Ответить в теме

БСО при торговле не выписываются безотносительно дат

Natalishka, вы на даты хоть иногда смотрите

Сообщение от Аноним

Это еще что...
не признали.
Кстати, оплату налом без ККМ брать нельзя - или нал вообще, как там звучит-то (я не бухгалтер)

А как же Бланки строгой отчетности (БСО)? Без всякой ККМ можно принимать наличку.
У нас похожая ситуация происходит постоянно - физики идут сами в банк, который в нашем же здании и оплачивают товар сами на наш р/с, никаких проблем, выписываем им те же документы, что и юрикам

---

подниму тему! Законна ли выше изложенная схема работы?
Или в случае контрольной закупки накажут за работу без ККМ?

А кто может сказать, если физич. лицо через коммерческий банк оплатил за товар. Как в таком случае оформляются отгрузочные накладная и счет-фактура? И оформляются ли они вообще? Кого указывать в "Покупатель": Частное лицо или обязательно Фамилию И.О. и адрес места жительства?

Это еще что...
Вот попробуйте в оплату взять доллары!
А что.. Залог. Выкручивался даже в налоговой полиции - даже доходом не признали.
Кто-то у меня брал под договор поручения-конвертации.
Кстати, оплату налом без ККМ брать нельзя - или нал вообще, как там звучит-то (я не бухгалтер)

Доверенность на то случай если этот клиент "контрольная закупка", тогда, мне кажется, можно выкрутиться.

Эта доверенность обойдется , все равно, тысяч в 40-50 правда рублей.

А не дешевле ККМ купить?

АнСер
Если возможен вариант "контрольная закупка", то предложение внести деньги на счет обязательно должно прозвучать от клиента. Тогда можно хотя-бы назвать это провокацией к совершению сделки.
Я так думаю.

Доверенность на то случай если этот клиент "контрольная закупка", тогда, мне кажется, можно выкрутиться. И деньги будут храниться у того, кто поедет платить. Значит, данная схема не является противоправной и может облегчить жизнь, не потеряв клиентов и не противореча закону в должной степени.

Степанов В.В., в сбере не возникнет там поспорт то не просят.

В банке без конфет не обойтись, и работать лучше с одним операционистом, т.к. в любом случае обязательно возникнет нежелательный для Вашего менеджера вопрос.

AnSer, нормально. Только доверенность вам тут не поможет, я думаю. Не храните вы эти деньги с деньгами фирмы и все, а проверяющие и знать не будут, что у вас живой нал был. все же через сбер.

В платежке (извещении) имя реального покупателя. А доверенность для подстраховки, что деньги приняла не фирма без ККМ. Эта доверенность не будет учавствовать в документообороте. Сразу заготовить извещения, вместе с клиентом их заполнить, он ставит там совю подпись. Менеджер идет в сберкассу, отдает деньги и извещение с соответствующими реквизитами. На счет поступают деньги реального покупателя, на которого будут и выписаны документы.

AnSer, правильно не будут. но вы тут про доверенности и прочее говорили, понять чье фио в платежке из ваших слов сложно.

Мне казалось, что если платить через Сберкассу, то в банке не будут требовать паспорт чтобы сравнить человека который платит и который будет указан в извещении. Или это не так?

поэтому надо при ленивых клиентах оформлять сберовскую платежку и пусть там клиент расписывается. А уж кто квиток принесет и оплатит сберу по барабану.

АнСер
Как только Ваш менеджер начнет перечислять деньги за покупателей - за третьих лиц, Банк будет вынужден стукануть на него в финансовую разведку.
Суровая действительность.

В целом схема возможна.

Какие могут быть здесь подводные камни?

Опасения клиента отдавать деньги (передача менеджеру не является оплатой товара). Ну и товар дорожает на банковскую комиссию.

Мы можем отпустить товар физ. лицу без оплаты, ведь фактически деньги на р/с счету не появились?

Никаких законодательных запретов нет.

И если проверка, то будет ли доверенность обоснованием принятия наличных средст?

Нет, это документ не предприятия, а частных лиц. Но и претензий у проверяющих быть не может, это не их вопрос.

Предприятие не работает с наличными расчетами. ККМ нет. Но бывают клиенты, которые очень хотят приобрести товар за наличный расчет, а ехать в сбербанк и оплачивать им неудобно и квитанция об оплате для них не имеет значения. Возможна ли такая схема действий с правовой точки зрения?
Физ. лицу выписывается счет, накладная, с-ф. Конкретный человек (менеджер) договаривается с клиентом, что он принимает от него наличные, сам идет в сбербанк и оплачивает. Составляем доверенность, что клиент доверяет данному менеджеру от его имени оплать определенную суму в банке, заполняем извещение, клиент ставит подпись. В конце дня менеджер через сбербанк перечиляет сумму на р/с организации. Какие могут быть здесь подводные камни? Мы можем отпустить товар физ. лицу без оплаты, ведь фактически деньги на р/с счету не появились? И если проверка, то будет ли доверенность обоснованием принятия наличных средст?