×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Клерк Аватар для Ученик
    Регистрация
    04.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    529

    Вернули налог - это ДОХОД?

    Странная ситуация ...
    С перепуга ИМНС вернула НПАД за 1999-2000 годы с пометкой - возврат переплаты по заключению ИМНС № 0000 от 24.12.02 г.
    25 декабря деньги УЖЕ были на нашем счету. Узнали мы об этом 04 января, а заключения и не видели и не слышали ...
    У нас в отчетах никаких переплат нет.
    Вот и думаю теперь - с одной стороны ВЕРНУЛИ ПЕРЕПЛАТУ (никак не доход), с другой ХАЛЯВА какая-то (доход, хоть и ВНЕреализационный) ...
    выскажите мысли ... разные ....
    Поделиться с друзьями
    Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    г.Обнинск/Москва
    Сообщений
    328
    А сверку с налоговой делали?

  3. #3
    Клерк Аватар для Ученик
    Регистрация
    04.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    529
    делали ... после того как узнали о деньгах ....
    по акту выходит, что ОНИ нам примерно 20 000 должны ...
    по нашим данным - примерно 5 000 ...
    гы-гы .....
    Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    532
    Исходное сообщение Ученик
    делали ... после того как узнали о деньгах ....
    по акту выходит, что ОНИ нам примерно 20 000 должны ...
    по нашим данным - примерно 5 000 ...
    гы-гы .....
    Я бы на всякий случай сделал бы нормальную выверку - все начисления, все платежи и смотреть почему разница. Банально - по ошибке вам на лицевой счет попали чужие деньги, все бывает. Потом их найдут и спишут обратно
    С уважением, Алексей.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    г.Обнинск/Москва
    Сообщений
    328
    Придется брать развернутую распечатку по НПАД и крыжить. Видать или они разнесли не так (что скорее всего) или у вас что-то :-))
    Хотя такую халяву от налоргов упускать жаль :-))

  6. #6
    Клерк Аватар для Ученик
    Регистрация
    04.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    529
    я подал заявление на перерасчет НПАД за 1999-2000 годы в связи с изменением ставки НПАД в городской бюджет с 2-х процентов до 1-го. ЕСТЕСТВЕННО промолчали ... были и другие заявления и тот же результат - МОЧАНИЕ.
    Собрав 7!!! МОЛЧАНИЙ накатал телегу в УМНС и начал готовиться к подаче иска... и тут БАХ - прислали денег ....

    кстати ... позавчера еще прислали около 700 рублей ... наверное традиция ...

    Так что деньги вроде ПРАВИЛЬНЫЕ, но платить с них 24 процента - СВИНСТВО !!!!!!
    Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    г.Обнинск/Москва
    Сообщений
    328
    Значит стоит посмотреть на заключение № 0000 от 24.12.02 г., скорее всего там отражены все 7 заявлений.
    А вот кстати налог на прибыл будет 24% или 35% (по-моему такая ствка была в 99-2000)?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    532
    Исходное сообщение smak
    Значит стоит посмотреть на заключение № 0000 от 24.12.02 г., скорее всего там отражены все 7 заявлений.
    А вот кстати налог на прибыл будет 24% или 35% (по-моему такая ствка была в 99-2000)?
    Если это перерасчет, то однозначно платить налог на прибыль.
    И ИМХО платить по текущей ставке.
    С уважением, Алексей.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    г.Обнинск/Москва
    Сообщений
    328
    То есть как прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году?

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    20.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,956
    погоди пока платить...
    во как ты их запугал - деньги даже шлют!
    Я бы повесила пока на 76 счет, как невыясненные суммы.
    Потом естественно надо идит в налоговую, сверяться, откуда вылезла эта сумма.
    Если действительно они пересчитали все твои расчеты под 1%, что вообще из области фантастики ИМХО, тогда надо делать исправительную проводку по начислению этого налога за прошлые годы, и тогда уж придется доплатить налог.

  11. #11
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    ИМХО
    1) обнаружить истиную природу денег путем выколачивания заключения 0000.
    2) если еще непонятно, откуда деньги, сделать идеальную сверку по нпад.
    3) здесь должно стать понятно.
    Демидова Татьяна

  12. #12
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Если вернули деньги из тех сумм, которые ты начислял (относил на с/стоимость) - включай в НОБ для прибыли.

  13. #13
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    До окончательной и бесповоротной сверки с налоговой я бы не стала ничего начислять и, тем более, платить. Сумма пока
    зависнет на 76 счете. Согласна с Татьяной Демидовой и Ленкой.

  14. #14
    Клерк Аватар для Ученик
    Регистрация
    04.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    529
    вот и я НЕ ХОЧУ платить ............
    наверное .. пока заключения на руках не будет пусть висит на 76, а там ... глядишь и УБЫТКИ какие-нить ПОЯВЯТСЯ ....
    все МЕНЬШЕ платить ........

    спасибо ВСЕМ за участие и понимание ...

    МИЛЫХ ЖЕНЩИН -
    Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •