Обособленное подразделение в Москве

**honeymoon** · 05.03.2003, 18:23

Помогите разобраться!
Фирма зарегистрирована в ИМНС № 2 г. Москвы, ещё один офис находится по ИМНС № 28 г. Москвы, где мы и зарегистрировались как ОП.
Как правильно заплатить налог на прибыль???
С федеральным бюджетом все понятно.
В Москве платим 16,5%, без разбивки на 14,5% и 2%.
Куда мне заплатить 16,5% по ИМНС № 2 всю сумму, или часть в ИМНС № 2, а часть в ИМНС № 28, согласно удельному весу?
Наши аудиторы говорят, что нужно все платить по месту регистрации, а в той и другой налоговой говорят, что в каждую отдельно. Извините за сумбур!
Спасибо!

**Демидова Татьяна** · 05.03.2003, 22:29

часть в ИМНС № 2, а часть в ИМНС № 28, согласно удельному

уточните у аудиторов и в ИМНС ссылки на закон.

**Чубчик** · 05.03.2003, 22:42

А я бы тоже сказал - СУБЪЕКТ-то один и тот же - Москва.
Так что 28-я обойдется...

Еще не хватало дробить налог внутри субъекта - им ведь понятно хочется план сбора наполнить районный, но... заплатив в любой бюджет ГНИ вы исполняете свой священный долг!! (во как пафосно)!

**honeymoon** · 06.03.2003, 10:49

Сомнения меня терзают! Если заплачу все в ИМНС № 2, а потом окажется все-таки, что нужно в две налоговые платить, то какие тогда будут штрафные санкции, ведь один и тот же субъект РФ?

**Демидова Татьяна** · 06.03.2003, 11:19

honeymoon выясняйте все сейчас!

**Jakky** · 31.03.2003, 16:00

honeymoon, выяснили ли Вы что-нибудь по этому вопросу? для нас он тоже весьма актуален.

**honeymoon** · 31.03.2003, 17:23

Jakky, что Вам сказать?!
Искать логику в нашем законодательстве...... ОЧЧЧЕНЬ сложно!
По поводу перечисления: всё заплатила в ИНМС № 2 (16.5%), по месту регистрации.
По поводу отчетности: декларацию сдала только в ИМНС № 2. Хотя, в п. 1 ст. 289 НК РФ сказано, что декларации нужно предоставлять в каждые ОП, независимо от наличия у них обязанностей по уплате налога. Если перечисляю все в ИМНС № 2, зачем тогда нужна декларация в ИМНС № 28? Что они с ней делать-то должны?!!
У меня ещё есть фирма, так там всё понятно - головная фирма в Москве, филиал в МО. А здесь - Москва, "все в одном флаконе"!

**stas®** · 31.03.2003, 21:10

мне представляется, что не надо было вставать на учет по месту ОП. Москва является единым "налогово-учетным" местом.

**honeymoon** · 01.04.2003, 09:48

stas, прежде чем ввязаться в этот дурдом, перелопатила кучу документов. К сожалению, другого выхода не было, как встать на учет в другой налоговой. Это подтвердили и наши аудиторы.
Если нужно, то могу найти те документы, в которых сказано, что фирма встает на учет в той налоговой, по месту нахождения которой созданы рабочие места.
Мое мнение - это просто глупость делать в Москве подобные вещи!!! Один субъект РФ, один городской бюджет.
Может ещё нужно будет вставать на учет по каждой улице... или дому....???!!

**Ученик** · 01.04.2003, 10:41

а документы ТЕ, наверное, МОСКОВСКОГО пошива ...
НАД федеральными НЕ катят ...

**Jakky** · 01.04.2003, 11:02

Ученик, скажите пожалуйста, какие федеральные документы Вы имеете в виду? У меня такая же ситуация - несколько офисов по Москве, никаких разъяснений о том нужно или не нужно регистрировать обособленные подразделения, кроме ответов Глинкина, ни в каком законодательстве я не нашла

**Ван** · 01.04.2003, 11:16

Для меня уже избитая тема (5 обособленных)
Налог на прибыль в пределах одного субъекта делить не нужно. Весь платите по основному месту регистрации. Вот налог с продаж, например, другое дело - и отчитаться , и оплатить по месту фактического нахождения.

По регистрации - НК.

**stas®** · 01.04.2003, 11:18

Московское УМНС само признало Мокву единым налогово-учетным округом, создав общегородские инспекции для строителей, ценно-бумажников и пр. А территориальные принципы должны быть для всех одинаковы (НК допускает исключения только для инофирм и крупнейших плательщиков). То есть разные инспекции в Москве - это как разные столы в одной инспекции. Как их налорги поделили - по адресам или по алфавиту - это их внутренняя кухня. Если инспектор за любым столом мне штампик поставил - мои обязанности исчерпаны.

**Елена М** · 01.04.2003, 12:29

Московское УМНС само признало Москву единым налогово-учетным округом,

Стас, а можно по-подробнее (со ссылочкой на нормативный док-т)? У меня аналогичная ситуация (т.е. фирма зарег. в одном окрге, а офис находтится в другом). Налоговая хочет, что бы мы встали как ОП на учет по месту нахождения офиса (т.е. там, где наши раб. места). Очень мне хочется от этого отвертеться...

**stas®** · 01.04.2003, 13:49

Елена М
НК, ст.83, п.1. Если для строителей место нахождения - вся Москва, то для остальных - аналогично. Указанный пункт позволяет МНС устанавливать особые правила только для инофирм и крупнейших плательщиков.

Я по этой причине обособленные подразделения на учет не ставил.

**honeymoon** · 01.04.2003, 16:33

Stas!
Может я "торможу", но я ничего не нашла про строителей.
А как быть с приказом МНС РФ от 10.08.2001 № БГ-3-08/279 , а так же приказом МНС РФ от 31.08.2001 № БГ-3-09/319.
Там расписано про критерии крупных налогоплательщиков, а я лишь мелкая сошка в этой компании?????
Что Вы думаете по этому поводу? Очень хочу разобраться в этом. Так надоело бегать по разным налоговым!!!!

**stas®** · 01.04.2003, 17:05

honeymoon. Все правильно. Про строителей никакого нормативного акта нет. Они в соответствии с НК регистрируются в общем порядке. И УМНС по г.Москве в рамках этого общего порядка сказало: все строители со всей Москвы - в 45-й инспекции. Что это означает? А то, что вся Москва - единая территория для учета налогоплательщиков. Ведь для строителей не может быть особых правил учета, это не предусмотрено НК.

**honeymoon** · 01.04.2003, 18:02

STAS!!!!!!!
И как мне теперь избавиться от ОП????????????

**stas®** · 01.04.2003, 22:14

поздно

Только закрыть. А потом открыть заново и уже не регистрировать.

**Елена М** · 02.04.2003, 10:32

QUOTE]НК, ст.83, п.1. Если для строителей место нахождения - вся Москва, то для остальных - аналогично. Указанный пункт позволяет МНС устанавливать особые правила только для инофирм и крупнейших плательщиков.

Я по этой причине обособленные подразделения на учет не ставил.[/QUOTE]
Я посмотрела НК. А можно ещё раз прояснить для особо несообразительных: как эту статью можно притянуть под то, чтобы не регистрировать ОП?
Статья 83. Учет налогоплательщиков

1. В целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению. (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, а также в собственности которой находится подлежащее налогообложению недвижимое имущество, обязана встать на учет в качестве налогоплательщика в налоговом органе как по своему месту нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения и месту нахождения принадлежащего ей недвижимого имущества и транспортных средств. (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Министерство Российской Федерации по налогам и сборам вправе определять особенности постановки на учет крупнейших налогоплательщиков. [

**stas®** · 02.04.2003, 10:59

На учет ставятся не (обособленные подразделения, недвижимое имущество, транспортные средства), а налогоплательщик по месту нахождения (обособленных подразделений, имущества, транспортных средств). Если эти (обособленные подразделения, недвижимое имущество, транспортные средства) находятся в пределах одной территориальной единицы, то дополнительная постановка на налоговый учет не требуется.

**Елена М** · 02.04.2003, 11:22

находятся в пределах одной территориальной единицы, то дополнительная постановка на налоговый учет не требуется

Сейчас смотрела в "Конс+", и нигде так и не нашла, что Москва - одна территориальная единица

В ГНИ говорят, что в Москве (дословно) " великое множество территориальных единиц". Во как! Но не могу доказать им обратное

**stas®** · 02.04.2003, 11:27

Лен, случай со строителями (у которых ИМНС общемосковская) доказал обратное.

**stas®** · 02.04.2003, 11:33

И еще в дополнение: это тот случай, когда бесполезно спорить с налоргами. Аргументация "чисто судебная", на случай, если налорги заметят незарегистрированное подразделение и захотят оштрафовать.

**Елена М** · 02.04.2003, 11:44

Мдааа... перспективы у меня невеселые...

**stas®** · 02.04.2003, 12:01

Елена М, а как вы своим ОП на глаза ИМНС попали?

**Елена М** · 02.04.2003, 14:10

Они пришли соседей проверять, таких же, как и мы, арендаторов. А наш зам. дир., не к ночи будь помянут, оооочень общительный чел., разговорился с одним из них в курилке, ну они нами и заинтересовались... И пошло-поехало...

**Аноним** · 02.04.2003, 14:17

Не вставай на учет - и все. Вымогатели они. Не будут судиться.

**stas®** · 02.04.2003, 14:28

Это я был...

**Елена М** · 02.04.2003, 14:39

А они грозятся... Я получила от босса нагоняй,т.к. он считает, что это я виновата

Я, конечно, отбиваюсь, как могу

Тема: Обособленное подразделение в Москве

Опции темы

Поиск по теме