Налогообложение посреднических операций

[Rkatt]

Привет всем!
Наша организация оказывает услуги, которые требуют лицензирования. есть дружеская организация, у которой нет лицензии, но она хочет оказывать услуги такого же плана.
мы предложили заключть с нами договор на оказание услуг для этой организации, а она в свою очередь будет продавать их конечному потребителю, таким образом (как я понимаю, эта организация бкдет выступать как посредник) вопрос весь в том, что такой вариант совместной работы их не устраивает, т.к. по их мнению у них будет другое налогообложение в части прибыли. прочитала всю 25 главу, но не заметила, чтоб про посредников было что-либо отдельно выделено (а может не внимательно читала?) так вот, хотелось бы узнать так ли это, или они просто будут являться перепродавцами услуг и никакого различия в налообложении нет?

[Демидова Татьяна]

Rkatt разница будет лишь в том, что будет являться выручкой. Их выручкой будет являться не вся сумма услуг, а лишь их вознаграждение.

Вам нужно у них выяснить, что они имели ввиду.

[Чубчик]

По аналогии с коммуналкой - налоговики советуют: коммуналка на прямую лицензируется, а работа по сбору ее с арендаторов, пожалуйста...
Примеривайте на себя...

[Rkatt]

т.е. налогооблагаемой базой будет дельта между нашей ценой и ценой, по котрой они будут реализововать?
и с НДС таже история? НДС, который они заплатят нам, они смогут предъявить к вычету?
Т.е. по сути дела посредники облагаются по общей схеме? (Просто их директор с пеной у рта 2 дня доказывал мне, что им предется платить больше налогов и им это не выгодно..)
хотя, когда я внимательно почитала НК, я ничего такого не увидела....

[Rkatt]

Так по сути дела, у них наоборот налоги будут уменьшаться?
А на посреднеческую деятельности нужны спец. коды ОКОНХ (вопрос походу)

[Svetishe]

А Вы уверены, что таким образом можно обойтись без лицензии? Если только договор поручения составлять.

[Денис В.]

Мне кажется от лицензирования тут никуда не деться. Не будет проблем лишь в том случае, если эти компании работают именно по договору поручения (причем безвозмездному).

[Gummy]

Узнавали у юриста. Единственно возможный вариант-это оформлять через агентский договор по оказанию услуг по поиску клиентов. /Но не оказания услуг/. Только не знаю возможен ли вариант с участием в расчетах или только без. Выручка-вознагрждение агента.
Денис В., а причем тут безвозмездность?
Для конечного пользователя без разницы платно или бесплатно оказывается услуга, главное, соответствие лицензионным требованиям. Но у нас своя специфика-услуги передачи данных.

[Rkatt]

Единственно возможный вариант-это оформлять через агентский договор по оказанию услуг по поиску клиентов. /Но не оказания услуг/.

тогда как мне кажется, документы должны мы напрямую давать конечному потребителю, а им просто комиссионные?
а если по договору подряда мы с ними будем работать?

[Gummy]

Исходное сообщение Rkatt

а если по договору подряда мы с ними будем работать?

Это как?

[Светлана Вит]

Документы на реализацию лицензируемых услуг, должны выдаваться от лица имеющего лицензию. В противном случае их не включить в затраты со всеми вытекающими...

[Gummy]

Посмотрите ещё здесь:

http://ad.adriver.ru/cgi-bin/erle.cg...rnd=3369408092

[Rkatt]

Т.е. они будут выступать как заказчики услуг для себя, а потом будут уже непосредственно их перепродавать....(коряво сказала:-()

[wincent]

Аккуратно и грамотно составьте договор о совместной деятельности. Причем в качестве вклада Вы можете внести широкий диапазон имущества: как просто лицензию, так и готовую к продаже услугу. Оптимизация самого вклада, его денежной оценки, долей в договоре приведет к тому, что: Возможно, и Вы и Они еще на налогах съэкономите...

[Rkatt]

составьте договор о совместной деятельности. Причем в качестве вклада Вы можете внести широкий диапазон имущества: как просто лицензию, так и готовую к продаже услугу.

Так а какого типа будет договор, если что-то надо будет вносить?
на предмет чего составлять его надо?

[wincent]

Речь идет, конечно, о договоре Простого Товарищества. Упоминать лицензию как один из вкладов в договор ПТ для Вас обязательно. "Их" вклад может состоять из деловых связей, наработок, клиентской базы. Доли в договоре вы определяете сами. Цель договора - получение совместной прибыли от реализации товара(услуг). Налогообложение операций в рамках ПТ имеет как преимущества, так и недостатки и зависит от ваших систем налогообложения.

[AF]

Wincent
Вопрос на засыпку как специалисту.
Являюсь заказчиком-застройщиком магазина для собственного пользования, но своей лицензии не имею. Строю подрядным способом. Нанял генподрядчика с лицензией для контроля за процессом (в договоре передал ему лицензируемые функции заказчика), но часть договоров по отделке и строительству с фирмами ессно имеющими строительные лицензии заключил от своего имени. Имею ли я проблему?

[wincent]

Alex! Возможно имеешь, точнее есть вероятность, что будешь их иметь, если для выполнения этих работ по отделке и строительству требуется лицензия. С другой стороны, если ты в договоре СД оговорил эти работы, как работы в рамках совместной деятельности и оговорил, что ведение общих дел по доверенности разрешено обоим участникам, то ты мог сделать эти работы от своего имени.
Так что нужна такая оговорка в договоре, доверенность на ведение общих дел и пусть второй участник (с доверенностью от тебя) часть договоров заключит уже от своего имени. Тогда все признаки СД налицо и значит, доказан факт совместного использования лицензии. Проблем не будет.