×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476

    Вопрос Суммовые разницы: быть или не быть?

    Поискала в поиске, там много интересного, но на именно такой вопрос ответа нет. А возникла такая ситуация:
    фирма производит полную предоплату товара на сумму...ну например, 120т.р....получает товар после оплаты, документы в у.е., при пересчете по курсу на дату получения товара сумма получается больше чем оплачено... Вроде, вот вам и суммовая разница!
    Ан нет, не тут-то было, по ПБУ 5/01 Учет МПЗ:
    Под суммовой разницей понимается разница между рублевой оценкой фактически произведенной оплаты, выраженной в иностранной валюте (условных денежных единицах), кредиторской задолженности по оплате запасов, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия ее к бухгалтерскому учету, и рублевой оценкой этой кредиторской задолженности, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату ее погашения.
    А у нас кредиторской задолженности нет! Следовательно нет и суммовой разницы, просто мы должны остаток денег поставщику....
    А вот по налоговому учету все не так однозначно: там не написано КАКОЙ задолженности!
    Вот и получается, что по БУ у нас задолженность перед поставщиком, а по НУ суммовая разница и внереализационный доход? И каким же образом такое возможно? Получается, по БУ у меня задолженность перед поставщиком будет висеть в течение 3-х лет, как минимум....а налогом на прибыль я ее должна сразу обложить? Интересно, а НДС я с нее не должна заплатить?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    Согласно пункту 7 статьи 271 НК РФ под суммовой разницей понимается разница, возникшая у налогоплательщика, когда сумма возникших обязательств в рублях, исчисленная по установленному законодательством Российской Федерации или соглашением сторон курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в российских рублях.
    Суммовые разницы определяются по каждому факту погашения существующей задолженности первоначально как разница между суммой возникшей задолженности и суммой погашенной задолженности.
    Светлана

  3. #3
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Я бы не искал здесь суммовых разниц. Кто сказал, что у.е.= $1 по курсу на дату поставки товара? Вы вправе обоснованно считать, что уе = $1 на дату платежа, и можете учесть поступивший товар по этой цене.

    Без суммовых разниц не обойтись, когда в момент реализации (оприходования) нельзя точно определить платежное обязательство.

  4. #4
    Бухгалтер. Старшой, ага.
    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    222
    Проще всего, не заморачиваясь, позвонить поставщику и попросить документы в рублях. Я думаю, что даже самый дурной на голову пойдёт навстречу. При полной предоплате смысл выставлять документы в у.ё. для него отсутствует.
    Казалось, что я ничего не знаю. Оказалось - не казалось.

  5. #5
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Проще всего, не заморачиваясь, позвонить поставщику и попросить документы в рублях.
    Зависит от поставщика. Если у него технология, то не будет он ее под отдельного потребителя менять.

  6. #6
    Lucien
    Гость
    Суммовые разницы (ответ ИМНС)

    Цитирую окончание ответа на запрос (вопрос про суммовые разницы при 100% предоплате):

    Расходы по оплате арендной платы по договору аренды нежилого помещения признаются прочими расходами связанными с производством и (или) реализацией по пп. 10 п.1 ст. 264 НК РФ с изменениями и дополнениями и принимаются в целях налогообложения прибыли при условии их обоснованности, документального подверждения и осуществления в целях получения дохода.

    Налогоплательщик, применяющий метод начисления при определении доходов и расходов, на основании пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ учитывает прочие расходы в виде арендных платежей за арендуемое имущество по дате расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров, или дате предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо на дату последнего дня отчетного (налогового)периода.

    Доходы, в виде суммовой разницы возникающей у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований , исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в рублях, признаются в соответствии с пп. 11.1 ст. 250 внерелезационными доходами.

    При этом, если сторонами в договоре согласована дата, на которую определяется цена договора исходя из курса условной единицы, то суммовые разницы возникают только в случае, если момент реализации приходится на более раннюю дату, чем установленная сторонами для определения цены договора.

    Глинкин А.А. (23.01.03)

  7. #7
    Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476
    Я бы не искал здесь суммовых разниц. Кто сказал, что у.е.= $1 по курсу на дату поставки товара? Вы вправе обоснованно считать, что уе = $1 на дату платежа, и можете учесть поступивший товар по этой цене.

    Без суммовых разниц не обойтись, когда в момент реализации (оприходования) нельзя точно определить платежное обязательство.
    Прекрасная мысль! Проблема в том, что еще и договора у нас с этим поставщиком нет, но в накладной я обнаружила приписку после суммы прописью, причем она указана в долларах..."В рублях по курсу ЦБ на момент платежа"...
    Таким образом у меня нет суммовых разниц ни по БУ ни по НУ!!!!! УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Но все таки, гложет вопрос, а если бы у нас был договор с потавщиком, где курс на дату поставки? и полная предоплата по курсу на дату платежа? Как же быть? что делать с разницей учетов, это дыра?

  8. #8
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Тогда бы пришлось доплачивать. И суммовых разниц опять бы не было .

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    договор с потавщиком, где курс на дату поставки? и полная предоплата по курсу на дату платежа
    У Вас поставщик монополист?
    Светлана

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    04.09.2002
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    274
    А если предоплата 70% по курсу на день оплаты, затем отгрузка, затем доплата оставшейся суммы? Как правильно должны быть оформлены документы, если они отписны в руб.?

    - вся сумма у.е. пересчитана в рубли на день отгрузки,

    - на день отгрузки пересчитано 70% по курсу на момент оплаты этих70%, а оставшиеся 30% по курсу на день отгрузки

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    - вся сумма у.е. пересчитана в рубли на день отгрузки,
    Ну если вся сумма пересчитана в рубли на день отгрузки где ж суммовая разница? Доплачиваете в рублях оставшееся и все.
    - на день отгрузки пересчитано 70% по курсу на момент оплаты этих70%, а оставшиеся 30% по курсу на день отгрузки
    Если документы в рублях, то и сумма 70%*Сумму поставки* курс на день предоплаты+30%*Сумму поставки* курс на день отгрузки. Опять же нет суммовых разниц.
    Светлана

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,125
    А почему все так боятся суммовых разниц? В чем проблема то?
    Нет ничего невозможного!

  13. #13
    Lucien
    Гость
    Проблема в том, что не хочется платить налог там где его в нет...

  14. #14
    Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476
    А если у нас предоплата в два этапа, по 50%...но на дату поступления товара оплачено уже 100%....то на какую дату считать курс? усредненный?

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    На каком то семинаре велась речь о письме МНС, но уже не вспомню его. Там говорится о том, что при предоплате суммовых разниц нет. Сумма в рублях на день отгрузки принимается равной сумме в рублях на день оплаты. Это если документы выписаны в у.е. Но лучше все же поискать это письмо.
    Светлана

  16. #16
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Птица, а зачем считать курс? То есть можно, конечно, в познавательных целях... У тебя же есть цена (расходы на приобретение) в рублях. Все остальное - от лукавого.

  17. #17
    Lucien
    Гость
    Еще раз цитирую письмо Глинкина....похоже что оно никому не интересно..

    При этом, если сторонами в договоре согласована дата, на которую определяется цена договора исходя из курса условной единицы, то суммовые разницы возникают только в случае, если момент реализации приходится на более раннюю дату, чем установленная сторонами для определения цены договора.

    Глинкин А.А. (23.01.03)

  18. #18
    Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476
    stas® и все остальные, спасибо огромное! Наконец-то я разобралась со всем этим....И суммовых разниц нет!

  19. #19
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Lucien, Глинкин для Птицы не указ... Не из Москвы она.

    Хотя, собственно, Глинкин все правильно пишет: суммовые разницы могут быть только тогда, когда цена на момент оприходования товара окончательно не сформирована.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •