"Легкий минус"

**Guarana** · 07.01.2003, 16:45

С прошедшими и настоящими всех праздниками!
Не подскажите,в связи с новыми правилами отчетности (я выбрала 6% от дохода), я так понимаю,мои расходы теперь никого не интересуют? Всмысле, можно не стараться делать "легкий минус" ?Или, если предприятие НЕ работает в прибыль, есть какая то выгода в уплате налогов? ( Я не имею ввиду то,что сумма в 6% станет меньше) :-)

**Guarana** · 12.01.2003, 18:38

Неужели данный вопрос настолько не корректен,что на него никто не хочет отвечать? :-(
Или и правда никто не в курсе?
Может быть, кто нибудь подскажет ссылочку на бланк для годового отчета для ПБОЮЛ (упрощенка)???

ЛО · 12.01.2003, 19:52

Guarana, не совсем понятно, что вы имеете в виду под "легким минусом"? Превышение расходов над доходами? Похоже, что с точки зрения налогообложения, отсутствие "прибыли" при УСН с выбранным объектом налогообложения "доходы" - то да.
Но если вы организация, как быть тогда с основной целью создания предприятия - извлечение прибыли.

С уважением, ЛО

**Кира** · 13.01.2003, 15:45

Ваши расходы в 2003г. действительно никого не интересуют. Даже в новой книге учета доходов и расходов теперь только 2 графы: для доходов и расходов, учитываемых при налогообложении (читай, для тех, кто принял обложение 15%, а для тех, кто по 6% - графа расходов даже не будет заполняться).
Так что ваши "легкие минусы", равно как и "громадные убытки больше никому не интересны.

**asa** · 13.01.2003, 16:08

Насколько я понял, и при 6% в книгу записываются и доходы, и расходы. А вот графу в последней форме, где выводится разница между ними, заполняют только 15%-ки.

СВ · 13.01.2003, 19:18

Нет, при 6% н/обложении в книгу можно записывать только доходы- в УНП
было разъяснение по этому поводу.

ЛО · 13.01.2003, 19:25

А куда записывать или вообще не записывать доходы, не принимаемые для налогообложения. Или они доходами не считаются? Раньше писали в две графы 4 и 5.

С уважением, ЛО

**МихаилВ** · 14.01.2003, 07:15

Я так понимаю, что имеет смысл при переходе на УСН 6% НАОБОРОТ необходимо делать огромадную прибыль, так как один черт налог уже заплачен, хоть что-то с этого иметь.

**Кира** · 14.01.2003, 10:07

Вы совершенно правильно понимаете. На 6%, думаю, перешли в основном те, у кого затрат очень немного (и поэтому любой другой вариант для них - невыгоден).

AF · 14.01.2003, 10:25

Но контроль за расходами полагаю при УСН 6 (у юр.лиц) будет, с точки зрения, а вдруг Вы обналичиваете средства, чтобы не платить еще и НДФЛ.

**Кира** · 14.01.2003, 10:36

Ну да, и Порядок ведения кассовых операций для организаций пока никто не отменял. А это означает и ведение расчетов с подотчетниками и кассовой книги по полной форме.
И зарплату все равно начислять и ЕСН (в части взносов в ПФР и соц.страх по желанию).
Т.е первичка-то все-равно остается. И налоговые проверки по этой части будут.

**asa** · 14.01.2003, 14:17

УСН-6% наиболее выгоден тем, у кого доля З/П в расходах велика (60-65%). Например - малозатратные услуги. В этом случае велик размер страховых пенсионных взносов и, естественно, величина ЕН стремится к 3%. Лично я вижу в этом главное преимущество УСН-6%: можно по-белому платить нормальную З/П, не обижать людей на пенсионные (накопительные) взносы и, при этом, уполовинивать сумму уплачиваемого налога.
Если, конечно, сумма остальных материальных затрат незначительна и нет цели накапливать прибыль.

**volucer** · 15.01.2003, 19:50

asa
Что значит не обижать людей на пенсионные (накопительные) взносы ?

**asa** · 16.01.2003, 13:39

volucer
По моему, ни для кого не секрет, что до сих пор во многих организациях в целях экономии на отчислениях от з/п официальная зарплата - мизерная (остальное в конвертах).
Соответственно, и пенсионные взносы мизерные. Конечно, мало кто верит в успех пенсионной реформы, но вдруг....
Слово "обижать" здесь, конечно, не совсем корректное, поскольку все делается с согласия работника.
Но мысль моя заключалась в следующем: при УСН (доходы) нет никакого смысла занижать расходы на оплату труда, т.к. ПФР платим всего 14%, которые нам существенно (в два раза) понижают размер единого налога. И работникам зачисляются накопительные взносы по максимуму.

**volucer** · 16.01.2003, 14:41

То есть, вы хотите сказать, что с 14% работодателю расстаться легко ?

Это, кончено, меньше, чем 35,6, но если есть возможность (с согласия работника) не платить и эти 14%, разве имеет смысл их платить?

Я думаю, что малые предприятия платить все равно будут прожиточный минимум, остальное - в конвертах.

**&rey** · 16.01.2003, 15:32

Я думаю, что малые предприятия платить все равно будут прожиточный минимум, остальное - в конвертах

Несогласен!
Например, наше предприятие, в связи с уменьшением ЕСН, в 2003 году увеличило оплату труда работникам.

**Кира** · 16.01.2003, 15:45

Я тоже не согласна! Мы также увеличили ФОТ на 2003г.
Считаю, что это очень большое послабление: вместо 35,6% 14!
Да, еще не забывайте, что для на 6%-ников это вдвойне выгодно: мы вычитаем сумму взносов в ПФР из суммы единого налога (правда с уменьшением его не более, чем на 50%). При этом сумма единого налога вместо 6% в идеальном случае превращается в 3%. А это очень неслабо!!!

**volucer** · 16.01.2003, 16:26

Увеличили ФОТ на сколько сотен процентов?

ЛО · 16.01.2003, 19:55

Несогласен!
Например, наше предприятие, в связи с уменьшением ЕСН, в 2003 году увеличило оплату труда работникам.

Подписываюсь под каждым словом. У нас увеличение произошло в 3-5 раз. При этом половина стала соответствовать реальной жизни.

**Guarana** · 17.01.2003, 18:48

>>Похоже, что с точки зрения налогообложения, отсутствие "прибыли" при
>>УСН с выбранным объектом налогообложения "доходы" - то да.

А если мы выбрали бы 15% с чистой прибыли? Или разницы нет?

И объясните мне пожалуйсто,что мне дали за бумажку при покупке новой книги учета-
декларация на предпологаемую прибыль?Это что, я должна буду предположить,
сколько я заработаю и зарание оплатить все налоги?

**Guarana** · 17.01.2003, 19:30

Забыла еще спросить...Может я и не по адресу обращаюсь,но все же.
Кто нибудь может мне сказать, нужно ли продлевать жалобную книгу в управе?( Если да, то как часто?) Или, достаточно ее однажды подписать?

ЛО · 17.01.2003, 20:34

Если вы выбрали 15% с "доходы-расходы". то в случае превышения расходов над доходами или в случае, если сумма налога, которая у вас получилась меньше суммы минимального налога, то вы платите мин.налог (1% от дохода). По-моему, так.

С уважением, ЛО

**Guarana** · 19.01.2003, 15:01

Ло, спасибо за разъяснения

Относительно жалобной книги,уже выяснила...

Осталось только узнать, относительно декларации на предпологаемую прибыль...
Что с ней делать? И когда подовать? Ну и вообще (см. выше)

ЛО · 19.01.2003, 17:35

Если честно, первый раз слышу, книгу покупала, ничего не давали, в ИМНС тоже ничего подобного не говорили. Вообще зучит-то как: ДЕКЛАРАЦИЯ на ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ прибыль. Ну можно себе представить какой-нибудь авансовый расчет, но такое..... М-да... А на бланке нет никакого кода формы или ссылки на документ. Обычно меленько в правом верхнем углу. Если есть, не сочтите за труд - напишите.

С уважением, ЛО.

**Guarana** · 19.01.2003, 21:19

Пишу...

Приложение N3 к приказу МНС России от 13.11.2002 N БГ-3-05/649

**Guarana** · 22.01.2003, 10:28

Я так понимаю, никто не знает, шо це такое?

**Адвокат** · 22.01.2003, 11:01

Действие данного приказа применяется на отчетность за 2002 год. Новые УСН не являются плательщиками ЕСН.

**Guarana** · 22.01.2003, 11:09

Оказалось, что по упрощенке не нужно писать никаких годовых отчетностей. Достаточно сдать годовой НДС, годовой НСП и годовой ЕСН. При всем при этом, платить ничего из вышеперечисленного не надо.
Я никогда не сдавала ЕСН. Это и есть тот самый бланк, который нужно заполнить?

СВ · 22.01.2003, 15:21

Кто сказал-что ничего не сдается на УСН, кроме годовых?
Как минимум-декларация по УСН, поквартально-до 20апреля,июля и т.д.

**Guarana** · 22.01.2003, 19:07

Я не имею ввиду поквартальное. Это само собой!
Я имею ввиду только лишь отчетность по итогам года.

Тема: "Легкий минус"

Опции темы

Поиск по теме