что такое услуги производственного характера?

[again]

мы хотим правильно распределить расходы например на телефонные услуги на материальные и прочие. Мы предполагаем исключить их из прочих расходов включив в материальные. Основная деятельность организации - оказание услуг (т.е.их реализация). Реализация наших услуг это видимо одновременно и их "производство".
Т.е. поскольку наши телефонные переговоры связаны с реализацией услуги (то бишь с ее производством) то входящие телефонные услуги ВИДИМО можно было бы охарактеризовать по пп.6 п.1 ст.254 как материальные.

[jul-2000]

Второй и третий абзацы названного Вами пункта дают худо-бедно определение, что относится к работам (услугам) производственного характера. ИМХО, телефонные услуги туда не очень-то запихнешь.

[again]

Уважаемый jul-2000!
Абз.2 мне кажется вообще не дает никакого определения - "К работам (услугам) производственного характера относятся отдельные операции по ... оказанию услуг..."(все!!!). Обработка сырья, контроль... это уже самостоятельные операции тоже производственного характера и услуг они как будто по этому абзацу не перекрывают.
Абз.3 относит транспортные услуги указывая ТАКЖЕ.
Т.е. вывести характеристику производственных услуг эти абзацы не помогут.

[jul-2000]

Я уважаемАЯ. Меня Юля зовут.
Я ж писала, ИМХО. Мне кажется, если подходить к этому вопросу не по буквам, а по смыслу, то телефонные услуги - не материальные затраты. Я бы отнесла их к прочим.

[again]

Прошу прощения Юля.
Я здесь новичек и не знаю, что такое ИМХО. Можно подойти и по буквам - тогда по пп.25 п.1 ст.264 телефон однозначно в прочих расходах.
А весь вопрос, что мы хотим вдруг подойти по смыслу к телефонным услугам, сказав, что они имеют каой то особый ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ характер и поэтому по пп.6 ст.254.

[//\\]

могут ли затраты иметь производственный характер в налоговом учете (признаваться расходами), но не включаться в себестоимость в учете бухгалтерском?

[Cressis]

ИМХО- in my humble opinion (по моему скромному мнению)
Так вот ИМХО, т.к. телефонные услуги поименованы в 264 ст.НК они не могут быть материальными,
да и по определению, крайне сложно поддтянуть телефонные переговоры к прямым (то, без чего производство не может обойтись)