Сегодня получили отказ на право применения упрощенки
По тривиальной причине. Обособленное подразделение налорки трактуют, как филиал... Их аргументы: "Обособленное подразделение - это филиал. Гражданский Кодекс нам не указ. Не согласны - подавайте в суд! И т.д. Сказка про белого бычка"
Не думаю, что всё уж так безнадёжно. Но 55 статья ГК действительно как-то криво написана:
Статья 55. Представительства и филиалы
1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
По этой статье, любое обособленное подразделение является филиалом - если только не принимать во внимание "в том числе и функции представительства". Так например производственный цех врядли может представлять интересы юрлица или защиту его интересов. А последнее предложение можно прочитать вообще и так и так. То ли филиал должен быть указан в учредительных документах, то ли становится таковым после отражения в учредительных документах.
Может кто слышал последние новости по этому "до зевоты банальному" вопросу?