Почта подвела

**rka** · 04.11.2002, 16:33

Здравствуйте.
Проблема в следующем. Отправил декларацию НДС по почте ценным письмом. Письмо вложил опись и оценил его в 10 рублей 00 копеек. Но почтальемы письмо потеряли.
Налоговая выставила мне счет на 5000 рублей. Какой счет я могу предъявить почте, она же виновата!?

**Кисюша** · 04.11.2002, 17:29

Мне однажды вернулось письмо с отправленным балансом. Причем я отправляля без описи, просто заказным с уведомлением. Пришла в налоговую, показала квитанцию и у меня просто взяли баланс, поставили отметку с датой отправки. Вы просто должны со всеми подтверждающими документами (опись, квитанция) пойти в свою налоговую.
Удачи.

**stas®** · 04.11.2002, 22:41

Вы обязанности выполнили, сдав отправление на почту. Налоговая "счета" не выставляет. Она штрафует. Но порядок рассмотрения дел о правонарушениях достаточно формальный. Вы должны были получить повестку, явиться и дать объяснения. И, на основании имеющихся у вас квитанций, вас штрафовать не стали бы. А если бы оштрафовали, то вам это надо было бы обжаловать.

А взыскивать уплаченный вами штраф с почты - не получится. А объявленную ценность (10 рублей) и тариф почта вам без звука вернет.

**Демидова Татьяна** · 05.11.2002, 00:57

Вы обязанности выполнили, сдав отправление на почту

к сожалению не заказное.

**Настя** · 05.11.2002, 01:12

А почему письмо должно быть только заказным? Ведь если бы почта его не потеряла, то отчеты были бы приняты и штрафов не возникло. Опись и квитанция об отправке - веский аргумент против штрафа.

**Ольга Ч.** · 05.11.2002, 01:20

Вроде надо заказным с описью вложения. Весело, да! Заказное с описью не принимают на почте, а ценное с описью не желает получать налоговая.
Если есть на руках квитанция, неважно какое письмо, стойте на своём до конца.
Помните, все сомнения в пользу налогоплательщика.

**stas®** · 05.11.2002, 01:21

НК не требует заказного отправления. Он требует "почтового отправления с описью вложения". Ценное письмо сюда вполне подходит.

**Демидова Татьяна** · 05.11.2002, 01:25

Исходное сообщение Настя
А почему письмо должно быть только заказным? Ведь если бы почта его не потеряла, то отчеты были бы приняты и штрафов не возникло. Опись и квитанция об отправке - веский аргумент против штрафа.

Stas:
Есть заказные письма - их доставляют получателю, но для них почтовыми правилами не предусмотрена опись вложения.

Есть письма с объявленной ценностью - для них предусмотрена опись вложения, но их налоргам надо получать в почтовом отделении, чего они не любят.

НК предусматривает направление налоговых деклараций "почтовым отправлением с описью вложения" (ст.80, п.2). Для уведомлений в связи с НДС предусмотрено "заказное письмо" - без описи (ст.145, п.7).

Общепринятая деловая практика (которую можно применять в остальных случаях - к примеру, при направлении налоргам запрошенных ими доп.документов) исходит из доставки почты заказными письмами.

Требований к наличию уведомления о вручении НК не предъявляет.

Далее: из НК не следует, что опись вложения - это документ почтовой службы. Поэтому вполне достаточно, чтобы в сопроводительном письме (кстати, обязательная часть любого почтового отправления с точки зрения правил делопроизводства. А многие ленятся делать!) вместо слова "Приложения" было написано "Опись вложения".

Нигде не написано, что "почта" - это именно федеральная почта. Достаточно любой организации, которая является легальным почтовым оператором (к сожалению, пока не смог выяснить, как они лицензируются/регистрируются).

Хорошая тема:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...EA%E0%E7%ED%2A

действительно письмо не обязательно должно быть заказным!

**rka** · 05.11.2002, 07:34

Болшое всем спасибо, ситуация гипотетическая, но очень хотелось услышать мнение....

**stas®** · 05.11.2002, 09:23

ситуация гипотетическая, но очень хотелось услышать мнение

Принято к сведению на будущее.

**Ксю** · 06.11.2002, 18:59

Моя недавняя ситуация. Выставлен штраф за несвоевременное предоставление отчета по НсП. у меня на руках квитанция о своевременном отправлении письма и уведомление о вручении. В письма регулярно вкладываю опись вложения, естественно почта мой экземпляр описи так же регулярно отказывается оформлять, ссылаясь на то, что для этого предназначены ценные письма, а не заказные. Причем сама же почта предупреждает об отказе налоговых приходить за ценными отправлениями. Так вот доказать, что я вовремя и в срок отправила отчет мне так и не удалось. дошла до начальника, на все мои претензии и вопросы у них один ответ, что "в законе прописано, что письмо должно быть с описью вложения, вот и предъявите Вашу опись со штампом почты, может Вы отправили кипу чистой бумаги этим заказным письмом". Причем у инспектора в деле имеется конверт со штампом отправки, а дату приема они ставят по дате получения. Понятное дело, что можно было бы пободаться, посудиться, но сколько на это нужно сил и времени, а ведь зачастую мы отправляем почтовыми отправлениями всю мелочь, и по ним просто не хочется затевать судебных разборов.

**stas®** · 06.11.2002, 19:04

Оксана! Ты заплатила этот штраф?

Ну очень зря! Просто вот категорически зря! С учетом того, что ИМНС не отрицает факт получения расчета - это просто смешно, в суде дело заняло бы 15 минут. И ведь для этого даже иск не надо было подавать, за санкциями в суд обращается ИМНС.

**Новикова Люда** · 10.11.2002, 09:05

С квитанцией об отправке, описью вложения и заполненной декларацией идете в налоговую - они вам поставят штампик на декларацию, причем той датой, которой отправлено письмо

**Демидова Татьяна** · 10.11.2002, 10:43

И ведь для этого даже иск не надо было подавать, за санкциями в суд обращается ИМНС.

А в бесспорном порядке они не спишут эту сумму? Тогда уже придется фирме в суд обращаться - и по поводу штрафа и по поводу неправомерного списания.

С квитанцией об отправке, описью вложения и заполненной декларацией идете в налоговую - они вам поставят штампик на декларацию, причем той датой, которой отправлено письмо

как видите - не всегда!

**stas®** · 10.11.2002, 18:04

А в бесспорном порядке они не спишут эту сумму?

Штраф? Низзззя!

**Демидова Татьяна** · 10.11.2002, 18:32

Низя, согласна!
А вдруг они назовут ее пенями, спишут, а потом кто будет в суд подавать? Уже не ИМНС, а организация! Они же, черти, хитрые.

**stas®** · 10.11.2002, 20:29

А вдруг вообще ничего не начисляя и никак не называя, возьмут и спишут все, что на счете есть. У них же, чертей, план горит

**Демидова Татьяна** · 10.11.2002, 20:40

ага- и так могут!

**stas®** · 10.11.2002, 20:50

Тогда заворачиваемся в простыню и медленно (чтобы не создавать паники) ползем на кладбище...

**Настя** · 11.11.2002, 10:36

А моя инспектор обещала мне позвонить, если декларации по почте не дойдут. Они в курсе того, что почта иногда подводит. Или я наивная?

**Демидова Татьяна** · 11.11.2002, 11:14

А моя инспектор обещала мне позвонить, если декларации по почте не дойдут. Они в курсе того, что почта иногда подводит. Или я наивная?

Настя, просто иногда еще есть нормальные люди среди инспекторов.

**Лара Ч.** · 12.11.2002, 15:16

А еще такой вариант:
Отправила в статистику отчет.Его вернули нераспечатывая."Отказ адресата"И что теперь?
Я на почте выкупила свое отправление.Теперь жду и статистики ругательных писем.
Как же постановление Госкомстата РФ от 15.07.02 №154 п.14?

**Iwona** · 02.07.2005, 20:40

А у меня такая ситуация возникла, отправила все как положено ценным письмом с описью вложения, арестовали счет за непредоставление декларации. Предоставила квитанцию и опись, отвечают, а нам какое дело, все претензии к почте, до нас ничего не дошло!!!!!!!!!!!!!

**stas®** · 02.07.2005, 21:08

Iwona, а что говорит почта?

Тема: Почта подвела

Опции темы

Поиск по теме