"И как же их понимать???" О косвенных....

[irin]

В теме "Новости налогообложения" Татьяна Демидова уже цитировала Письмо МНС РФ № 02-5-11/202-АД088 от 10/09/02.
"Вся сумма признанных в отчетном периоде косвенных расходов подлежит учету в составе расходов, которые будут учтены при определении размера налоговой базы по налогу на прибыль этого отчетного периода, вне зависимости от того, что по какому-либо из видов деятельности в этом отчетном периоде доход получен не был (вплоть до отсутствия в отчетном периоде доходов по всем видам деятельности). При этом в состав косвенных расходов не включаются расходы, связанные с организацией деятельности, по которой доходы в отчетном периоде еще не получены."
Что-то мы голову сломали-как последнее предложение согласуется с разрешением признавать косвенные, вне зависимости от наличия дохода вообще. Либо тут одно противоречит другому, либо мы глупые (IRIN и подружки) и не поняли, о чем, собственно речь.

[irin]

Чегой-то я запуталась- наверное, этот вопрос в тему "...налогообложение..." ?????

[stas®]

Думаю, что налорги тщательно оттачивали фразу

При этом в состав косвенных расходов не включаются расходы, связанные с организацией деятельности, по которой доходы в отчетном периоде еще не получены.

Ключевые слова выделены. По-старому (в 552-м) это называлось "расходы на организацию производства".

[Кузнец]

Ещё одно ключевое слово здесь, это слово "доходы". Ст. 41 НК РФ говорит, что это не выручка, а прибыль, а её голубушку (прибыль) можно долго (вообще никогда) не получить.

[irin]

Может, имеется в виду, что если уже были доходы (т.е. выручка) по этому виду деятельности, а потом вдруг в отчетном периоде их не было, то косвенные принимаются, а если это новый вид деятельности-то нет. Только что здесь считать видом деятельности. Интересно, что по этому поводу думет Татьяна Демидова

[irin]

Думет-это классно сказано, правда? Прошу прощения, думает, конечно.