×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 45
  1. #1
    Клерк Аватар для TeaPot
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    116

    Вниз Нет деятельности - нет декларации ?

    Ситуация: предприниматель не ведет деятельности в 2002 г. До сих пор считал (и где-то читал), что если нет деятельности, то нет объекта налогообложения и нет декларации. Но вот наталкиваюсь на решение арбитража. Пишут - все равно шлите декларации, иначе штраф (ст 119 1 НК). Вопрос - слать ли декларации, по каким налогам (НДС ЕСН НСП ...). А чтобы не слать - как грамотно отбиться?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор "Мычатницы" Аватар для Настя
    Регистрация
    22.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,500
    Пустые декларации сдавать нужно, иначе штраф вам обеспечен. Можете еще письмо приложить, о том что финансово-хозяйственная деятельность не велась, заработная плата не начислялась и не выплачивалась.

  3. #3
    Клерк Аватар для TeaPot
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    116
    Так ведь можно эту ситуацию усугубить до анекдотической - пустую декларацию на пользователей водными, лесными и всеми прочими ресурсами ... ?

  4. #4
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    обязательные декларации:
    налог на прибыль
    налог на имущество
    налог на добавленную стоимость (НДС)
    налог на пользователей автодорог (обязателен до 1 августа 2002 года, с 1 августа 2002 года творится неразбериха)
    ЕСН
    ПФ
    ФСС

    Остальное - при наличии налогооблагаемой базы.
    Демидова Татьяна

  5. #5
    Клерк Аватар для TeaPot
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    116
    Спасибо

  6. #6
    Клерк Аватар для TeaPot
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    116
    А насчет ФСС читаем:

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 5 марта 2002 года Дело N А56-31161/01

    ...Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования
    Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к
    ООО "Гулливер" о взыскании штрафных санкций в размере
    100 рублей за несвоевременное представление расчетной ведомости за 1
    квартал 2001 года в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса
    Российской Федерации.
    Решением суда от 04.12.2001 в иске отказано.
    ...Судом правомерно указано, что ссылка истца на пункт 6 статьи 243 НК РФ
    неосновательна, поскольку указанный в этом пункте срок относится к
    представлению сведений в рамках единого социального налога, а не расчетов
    по страховым взносам. В отношении единого социального налога ФСС
    контролирующими функциями не наделен.
    При таких обстоятельствах решение суда об отказе в иске правомерно, а
    кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

    Так что, по-моему, здесь никакими штрафами не пахнет.

  7. #7
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    А будете ли судиться?
    Демидова Татьяна

  8. #8
    Модератор "Оплаты и Банков" Аватар для Элинa
    Регистрация
    21.03.2002
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    3,139
    а для некоммерческой организации в которой не было и нет НДС декларация обязательна по НДС?
    Элина

  9. #9
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Элина, думаю да.
    Демидова Татьяна

  10. #10
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,777

    Очередная ворчалка

    а для некоммерческой организации в которой не было и нет НДС декларация обязательна по НДС?
    Элина, думаю да.

    А для областного арб. суда?
    А для отделения ПФР?
    А для войсковой части N 123456?
    А для фин комитета обл. администрации?
    А для ИНСПЕКЦИИ МНС?
    А для самогО министерства?

  11. #11
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Старый ворчун, если имелось ввиду, что декларация необязательна, желательно прямо об этом сказать, чтобы остальные не вводились в заблуждение. Я правильно поняла, что ненужна?
    Демидова Татьяна

  12. #12
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,777
    Исходное сообщение Демидова Татьяна
    Старый ворчун, если имелось ввиду, что декларация необязательна, желательно прямо об этом сказать, чтобы остальные не вводились в заблуждение. Я правильно поняла, что ненужна?
    Вредна! (см. ниже)
    Исходное сообщение TeaPot
    Ситуация: предприниматель не ведет деятельности в 2002 г. До сих пор считал (и где-то читал), что если нет деятельности, то нет объекта налогообложения и нет декларации. Но вот наталкиваюсь на решение арбитража. Пишут - все равно шлите декларации, иначе штраф (ст 119 1 НК). Вопрос - слать ли декларации, по каким налогам (НДС ЕСН НСП ...). А чтобы не слать - как грамотно отбиться?
    Подача сейчас "нулевых" деклараций = автоматический штраф по 100р. за каждую.
    Следует/целесообразно подать до 30 апреля (желательно раньше!) декларацию по НДФЛ с нулевыми доходами. По остальным налогам/декларациям - пусть ОНИ пытаются сторублевые штрафы обосновать и отсудить. Вероятность, что инспекция в рассматриваемом случае на самом деле обратится в абитраж, достаточно мала. А вероятность неблагоприятного судебного решения еще меньше. Самому не платить!
    Если придется отбиваться - ст. 80 и 23.4. связывают обязанность подачи деклараций с обязанностью уплаты соответствующего налога.
    Исходное сообщение Демидова Татьяна
    А будете ли судиться?
    Точнее: "а будут ли ОНИ судится?"
    И даже если будут - что страшного? Дождаться иска (если таковой последует), написать отзыв (полстранички) в двух экземплярах, отправить истцу и в суд. Если ехать в суд не хочется (областной центр далеко) - попросить "рассмотреть в мое отсутствие". В крайнем случае к штрафам добавится копеечная госпошлина.

  13. #13
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    На штрафы - не поддаваться.

    Срок давности исчисляется с момента, когда налорги "узнали или должны были знать" о правонарушении. Для деклараций этим моментом является срок сдачи отчетности.

  14. #14
    Клерк Аватар для TeaPot
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    116
    Рад, что мой вопрос вызвал оживленную дискуссию Значит наболело. Пока останавливаюсь на рецепте уважаемого Ворчуна. За одним но:

    ..."Статьей 18 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" определено, что декларации о фактически полученных доходах и произведенных расходах представляются физическими лицами в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.
    Определенная категория лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, освобождена от представления декларации.
    В случае появления в течение года источников доходов, указанных в главе IV Закона (от предпринимательской деятельности), физические лица подают декларацию в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких источников.
    Статьями 12, 13, 18 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 44 и статьей 52 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика-предпринимателя уплачивать подоходный налог при наличии у него налогооблагаемого дохода - объекта налогообложения, а представлять декларации - при осуществлении предпринимательской деятельности и получении от нее дохода и несении расходов. Таким образом, представление налогоплательщиком налоговой декларации обязательно лишь при ведении им предпринимательской деятельности."

    Приношу извинения за корявый язык цитаты

  15. #15
    Аноним
    Гость

    нулевые декларации

    Люди, я только на прошлой неделе выиграла арбитраж по этому вопросу! ФСС было отказано в иске о взыскании с меня (ООО) штрафа 1000 руб. (по их закону о бюджете фонда) за несвоевременное предоставление 4-ФСС. Хотите аргументацию? Нет налогоплательщика вообще, есть налогоплательщики по каждому налогу, и только они (налогоплательщики конкретно этого налога) предоставляют декларацию по нему!!! В НК в первой статье по каждому налогу обозначается круг лиц, являющихся налогоплательщиками этого налдога и выполняющих все обязанности (предоставлять декларацию, уплачивать налог и т.д.). Как правило. это привязано к налогооблагаемой базе. Нет базы - не плательщик! Нет начислений з/платы - не плательщик ЕСН - нет декларации по ЕСН. Нет прибыли - не плательщик налога на прибыль - нет декларации и т.д. Обязанностью является предоставление баланса и приложений к нему. (Кстати, в законе "О бух. учете" нет обязанности предоставлять баланс в налоговый орган, а только учредителям, участникам организации и в статистику ! НЕ верите-прочитайте закон). Поэтому если организация не работает ничего, кроме баланса, онс предоставлять не должна!! Арбитраж 100% в вашу пользу. Если нужно, могу конкретно рассказать, на каких статьях мы выиграли. Всего наилучшего!

  16. #16
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Аноним, поздравляю!

  17. #17
    Модератор "проверок"
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Владимирская обл.
    Сообщений
    175
    А я бы по данному вопросу вот что сказал: Ст.80 НК ... Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу,подлежащему уплате этим налогоплательщиком... Если нет обстоятельств для уплаты налога зачем подавать декларацию. А наличие обстоятельств выявиться при выездной либо камеральной проверке.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2003
    Сообщений
    220
    Аноним Браво!

  19. #19
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,777
    К сожалению, ВАСин президиум решил иначе.
    Несколько месяцев они согласовывали с МНС свой обзор* - и досогласовывались.

    7. Отсутствие у налогоплательщика по итогам конкретного налогового периода суммы налога к уплате само по себе не освобождает его от обязанности представления налоговой декларации (статья 80 НК РФ) по данному налоговому периоду, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.


    Есть, правда, в этом обзоре и хорошее:


    15. Предусмотренный статьей 119 НК РФ штраф не может быть взыскан в случае несвоевременного представления налогоплательщиком расчета авансовых платежей по налогу.
    (...)
    Поскольку приведенные выше положения главы 24 Кодекса разграничивают налоговую декларацию по единому социальному налогу и ежемесячные расчеты авансовых платежей по этому налогу, несвоевременное представление последних не может повлечь применение ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ в отношении налоговой декларации.
    ------------------------------------------------------------------


    Таким образом, от составления этой бредятины (3 раза в год) можно откупиться 50-рублевыми штрафами по 126 ст.




    * ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71
    "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С
    ПРИМЕНЕНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

  20. #20
    Модератор "Оплаты и Банков" Аватар для Элинa
    Регистрация
    21.03.2002
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    3,139
    Я тоже придерживаюсь мнения, что не надо представлять нулевые декларации!!!
    И поздравляю Анонима, который выиграл дело в суде!!!
    Элина

  21. #21
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Ст.80 НК ... Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу,подлежащему уплате этим налогоплательщиком...
    Здесь главный вопрос - в трактовке слов "подлежащему уплате". Если вы являетесь налогоплательщиком по данному налогу, то что означает нулевая сумма налога?

    К примеру, московский закон о налоге на рекламу устанавливает, что налогоплательщиками являются рекламодатели. Нет рекламы - не являешься налогоплательщиком - не подаешь декларацию.

    А для налога с продаж налогоплательщиками являются организации, осуществляющие реализацию (любую) на территории сооответствующего субъекта. И московский закон не сузил круг лиц, обязанных подавать декларацию. Поэтому нулевую декларацию обязаны подавать все, в том числе и те, кто вообще не работает с "физиками".

    То есть арбитражная практика в основном последовательна.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    14.02.2003
    Сообщений
    98
    Дело в следующем. Подача декларации по конкретному налогу не связана с наличием у налогоплательщика ни объекта налогообложения, ни налоговой базы, а только от наличия статуса налогоплательщика, установленного соответствующей главой ч.2 НК. Пример: ст. 143 НК. Согласно, указанной норме налогоплательщиками НДС признаются любые организации и ИП . Соответственно подача НД - обязательна (ст. 145, УСН и ЕНВД - это исключения). А вот противоположный пример: п. 2 ст. 179 НК.
    "Организации и иные лица, указанные в настоящей статье, признаются налогоплательщиками, если они совершают операции, подлежащие налогообложению в соответствии с настоящей главой." Статус - взависимости от операций, нет операций - нет налогоплательщика- нет декларации.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2003
    Сообщений
    220
    scorpion
    Здраво. Это бы в повсеместную практику ещё.

  24. #24
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,777
    Исходное сообщение scorpion
    Подача декларации по конкретному налогу не связана с наличием у налогоплательщика ни объекта налогообложения, ни налоговой базы, а только от наличия статуса налогоплательщика, установленного соответствующей главой ч.2 НК. Пример: ст. 143 НК. Согласно, указанной норме налогоплательщиками НДС признаются любые организации и ИП . Соответственно подача НД - обязательна
    Таким образом, усилиями министерства по сбору макулатуры и прогнувшегося под ним президиума ВАС все юридические лица (НК 11.2.) обязаны ежеквартально сдавать многостраничные пустые декларации.

    В результате мы пришли к глубокому околоналоговому идиотизму, т.к. в список «обязательных сдавателей деклараций» попадают :
    1. Все министерства, включая министерство по налогам и сборам
    2. Территориальные инспекции МНС
    3. Органы казначейства
    4. Госторгинспекция
    5. Контрольно - ревизионные управления Министерства финансов Российской Федерации
    6. Госкомстат
    7. ГТК
    8. ФПС
    9. ФСНП
    10. ФСО России
    11. Администрация Президента Российской Федерации

    (много-много других учреждений)

    N. На закуску: арбитражные суды Российской Федерации


    Интересно, все ли конторы из этого списка будут оштрафованы на 100 рублей после 20 апреля за НДС и после 28 апреля за декларации по прибыли?

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    14.02.2003
    Сообщений
    98
    Это вы верно заметили. Я считаю своим гражданским долгом сообщить в компетентные органы о грубых (поскольку неоднократные) нарушениях законодательства о налогах и сборах совершенных Администрацией Президента.
    Статья 61. (ГК РФ) Ликвидация юридического лица
    2. Юридическое лицо может быть ликвидировано:
    ...по решению суда ...при осуществления деятельности ... с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов...., а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
    3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом."

  26. #26
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,777
    Исходное сообщение scorpion
    Это вы верно заметили. Я считаю своим гражданским долгом сообщить в компетентные органы о грубых (поскольку неоднократные) нарушениях законодательства о налогах и сборах совершенных Администрацией Президента.
    Лучше бы МНС ликвидировать...

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    14.02.2003
    Сообщений
    98
    МНС - не юрлицо (по № 783).

  28. #28
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,777
    Исходное сообщение scorpion
    МНС - не юрлицо (по № 783).
    Утверждено
    Постановлением Правительства
    Российской Федерации
    от 16 октября 2000 г. N 783
    ПОЛОЖЕНИЕ
    О МИНИСТЕРСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

    (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.08.2002 N 649)

    (.....)

    13. Министерство Российской Федерации по налогам и сборам является юридическим лицом, имеет бланк и печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, эмблему, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    ------------------------------------------------------------------

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    14.02.2003
    Сообщений
    98
    Слона - то я и не заметил! Это они специально в самый конец поместили. Ну ничего, стал быть и их тоже!

  30. #30
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Все министерства юрлица. А вот правительство - нет .

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •