×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    17.06.2002
    Сообщений
    20

    Продажа товаров ниже цены приобретения

    У нас на предприятии сейчас налоговая проверка, проверяют 2001 год. Так вот инспектор говорит:
    1. в случае реализации отдельных покупных товаров ниже цены приобретения необходимо сторнировать НДС по этим товарам, который ранее был поставлен на возмещение в бюджет после оприходования и оплаты поставщику. Верно ли? Весь Налоговый кодекс (глава 21) просмотрела, ничего подобного не нашла. На что еще можно сослаться?
    2. по этим же товарам в справке произведена корректировка выручки. Но инспектор утверждает, что необходимо также произвести корректировку и себестоимости покупных товаров. Ведь это наши затраты (приобретение товаров), разве я должна их как-то корректировать?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,777

    Re: Продажа товаров ниже цены приобретения

    [quote:b9264c8079="Larisa"]У нас на предприятии сейчас налоговая проверка, проверяют 2001 год. Так вот инспектор говорит:
    1. в случае реализации отдельных покупных товаров ниже цены приобретения необходимо сторнировать НДС по этим товарам, который ранее был поставлен на возмещение в бюджет после оприходования и оплаты поставщику. Верно ли? Весь Налоговый кодекс (глава 21) просмотрела, ничего подобного не нашла. На что еще можно сослаться? [/quote:b9264c8079]
    Больше не на что. Можно попросить инспектора яснее сформулировать свои претензии [b:b9264c8079]в акте[/b:b9264c8079], со ссылками на положения НК. А можно этого и не делать - вам в суде проще будет.
    [quote:b9264c8079]
    2. по этим же товарам в справке произведена корректировка выручки. [/quote:b9264c8079]
    Совершенно не понятно - [b:b9264c8079]зачем[/b:b9264c8079] :?:
    Понятия "реализация ниже себестоимости" в 2001 году [b:b9264c8079]не было[/b:b9264c8079] :!:
    [quote:b9264c8079]
    Но инспектор утверждает, что необходимо также произвести корректировку и себестоимости покупных товаров. Ведь это наши затраты (приобретение товаров), разве я должна их как-то корректировать?[/quote:b9264c8079]
    Пусть утверждает. Не забивайте себе голову глупостями всякими.

  3. #3
    Гость
    [quote:443e5767bd] Понятия "реализация ниже себестоимости" в 2001 году не было [/quote:443e5767bd]
    Позвольте не согласиться с Вами.
    В 2001 году действовала инструкция №62 (по налогу на прибыль), где есть ссылки и определение "ниже себестоимости и т.д.)
    И все-таки хотелось получить более понятный ответ на 2 вопрос. Как нам объяснить инспектору, что мы всё сделали правильно. На что еще сослаться..[/quote]

  4. #4
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,777
    [quote:478cef9cf3="Anonymous"][quote:478cef9cf3] Понятия "реализация ниже себестоимости" в 2001 году не было [/quote:478cef9cf3]
    Позвольте не согласиться с Вами.
    В 2001 году действовала инструкция №62 (по налогу на прибыль), где есть ссылки и определение "ниже себестоимости и т.д.)[/quote:478cef9cf3]

    Позвольте не согласиться с Вами.

    Это было в инструкции N 37, причем с пометкой "действует до 31.12.98."

    В инструкции N 62 этого [b:478cef9cf3]уже[/b:478cef9cf3] не было, т.к. соответствующий [i:478cef9cf3]пункт 5 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "О налоге на прибыль предприятий и организаций"[/i:478cef9cf3] [b:478cef9cf3]утратил силу с 01.01.99.[/b:478cef9cf3] (см. [i:478cef9cf3]ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.07.1998 N 147-ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", [/i:478cef9cf3]ст. 2)
    Кстати, в какой строке "справки" выручку корректировали?

    [quote:478cef9cf3]Как нам объяснить инспектору, что мы всё сделали правильно. [/quote:478cef9cf3]
    Это не всегда возможно. Иногда попадаются инспекторы с оригинальным мЫшлением...
    [quote:478cef9cf3]На что еще сослаться..[/quote:478cef9cf3]
    Трудно сказать - раз кодекс не устраивает. Еще раз: пусть он(а) ссылается.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Поддержу мнение Старого Ворчуна. в 21 главе НК нет требования по сторнированию (восстановлению НДС). Понятие реализации ниже себестоимости ДЛЯ ЦЕЛЕЙ н/о НДС почило вместе с законом о НДС.
    Приобрели товар, оприходовали, получили с/ф, оплатили - поставили НДС к зачету. ВСЕ ! Единственное, что до последних изменений в НК, Минфин настаивал на восстановлении НДС, принятого к зачету только при случаях списания товаров в убыток, передаче в УК другой организации и недостаче товара. Да и то, это мнение было оспоримо. Суждение Вашего проверяющего, на мой взгляд, несостоятельно.
    Ко второму вопросу - вы корректировку выручки производили по ст. 40 ? Если по этой статье, то корректируете только выручку, про корректировку затрат нет даже в метод. рекомендациях.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    45
    Возможно они ссылаются на это письмо, которое в Консультанте и Гаранте как действующее.

    ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 23 мая 1997 г. N ПВ-6-03/393

    О СЧЕТАХ - ФАКТУРАХ
    При реализации организациями (предприятиями) товаров (работ, услуг) по ценам ниже себестоимости или по ценам фактической себестоимости (за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 декабря 1994 г. N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость") счет - фактура выписывается по цене фактической реализации товаров (работ, услуг). При этом одновременно для целей налогообложения на сумму разницы между рыночной ценой данного товара (работ, услуг) и фактической ценой реализации выписывается счет - фактура в единственном экземпляре с отражением сумм недополученного налога на добавленную стоимость и регистрируется в книге продаж с указанием по графе 1 "доплата за реализацию ниже себестоимости".
    ------------------------------------------------------------------
    КонсультантПлюс: примечание.
    Федеральный закон от 06.12.1994 N 57-ФЗ утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ.

  7. #7
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,777
    [quote:2e1a3964a7="Kira"]Возможно они ссылаются на это письмо, которое в Консультанте и Гаранте как действующее.

    ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 23 мая 1997 г. N ПВ-6-03/393
    [/quote:2e1a3964a7]

    Кто их знает. Но мы-то [b:2e1a3964a7]2001[/b:2e1a3964a7] год обсуждаем.

  8. #8
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Я бы все-таки посоветовала узнать точно, на что ссылаются проверяющие. Иначе разговор ничего не стоит.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    17.06.2002
    Сообщений
    20
    Спасибо!
    Вроде с НДС их убедили, согласилась инспектор, что у нас все верно.
    Когда убедим и по налогу на прибыль, расскажу как, если интересно кому?

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •