Статья: Судам все равно – ККТ или ККМ

[АГ РАДА]

<p> <strong>В судебной практике до последнего времени имелись противоречия – в каких
именно случаях считать, что ККМ не используется. И считать ли использование
другой техники
(программных комплексов, сканеров и т. д.) аналогами ККМ? Недавно Высший
Арбитражный Суд дал конкретные ответы на эти вопросы. </strong></p>
<p align="right">А.С. Сергеев, редактор-эксперт АГ «РАДА»</p>
<h1> </h1>
<h1>В чем проблема?</h1>
<p>Пленум Высшего Арбитражного суда 31 июля 2003 года принял Постановление №
16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности,
предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин».</p>
<p>Напомним, что статья 14.5 Кодекса предусматривает ответственность за неприменение
контрольно-кассовых машин (далее – ККМ) при наличных расчетах. Предпринимателю
в этом случае грозит штраф от трех до четырех тысяч рублей, фирме – от тридцати
до сорока тысяч рублей.</p>
<p>Однако новый Федеральный закон от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ допускает применение
и других видов контрольно-кассовой техники (далее – ККТ), например, персональных
компьютеров, электронных терминалов и т. д.</p>
<p>Поэтому суды совершенно по-разному решали вопрос: штрафовать ли фирмы за неприменение
ККМ при наличии другой контрольной техники. Кроме того, много споров было по
поводу того, что именно считать неприменением ККМ.</p>
<h1> </h1>
<h1>Что считать нарушением</h1>
<p>Высший Арбитражный Суд уравнял контрольно-кассовые машины с контрольно-кассовой
техникой. Понимать это следует так: к административной ответственности могут
привлекаться предприниматели и фирмы, которые не применяют никакую контрольно-кассовую
технику, а не только кассовые аппараты.</p>
<p>Кроме того, суд разъяснил, что считается неприменением ККМ.</p>
<p>Во-первых, это случаи, когда кассовые аппараты не используются совсем (при
этом не важно – есть ли они в наличии или нет) или используется техника, не
зарегистрированная в налоговой инспекции.</p>
<p>Во-вторых, суд указал, что фирма или предприниматель не используют ККМ, если
их кассовые машины не включены в Государственный реестр (посмотреть его можно
в интернете по адресу http://www.gmek-kkm.ru). Если ККМ, которую использует
фирма, исключили из реестра, ее можно использовать до полной амортизации. Дальнейшее
ее применение будет рассматриваться как работа без ККМ.</p>
<p>В-третьих, нельзя применять ККМ без фискальной памяти, в нефискальном режиме
или с вышедшим из строя блоком фискальной памяти, а также ККМ, у которой отсутствует
либо имеет повреждение пломба.</p>
<p>И последнее: если ККМ пробивает на чеке сумму меньше, чем заплатил покупатель,
считается, что фирма тоже работает без кассового аппарата.</p>
<p>Высший Арбитражный Суд также напомнил, что ККТ надо использовать при наличных
расчетах как с населением, так и с организациями.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?4187

[Аноним]

Обязательно ли выделять на кассовом чеке НДС?

[ago]

Не обязательно