×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 40
  1. #1
    Статья
    Гость

    Статья: Новый закон о приминении ККТ, новая головная боль.


    <p align="right" ><a href="http://forum.klerk.ru/member.php?s=&action=getinfo&userid=757"><strong>Говор
    Алексей (AGO)</strong></a>
    &copy; Клерк.Ру
    </p>
    <p >22 мая 2003 года Президент РФ подписал Федеральный закон № 54-ФЗ &quot;О применении
    контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или)
    расчетов с использованием платежных карт&quot;. В законе была изъята формулировка
    «при расчетах с населением». Что это означает? Нужно* ли теперь применять ККМ
    и при расчетах наличными за товары (работы, услуги) между юридическими лицами?</p>
    <p ><b><i>Статья 2. Сфера применения контрольно-кассовой
    техники</i></b></p>
    <p ><b><i>1. Контрольно-кассовая
    техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской
    Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями
    при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием
    платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения
    работ или оказания услуг.</i></b></p>
    <p ><b><i>Порядок совершения кредитными
    организациями кассовых операций с применением контрольно-кассовой техники
    определяется Центральным банком Российской Федерации.</i></b></p>
    <p ><b><i>2. Организации и индивидуальные
    предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской
    Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с
    использованием платежных карт без применения* контрольно-кассовой техники
    в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков
    строгой отчетности.</i></b></p>
    <p ><b><i>Порядок утверждения формы
    бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, а также порядок
    их учета, хранения и уничтожения устанавливается Правительством Российской
    Федерации.</i></b></p>
    <p >В текст закона включен перечень предприятий, которые в силу специфики своей
    деятельности или местонахождения могут не применять ККМ при наличных расчетах,
    т.е. теперь он не утверждается отдельно Правительством РФ. </p>
    <p ><b><i>Статья 2. Сфера применения контрольно-кассовой
    техники</i></b></p>
    <p ><b><i>………….</i></b></p>
    <p ><b><i>3. Организации и индивидуальные
    предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего
    местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты
    с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники
    при осуществлении следующих видов деятельности:</i></b></p>
    <p ><b><i>продажи газет и журналов,
    а также сопутствующих товаров в газетно-журнальных киосках при условии, если
    доля продажи газет и журналов в их товарообороте составляет не менее 50 процентов
    и ассортимент сопутствующих товаров утвержден органом исполнительной власти
    субъекта Российской Федерации.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?2937
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Неужто правда! Что теперь и с юр. лицами рассчитываться с помощью чеков придется! Для чего же тогда приходники нужны?
    Может еще одумаются и внесут поправки.........

  3. #3
    Клерк Аватар для Кира
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    413
    Интересно, это сделано специально? или опять, не продумали и будут вносить бесконечные поправки?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    11.04.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    23
    На ККМ в ближайщем будущем спрос видимо повысится

  5. #5
    дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    А закон, видно, пролоббировали производители ККМ
    Наталья.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    532
    Стас(R) в другой ветке был прав - чек ККМ не удовлетворяет требованиям закона о бухучете к первичным документам, поэтому одного чека как документа, подтверждающего уплату будет мало. Так что и ПКО останется.
    С уважением, Алексей.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2003
    Сообщений
    220
    Цены на ККМ тоже подскочат.
    Пречень разрешённых к применению ККМ скорее будет для юр.лиц отдельный и навороченный. Что - нибудь на базе Пентиума - IV с безакцептной и автоматической отправкой ежедневных оборотов на сайты налоргов...

  8. #8
    дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    ой!
    Последний раз редактировалось Govorun; 29.05.2003 в 09:19.
    Наталья.

  9. #9
    Клерк Аватар для Вера
    Регистрация
    08.08.2002
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    397
    Всеми способами исключают наличный оборот.
    Теперь настают тяжелые времена, конечно, надеюсь, что будет поправка для юр. лиц, но мне кажется, что этот новый закон и принят именно для юр. лиц.
    Да....... впечатления...... слов нет, очень обрадую сегодня директора
    С уважением, Вера.

  10. #10
    Модератор "Прессы" Аватар для ago
    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    328
    ой!
    Govorun Наташенька, это уже другая тема
    С уважением,
    AGO

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Всеми способами исключают наличный оборот.
    Неправильно. Всеми способами повышают обороты лоббирующих применение ККМ организаций.

  12. #12
    Модератор "Мычатницы" Аватар для Настя
    Регистрация
    22.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,500
    Могу себе представить, что будет твориться теперь в налоговой, дабы эту ККМ зарегистрировать.........

    Что - нибудь на базе Пентиума - IV с безакцептной и автоматической отправкой ежедневных оборотов на сайты налоргов...
    типун вам на язык.............
    Все может быть, а чего не может, того и не будет.

  13. #13
    Клерк Аватар для Ксю
    Регистрация
    06.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    409
    ago Ай мАлАдцА!!!
    Оксана

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Все будем Как скажут так и будем

  15. #15
    Аноним
    Гость
    По- моему мнению одновременное приенение по одним и тем же суммам ПКО и кассового чека невозможно. Двойные обороты по приходу. Выручка с Z чека должна приниматься в кассу по ПКО, поэтому заносить по ПКО какие-то отдельные суммы из этой выручки (или все суммы) по-моему нельзя.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    09.05.2003
    Адрес
    N-ck
    Сообщений
    48
    Всю наличку хотят проконтролировать. Айда все на рынок торговать.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    09.05.2003
    Адрес
    N-ck
    Сообщений
    48
    Аноним прав, при проверке полноты учета выручки неоприходованной будет выручка по ПКО или с ККМ, это уж барин(налоговый инспектор) рассудит. Заколдованный круг какой то. И без ПКО нельзя по нему расчеты закрываем, в чеке то не видно с кем.
    Удачи всем.

  18. #18
    Клерк Аватар для Игорь Сп
    Регистрация
    13.03.2002
    Сообщений
    275
    Если это не очередной ляп законодателей, то решение некоторых проблем усложниться..... Хотя, случай очень похожий на ввод "новой" упрощенки, когда "забыли" о включении в расходы покупной стоимости товаров.... А что было потом, причем задним числом....? Да и с налогом с продаж для ПБОЮЛов до сих пор не могут навести порядок....... Бардак одним словом.......

  19. #19
    Аноним
    Гость
    Игорь, так в бардаке легче жить и власти и нам, все растащили по углам, каждый хочет за высоким забором спрятаться, все одно грабят, убивают. Веселее друзья только смех продлевает жизнь. Так посмеемся- ха,ха,ха.......

  20. #20
    Клерк Аватар для Игорь Сп
    Регистрация
    13.03.2002
    Сообщений
    275
    Как любят говорить аудиторы:" Подождем когда наработается судебная практика...".

  21. #21
    Аноним
    Гость
    А НДС к вычету принять будет нельзя! При покупке за "нал" продавец исполнит обязательство по выписке счета-фактуры выдав чек ККМ. Так-что все на "безнал"!. Незря же Закон о "Легализации и отмывании" принят.

  22. #22
    Интересующийся клерк Аватар для Shure
    Регистрация
    27.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    763
    Вот интересно.. а налог с продаж с ЮРлиц тоже надо будет брать?

  23. #23
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Shure, почему??? Нет, конечно.

  24. #24
    Vorontsov
    Гость
    Что же получается, теперь при продажах за нал пробиваем чек, выписываем ПО, накладную и счет фактуру. И куда с эти чеком? Маразм какой-то плучается. Придется заставлять всех платить безналом, через некоторое время все образуется и внесут поправки.

  25. #25
    Интересующийся клерк Аватар для Shure
    Регистрация
    27.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    763
    Нормальненько... мои юрлица меня сожрут... хм..хм.... (шутю)
    Все течёт, всё изменяется.
    ВаШаШуШа

  26. #26
    Клерк Аватар для Елена А.
    Регистрация
    12.08.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    221
    мои юрлица меня сожрут
    Или разбегутся....
    Никто не знает так много, как все мы вместе!
    С уважением, Елена

  27. #27
    Интересующийся клерк Аватар для Shure
    Регистрация
    27.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    763
    ага.. или криминал... На что нас толкает наше Правительство? Ась?
    Все течёт, всё изменяется.
    ВаШаШуШа

  28. #28
    Интересующийся клерк Аватар для Shure
    Регистрация
    27.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    763
    ага.. или криминал... На что нас толкают наши Законодатели?
    Ась?
    Все течёт, всё изменяется.
    ВаШаШуШа

  29. #29
    Клерк Аватар для Игорь Сп
    Регистрация
    13.03.2002
    Сообщений
    275
    Как раз с криминалом, я думаю, проблем будет меньше всего......

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    26.05.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    250
    И что еще получается, если нам не дали чека, то мы не можем принять на затраты? Пока про это шуму нет, но через месяцок-другой все разъяснения появятся. Или кто-нибудь по-другому думает?

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •