×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 23 из 23
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2003
    Сообщений
    10

    Учредитель внес деньги

    Для погашения задолженности по налогам учредитель внес наличные. Налоги перечислены в бюджет с расчетного счета. Как все это правильно оформить, какие проводки нужно сделать, облагается ли налогами? Помогите!!
    Поделиться с друзьями
    irsi

  2. #2
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Если доля учредителя превышает 50% УК - безвозмездная передача (при этом не обращаем внимания на ст. 575 ГК)

    Если доля меньше - то можно беспроцентный заем до востребования оформить например.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    15.08.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    140
    irsi
    Если это физлицо:
    1. Оформить договор беспроцентного займа
    2. Если у учредителя более 50% взнос, то можно оформить как взнос на цели ...
    Налогами не облагается ни 1, ни второй вариант.
    Ira

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2003
    Сообщений
    10
    Учредитель один, физическое лици, все его 100%, а как проводки правильно?
    irsi

  5. #5
    Клерк Аватар для Поля
    Регистрация
    26.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    477
    К примеру, если оформить беспроцентный заем:
    Д50 К66.3.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    15.08.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    140
    Если безвозмездная передача - Д50К98.2
    Если взнос на цели ... Д50К86 (+ Д86К76)
    Ira

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    202
    Мы тоже так делаем. Оформляем беспроцентный займ у Учредителя и вперед.

  8. #8
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    я бы оформила беспроцентный займ. Это может пригодится потом. например при превышении лимита кассы, или еще в некоторых случаях
    Демидова Татьяна

  9. #9
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,577
    Согласна с Татьяной.
    У меня 100% доли принадлежит одному учредителю единственному, но ни когда не оформляю деньги от него, как безвозмездно переданные.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2003
    Сообщений
    24
    Мнение налоговиков: беспроцентный займ является безвозмездной услугой (не происходит уплаты процентов, фирма пользуется деньгами бесплатно), а следовательно это внереализационный доход (не сама сумма займа, а рыночная стоимость подобных услуг) - п.8 ст.250 НК.

    Безвозмездная передача выглядит "беспроблемнее".
    Наталья

  11. #11
    Аноним
    Гость
    nmh ..........

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2003
    Сообщений
    24
    Анониму:
    nmh ..........
    В русском языке 33 буквы. Пользуйтесь ими. по возможности, это облегчит Ваше общение с другими русскоязычными
    Наталья

  13. #13
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    nmh, заём не является услугой. Налорги эту позицию пытаются "зондировать", но даже ни одного письма на эту тему не издали. Поищите на форуме, совсем недавно обсуждалось.

  14. #14
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,577
    nmh я ими пользуюсь когда есть что сказать.

    Исходное сообщение nmh
    Безвозмездная передача выглядит "беспроблемнее".
    Я думаю, что договор займа ни чуть не проблемнее.
    К тому же об этом много говорилось совсем недавно
    Последний раз редактировалось Мария; 16.05.2003 в 09:18.

  15. #15
    Клерк Аватар для BuhBuh
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    783
    А меня смущает в ст. 251 НК п. 11. то, что "в виде имущества". Я не оформляю безвозмездно деньги от учредителя, только заем. Т.к. если в п. 9 ст. 251 написано "в виде имущества (включая денежные средства)"- прямо и понятно, то здесь какой-то подвох.
    Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов.

  16. #16
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    деньги - это частный случай имущества.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2003
    Сообщений
    24
    Я думаю, что договор займа ни чуть не проблемнее.
    К тому же об этом много говорилось совсем недавно
    Ну если говорилось - тогда да, разговоры на форуме - неубиенный аргумент (особенно для суда)
    Конечно же, можно оформить такие отношения договором займа или безвозмездной передачей. И тот, и другой вариант де юро допустим. Но де факто, раз налоговики пытаются занимать такую позицию, значит есть вероятность спора. Практики арбитражной по этому вопросу пока нет. Остается надеяться на толкование судами п.8 ст.250 НК в пользу налогоплательщиков. Вероятность такого толкования велика. Но 100% Вам никто не гарантирует. Возможно, этот спор и до суда не доживет. Но вероятность все-таки есть.
    С безвозмездной передачей таких "скользкостей" нет. Решать каждому в отдельности, какой путь он выберет.
    При больших суммах я бы не связывалась с безвозмездным займом, оформила бы все это договором займа с "копеечными" процентами.
    Наталья

  18. #18
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Ну если говорилось - тогда да, разговоры на форуме - неубиенный аргумент (особенно для суда)
    да, поискав на форуме, вы можете найти массу аргументов для суда.

    Вобщем, все варианты здесь уже обсудили. Достоинства и недостатки тоже. Каждый выбирает самостоятельно.
    Демидова Татьяна

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2003
    Сообщений
    10
    А кто-нибудь поможет с образцом договора по беспроцентному займу? Пожалуйста!!
    irsi

  20. #20
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,577
    Вот, например этот посмотрите:
    Вложения Вложения

  21. #21
    Клерк Аватар для ANGEL
    Регистрация
    15.08.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,047
    Все протестует против этих дурацких процентов,но как вы считаете, что бы не судится с налоргами написать в договоре какой-то процент и указать, что он выплачивается по требованию займодавца. (Тогда договор уже не будет беспроцентным, но по сути ничего не изменится без требования, % не выплачиваем и в расходы % соответстенно не включаем.)
    Всего знать невозможно ANGEL

  22. #22
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,577
    ANGEL зачем указывать ''какой - то процент''?
    И процент ''выплачиваемый по требованию займодавца'' по-моему ерунда какая-то

  23. #23
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Поля
    К примеру, если оформить беспроцентный заем:
    Д50 К66.3.
    66,3 - это краткосрочный займ, если сможете в течении 12 месяцев отдать, то проводите так.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •