О терминологии

[Дмитрий]

Уважаемые дамы и господа, очень часто мы пользуемся термином "Учредитель" имея в виду ЧТО?
Предприятие создано , владельцы долей (ООО) или акций (ЗАО) довно поменялись (или могли поменяься)почему же мы ( и я втом числе) упорно говорим и пишем "Учредитель"? откуда это слово вообще взялось ? ( и правомерно ли его использование за рамками процесса создания предприятия?
Ваши комментарии PLS

[Сонечка]

Дмитрий у меня тоже много раз возникал такой вопрос, мне кажется учредители-лица, создавшие организацию, подписавшие учредительный договор и меняться они никак не могут, могут меняться владельцы акций,доли в капитале и т.д.
Тоже хотелось бы услышать грамотную формулировку по этому вопросу.

[Zakonov]

Дык ФЗ "Об ООО" сам же и разграничивает дефиниции. Когда речь идет о создании и учреждении - они учредители. В деятельности общества после регистрации они - участники. То же повторяется во всех комментариях.

О чем же здесь спорить? О том, что "бухгалтерА" упорно произносят "недОимка" или "договорА"?

[Zakonov]

А, забыл вот еще что. Для АО все так же - они АКЦИОНЕРЫ.
В быту учредителями после регистрации общества можно (те - корректно) именовать лиц, участвовавших в создании и остающимися участниками (акционерами) хозяйственного общества.

[Сонечка]

Исходное сообщение Zakonov
О чем же здесь спорить? О том, что "бухгалтерА" упорно произносят "недОимка" или "договорА"?

Вы не поверите, но сколько не спорили, всё равно в ООО всех упорно именуют учредители, создал-учредитель, выкупил долю стал учредителем. Вот так.

[Zakonov]

Ну и что? Главное: не обозвать их так в Протоколе общего собрания УЧАСТНИКОВ))))