Статья: Правовая защита пользователя бухгалтерского программного обеспечения (страхование, гарантии,

[Статья]

<p align="right">
<strong>Зульфугарзаде Теймур Эльдарович, </b></strong>
к.ю.н., доцент кафедры гражданско-правовых
дисциплин юридического факультета Российского Нового университета (РосНОУ)</p>
<p align="right">Источник: <a href="http://www.yurclub.ru/" target="_blank">http://www.yurclub.ru/</a></p>
<p>
<b>1. Введение: поставщики бухгалтерского ПО как поставщики специфического вида
услуг

</b>Развитие предпринимательской деятельности в нашей стране, происходящее в
период развития рыночных отношений, предопределило резкое увеличение спроса
на профессию бухгалтер, что, в свою очередь, сообразно бурному развитию компьютерной
техники, вызвало потребность обеспечения деятельности бухгалтеров новейшими
программными средствами, позволяющими оптимизировать нелегкий труд счетных работников,
свести к минимуму &quot;бумажную&quot; работу.

Сегодня на отечественном рынке представлено более 30 наименований программных
продуктов, позволяющих автоматизировать бухгалтерскую деятельность, называемых
бухгалтерским программным обеспечением (БПО). Упомянутые программные продукты
несомненно различаются между собой как по методам разрешения задач, реализованным
программистами-разработчиками, так и по конфигурации, по стоимости и, несомненно,
по интерфейсному оформлению. Тем не менее, при всей своей неодинаковости, исследуемые
программные продукты абсолютно схожи по своему конечному предназначению: не
только оптимальным образом автоматизировать бухгалтерию предприятия, но и снизить
риск наступления ответственности за нарушение правил ведения бухгалтерской и
налоговой отчетности.

Именно поэтому БПО принято относить не к обычным видам программных продуктов,
позволяющим обеспечить надлежащую работу компьютерной техники, а к отдельного
рода специфическим программным средствам, обеспечивающим надлежащую экономическую
защиту предприятия. В связи с чем на поставщиков (разработчиков и продавцов)
БПО, как поставщиков именно специфического вида продукции и услуг в указанной
области, по объективным причинам должны налагаться дополнительные обязательства,
способствующие обеспечению безопасности пользователей приобретаемого бухгалтерского
ПО.

<b>2. Практика обеспечения безопасности внутренней информации пользователя БПО

</b>Однако, не смотря на ярко выраженную специфику работы с БПО, юридическая
практика выявляет достаточно большое количество проблемных ситуаций, связанных
с правильностью оформления правоотношений между его поставщиками и пользователями.
В первую очередь, речь идет о безопасности внутренней информации, а именно содержании
бухгалтерских баз данных.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?2705

[Аноним]

Очень похоже на добротный студенческий реферат. Добросовестно проработан ГК РФ, но мало понимания самой специфики предмета. Вместо аббревиатуры БПО можно подставить наименование любого товара и все останется прежним. А если поставщики бухгалтерского ПО - это поставщики специфического вида услуг, то и подход к рассмотрению должен быть специфическим.
Чувствуется некоторая предвзятость автора в отношении продукции 1С и способах ее продвижения к покупателю, но это так, к слову.
Рассмотренный здесь договор купли-продажи не единственный способ продвижения БПО к пользователю. Мне приходилось сталкиваться со сдачей БПО в аренду на определенный срок (фирма являлась разработчиком БПО и срок аренды прошивался в файле лицензий). А как насчет передачи неисключительных прав (только право на воспроизведение единственного экземпляра) по авторскому договору, а для тех, кто сейчас выступает в роли перепродавцов БПО, по агентскому (комиссии и т.п.) договору. Там ведь в ГК РФ совсем другие статьи.