проблема с переходным периодом

[ТОМИЧ]

вот ведь проблема !
в 2001 году исчисляли выручку по оплате, а в 2002 перешли на метод начисления (выручка большая) и в январе взяли и проводкой добавили себе выручку за отгруженную, но не оплаченную продукцию прошлого года. НДС тоже проводкой сторнировали.
А я теперь с этим должен разобраться (недавно взялся за это дело)
Пока в голове каша...
Никто с такой проблемой не сталкивался?

[Кузнец]

В учетной политике для целей налогообложения на 2002 год дату реализации товаров (работ, услуг) для целей исчисления НДС определите "по дате оплаты". Как раньше вели учет НДС по оплате, так и продолжайте, ничего не меняйте и никаких сторно с НДС не делайте. Если раньше вели учет по оплате, значит этот учет у Вас был налажен, зачем же его раньше времени отменять? Невыгодно!!!

[ТОМИЧ]

Вот и я склоняюсь к тому-же, но они уже учетную политику уже сдали в ИМНС как считаете, смогу её поменять или не примут ?

[stas R]

Есть такое замечательное слово - "опечатка"
О ней можно сообщить. А вообще, для чего надо было без официального запроса учетную политику в ИМНС нести?..

[Анна Рязанова]

Если в прошлом году была учетная политика для целей н/о "по оплате", то как это мог так вестись б/у. Принцип "временной определенности фактов хозяйственной деятельности" в б/у не применялся, что ли. Все, независимо от того, как платят налоги, должны были вести БУХГАЛТЕРСКИЙ учет "по отгрузке" Вы Приложение № 4 заполняли, выручку корректировали для н/о, или нет? Если вы этого не делали, то отгруженную и неолаченную продукцию в б/у нужно показать как доходы/расходы прошлых лет, пересчитать налоговые обязательства прошлых лет, а в этом году никакой реализации отражено быть не может.
Если все-таки в б/у учете все было правильно, и Вы корректировали выручку в Приложении 4, то тем более никаких проводок по отгруженной, неоплаченной делать не надо. Определяется виртуально (на бумажке) так прибыль (доходы минус расходы), которая ранее Вами не учитывалась и лист12,13, когда свиснут.