Ошибочно пробит чек. Нужно ли бить возврат?

[Лёлечка]

Возник спор с директором на тему: если кассир-операционист ошибочно пробил чек, нужно ли пробивать возвратный чек.
Я считаю, что не нужно. Права ли я? В типовых правилах эксплуатации ККМ пункт 4.3. сказано:
"В случае ошибки кассира-операциониста:
при вводе суммы и невозможности погашения чека в течение смены неиспользованный чек актируется в конце смены;"
Из этого ясно, что составляется акт КМ-3, а про возврат ничего не сказано, из чего могу сделать вывод, что бить возврат не надо. Или я всё же не права? И ещё непонятен момент: что значит фраза "невозможности погашения чека"?

[AntonDr]

что значит фраза "невозможности погашения чека"?

Я думаю что это значит "при невозможности выдать этот непогашенный (для погашения чека его надрывают) другому покупателю, совершающему покупку на такую же сумму". Видел такое в розничных магазинах, когда кассир выдает два три чека вместо одного, причем заранее пробитых, видимо ошибочно.
На практике возврат всегда пробиваем, ибо ошибки попадаются на такие серьезные суммы, на которые покупателей до конца смены не находится

[volka]

В одном чеке пробивала несколько сумм, скажем

100-00,
200-00*2=400-00
Итого 500-00

Хотя нужно было
100-00
100-00*2=200-00
Итого 300-00

В этот же день пробила возврат на 200-00, заполняю КМ-3 и не могу понять, в колонке 5 "сумма чека" надо указать 500-00, итого 200-00? хотя возврат всего 200-00?

И теперь вот думаю, что проще и, наверное, правильней было бы пробить чек на возврат на всю сумму 500-00, и снова пробить чек покупателю на верную стоимомть покупки 300-00. В этом случае с заполнением КМ-3 все ясно и понятно.

[volka]

Я понимаю, сегодня воскресенье, но может быть сведущий человек все-таки найдестя и ответит....

[Демидова Татьяна]

наверное второй вариант предпочтительнее, хотя по большому счету - все равно.