Недостойные наследники

[Аноним]

Подскажите, пожалуйста, может ли наследник быть признан недостойным,
если он самостоятельно продал автомобиль, находящийся в общей
собственности наследников, при этом не сообщил о намерении продать
имущество, не предложил его другому наследнику, не сообщил (и не
собирался сообщать) об уже
совершенной сделке и не отдал денежную компенсацию другому наследнику.
Можгут ли данные действия рассматриваться как "умышленные противоправные действия
против других наследников с целью увеличения своей доли в наследстве"?
Заранее благодарю за ответ!

[Siddhartha]

умышленные противоправные действия
против других наследников с целью увеличения своей доли в наследстве

А это чё такое? Преступление какое, али АПН?

[Аноним]

такова формулировка закона. насколько я поняла, это может быть и уголовное преступление, и иное правонарушение (в том числе административное, гражданско-правовое и т.д.), т.к. и то и другое - противоправные деяния

[Аноним]

вопрос, конечно, интересный. С одной стороны вроде бы да, а с другой вроде бы и нет. По ст. 1164 со дня открытия наследства у вас с другими наследниками долевая собственность на наследуемое имущество, доли в наследстве по ГК вроде бы уже должны быть определены. Далее происходит раздел имущества соразмерно долям. Так вот, мне видится, что эту ситуацию можно трактовать не как умышленное увеличение доли, а как не правильный раздел наследуемого имущества, то есть сама доля то не изменяется. Может по ситуации сюда можно притянуть ст. 1168 - преимущественное право на неделимую вещь. Но в общем и целом, описываемый Вами наследник все-таки был не прав.

[Аноним]

наследник, который продал автомобиль, свою долю нотариально не оформил и не знал, что другой наследник уже оформил. Тот который продал имеет в этой машине 1/8 долей, а тот которого не известили о сделке 7/8...
к тому же о продаже-то он ничего никому не сказал. узнали об этом случайно, от знакомых

[Dinna]

ну и пусть делится теперь...
в чем проблема?

[Аноним]

Цель - признать недостойным наследником и лишить остального наследства. А деньги уже не отдаст, 100%!
Просто судебной практики никакой не найду по данному вопросу.

[Dinna]

Цель - признать недостойным наследником и лишить остального наследства.

нуну... ))))))))))))))))
попробуйте, конешн... может, и практика появицца...)))))) тока, имхо, никакой тут противоправности нету... и умысел вы не докажете...
еще гляньте, там есть необходимость в статье суд. подтверждения фактов такого поведения...
хотите 2 дела провести?

А деньги уже не отдаст, 100%!

вот с этим вопросом в суд бы и обращались...
выдумщики...

[Аноним]

нуну... ))))))))))))))))
попробуйте, конешн... может, и практика появицца...)))))) тока, имхо, никакой тут противоправности нету... и умысел вы не докажете...
еще гляньте, там есть необходимость в статье суд. подтверждения фактов такого поведения...
хотите 2 дела провести?

Почему нет противоправности?, если своими действиями он нарушил кучу статей ГК и соответственно прав другого наследника. А в суд как раз и обращаемся, чтобы подтвердить факты умышленных действий противоправного характера.
И дело думаем одно возбудить "о признании недостойным наследником, лишении права на наследство и возмещении стоимости неосновательного обогащения"

[saadyev]

ДА возможно признать наследника недостойным Обратитесьв суд с иском и оспорьте договор купли продажи а так же с ттребованием о признании указанного наследника недостойным

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке