Я с ноября и.о. директора ФГУ. Уволившийся 01.11.05 бывший директор в январе приносит пачку первички и требует возместить затраты (35тыс.руб.), понесенные им из собственных средств на приобретение в интересах учреждения, ссылаясь на недостаточное (чистая правда!)финансирование в 2005 году. Приобретал от канцтоваров и сверел по бетону - до жалюзи и оплаты лицензии на образовательную деятельность.
В заявлении указал, что все это хранилось у него лично, поскольку в этом периоде ( с 25.01.2005 по 01.07.05) бухгалтер находилась в б/с отпуске ( по инициативе, между прочим, директора). Соответственно, все это нигде не проводилось, не отражалось и т.д.
Я отказалась принять и возместить.
Он подает в суд.
Чего нет:
- не велась весь 2005 год бухгалтерия, нет, практически, ничего.
- Компьютер обнулен, только документы казанчейства.
- в кассу средства (как заем) на эти цели не вносились;
- договора о заеме нет (да и нельзя с 2005г.)
Что есть:
- акт приема-передачи, где такая КЗ не отражена;
- сметы на 2005г., где такие обязательства не отражены;
- баланс за 6 мес 2005, где по строке материалы пусто.
- приказ от января 2005 о назначении подотчетных лиц и сроке отчета 10 дней
- висящие на окнах, но нигде не оприходованные жалюзи.
Судья отложила заседание и предложила выяснить, что же он на самом деле покупал для себя, а что для учреждения, и оплатить последнее.
Здесь следует заметить, что конечно, он не из с/с тратился. Счета не работали, но клиенты какие-то шли... Где-то препоадавателям зарплату не выплатил, поскольку люди на веру не заключали договора, где-то еще что-то...
Одним словом, мне надо судье доступно с ссылками на статьи и документы пояснить, почему я не могу принять эти документы к зачету.
И что мне будет, если я это сделаю!
Потому что при слове "обязательства", внебюджетная и бюджетная деятельность и пр. она явно "плывет" и говорит "нет, ну он же покупал все это..."
Помогите, пожалуйста!!!!!!!!!!!!