Помогите решить задачи по уголовному праву

[4843]

Волобуев, владелец бультерьера, остановил Иванова ночью на улице и потребовал у него деньги. Испугавшись грозно рычавшей собаки, Иванов выполнил требование Волобуева.
Какой состав преступления (по конструкции) имеется в действиях Волобуева?

[echinaceabel]

(по конструкции)

Например?

[Аноним]

Господа клерки! Доброго дня.
Помогите, пожалуйста, решить пару задач из контрольной.

Задача №1.
Петрухин, 17 лет, в составе организованной группы совершил разбойное нападение на магазин (п. «а» ч.4 ст.162 УК), после чего был призван в армию, участвовал в боевых действиях. После увольнения в запас преступлений и иных правонарушений не совершал. Через 5 лет преступление было раскрыто, и в возрасте 22 года он предстал перед судом. Суд счёл применение уголовного наказания в отношении Петрухина не целесообразным. Как должен поступить суд?


Задача №2.
Коржев совершил убийство Макеева из личных неприязненных отношений. В это время в комнату вошла жена Макеева, которую Коржев убил с целью скрыть другое преступление. Кроме этого, желая затруднить в дальнейшем изобличения в совершённых преступлениях, он поджёг дом потерпевших. Определите форму множественности преступлений.


Задача №3.
Попова, задумав убить своего мужа, начала систематически посещать библиотеку, где по медицинским книгам узнала о способах и средствах отравления человека. По найденным у неё дома выпискам она была задержана. Как юридически оценить действия Поповой?


Задача №4.
Вавилов и его сосед Павлов поссорились. Желая отомстить Павлову, Вавилов с ружьём подкрался к его дому и выстрелил в Павлова, который стол около открытого окна. В этот момент Павлов отошёл от окна и пуля попала в его жену, которая стояла у него за спиной. От полученных ранений она скончалась. Имеется ли в действиях Вавилова совокупность преступлений?

Заранее благодарна за помощь.

[4843]

Хотела бы сама знать что это значит (по конструкции)

[Аноним]

срочно нужно решить задачу по прокурорскому надзору
В прокуратуру Н-ского района поступило заявление от обвиняемого в истязании Бакунина, в котором он просил назначить по его делу другого следователя, т.к. ведущий следствие Ковалев учился в средней школе вместе с его женой, Бакуниной, являющейся потерпевшей по делу и находится с ней в дружеских отношениях. Все это, по мнению Бакунина, скажется на объективности следователя. Как должен поступить прокурор? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.
спасибо за ранее)))

[1581 алексей]

Сотрудниками ОБЭП были установлены неоднократные случаи получения врачом поликлиники взяток за выдачу больничных листов. После возбуждения уголовного дела по ст. 290 УК РФ, защитник заявил, что у поликлиники отсутствует лицензия министерства здравоохранения, следовательно врач не является субъектом данного вида преступления ввиду отсутствия у него права на выдачу больничных листов. Уголовное дело в отношении врача было прекращено по п.2 ст. 5 УК РФ. Оцените действия компетентных органов. В какой стадии уголовного процесса дело было прекращено? Заранее спасибо

[Алинка-ка]

ЗАДАЧА 1
Гражданка Рябина,желая избавится от своего мужа,во время круиза дала ему в г.Хабаровск медленно действующий яд.По прибытии теплохода в порт Манила(Филиппины) Рябин скончался.
Определите время и место совершения убийства.Укажите,какой принцип действия уголовного закона в пространстве будет применен в данном случае.
ЗАДАЧА 2
Игнатов,работавший электриком,обнаружил,что на территорию принадлежавшего ему садового участка часто проникают неизвестные лица и похищают урожай.Чтобы не допустить проникновения на участок посторонних,он протянул по периметру участка металлическую проволоку и подключил ее к электросети.Проходя мимо участка,Сомова случайно дотронулась до проволоки,находившейся под напряжением,и от поражения электротоком погибла.По заключению экспертизы проводка вокруг участка не соответствовала правилам техники безопасности и правилам электроустановок.
Охарактеризуйте формы вины.Дайте анализ преступлений,совершаемых с двумя формами вины.
Определите психическое отношение Игнатова к содеянному.Квалифицируйте его деяние.
ЗАДАЧА 3
Еремеев решил убить Потокова.Он подождал потерпевшего на дороге у заброшенной стройке и произвел в него 2 выстрела,но не попал.Больше стрелять он не стал и от своих намерений отказался .
Охарактеризуйте понятие добровольного отказа,его признаки.Покажите отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния.
Как следует рассматривать деяние Еремеева с точки зрения учения о стадиях совершения преступления?
ЗАДАЧА 4
Воспитатель детского сада Караваев был осужден по ст.135 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с лишением права в течении 3 лет заниматься педагогической деятельностью.
Охарактеризуйте лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.Возможно ли в данном случае назначение такого наказания?С какого момента будет исчисляться его срок?Изменилось бы решение если бы караваев был осужден к реальному лишению свободы?

[Mack]

Помогите решить задачу по уголовному праву.

Задача
Махов, работая сотрудником районной газеты, опубликовал несколько материалов, отражающих взгляды, которые не разделял редактор газеты Трибуш. Трибуш выражал недовольство по поводу того, что Махов принимает участие в митингах и собраниях, проводимых партиями определенной направленности, и потребовал, чтобы он не участвовал в такого рода мероприятиях. Не добившись изменения поведения Махова, Трибуш издал приказ о его увольнении с работы.
Квалифицируйте деяния Трибуша.

[Аноним]

Ребят, ну как же вы будете дальше-то жить и работать...эти задачки сделаны, что бы вы стали самостоятельными и знающими профессионалами! Лучше решайте сами!

[Аноним]

ЗАДАЧА 1
Гражданка Рябина,желая избавится от своего мужа,во время круиза дала ему в г.Хабаровск медленно действующий яд.По прибытии теплохода в порт Манила(Филиппины) Рябин скончался.
Определите время и место совершения убийства.Укажите,какой принцип действия уголовного закона в пространстве будет применен в данном случае.
ЗАДАЧА 2
Игнатов,работавший электриком,обнаружил,что на территорию принадлежавшего ему садового участка часто проникают неизвестные лица и похищают урожай.Чтобы не допустить проникновения на участок посторонних,он протянул по периметру участка металлическую проволоку и подключил ее к электросети.Проходя мимо участка,Сомова случайно дотронулась до проволоки,находившейся под напряжением,и от поражения электротоком погибла.По заключению экспертизы проводка вокруг участка не соответствовала правилам техники безопасности и правилам электроустановок.
Охарактеризуйте формы вины.Дайте анализ преступлений,совершаемых с двумя формами вины.
Определите психическое отношение Игнатова к содеянному.Квалифицируйте его деяние.
ЗАДАЧА 3
Еремеев решил убить Потокова.Он подождал потерпевшего на дороге у заброшенной стройке и произвел в него 2 выстрела,но не попал.Больше стрелять он не стал и от своих намерений отказался .
Охарактеризуйте понятие добровольного отказа,его признаки.Покажите отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния.
Как следует рассматривать деяние Еремеева с точки зрения учения о стадиях совершения преступления?
ЗАДАЧА 4
Воспитатель детского сада Караваев был осужден по ст.135 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с лишением права в течении 3 лет заниматься педагогической деятельностью.
Охарактеризуйте лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.Возможно ли в данном случае назначение такого наказания?С какого момента будет исчисляться его срок?Изменилось бы решение если бы караваев был осужден к реальному лишению свободы?

[лееееееенкааааа]

помогите с задачей плиииииз)))
областной прокуратурой расследовано уголовное дело Ж.и др. одним из участнков оказался военнослужащий,дезертировавший из части.на это обстоятельство судья при изучении дела в стадии назначения судебного заседания не обратил внимания и назначил дело к суд.заседанию
дайте правовую оценку решения судьи

[лееееееенкааааа]

заранее огромное спасиибо)

[Аноним]

Добрый день!!!! Помогите пожалуйста решить задачку, горят контрольные просто ничего не успеваю, завал на работе. Я примерно для себя нашла решение в кодексе, но все таки нужна помощь. Заранее спасибо.
Задача:
21.12.2003 года узнав от своей сожительницы Н. о том, что ее 20 декабря 2003 года изнасиловал его знакомый Каримов в присутствии своей сожительницы Сурковой, Тимошенко решил убить Каримова и Суркову. 17.06.2004 года во исполнение плана на убийство Каримова и Сурковой примерно в 19 часов Тимошенко пришел в квартиру, где проживали Каримов и Суркова, принеся с собой спиртные напитки. После употребления спиртных напитков, дождавшись, когда Каримов и Суркова уснут, Тимошенко на кухне квартиры взял нож и керамический кувшин, после чего, подойдя к Сурковой, нанес ей удар кувшином по голове, а затем, взяв пустую бутылку из-под вина, нанес Сурковой еще один удар по голове. Затем Тимошенко взял в коридоре квартиры молоток и подойдя к лежавшему на диване Каримову нанес молотком многочисленные удары в левую часть головы, от полученных повреждений Каримов скончался.
После этого Тимошенко вернулся в комнату к Сурковой и нанес ей ножом не менее 7 ударов в область головы, туловища и конечностей. От полученных повреждений Каримов скончался.
После совершения убийства Сурковой и Каримова, в то же время, Тимошенко, из квартиры Каримова, похитил телевизор «Sony», стоимостью 6 тысяч рублей, принадлежащий Каримову, после чего скрылся с места происшествия.
При жизни Суркова была беременна. Беременность (3 месяца).
Вопрос: дайте юридическую оценку действиям Тимошенко.

[аноним]

Здравствуйте!!! Помогите пожалуйста в решении задачи. Я почти ее решила, но не уверена в результате, хотелось подстраховаться!!!!!!
Соседки по квартире Хворостова и Неелова готовили обед. У Хворостовой случайно выскользнула из рук кастрюля с кипящим супом, который опалил руки Нееловой, в результате чего последней были причинен легкий вред здоровью. Неелова
обратилась в органы милиции с просьбой привлечь к уголовной ответственности Хворостову за причинение легкого вреда здоровью.
Является ли преступлением содеянное?
Проанализируйте вопрос с учетом всех признаков.
Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью законом не предусмотрена.

[кнат]

помогите ответить н вопрос контрольной...плиз...Комаров, работая на заводе радиодеталей, после своей смены попытался вынести производимые детали, но был задержан на проходной предст. вневед. охраны. Администрация завода уволила его по ст. 81 ТК без согласования с проф. орган-ей

[studentstudent001]

Задача 1.
Квашин решил убить из ревности свою супругу. За помощь в совершении преступления он заплатил Вугаеву 10 тыс. руб. Квашин и Вугаев ночью подкараулили женщину, Вугаев схватил ее и удерживал, пока Квашин ее душил. Женщина умерла.
Квалифицируйте содеянное Квашиным и Вугаевым.

Задача 2.
Наталья Соловова сообщила своему супругу Антону Соловову о том, что боится выходить из дома, так как видела на улице их соседа Хватова, который три года назад был осужден за ее изнасилование и вернулся после условно-досрочного освобождения. Соловов рано утром зарядил двухствольное охотничье ружье, подошел к дому Хватова и постучал в дверь. Хватов открыл дверь. Соловов выстрелом в грудь убил его. На звук выстрела выбежала сестра Хватова. Испугавшись, что та донесет на него, Соловов выстрелил ей в грудь, причинив вред здоровью, опасный для жизни. На суде Соловов сообщил, что убил Хватова в состоянии аффекта, вызванного изнасилованием Солововом Натальи, о котором он ранее не знал.
Квалифицируйте действия Соловова.

Задача 3.
Попков на почве неприязненных отношений с сестрой несколько раз выстрелил из охотничьего ружья в окно ее дома, когда там находились также Макин, Юрин и Цикин. Выстрелами сестра была убита, Макину причинен тяжкий вред здоровью, Юрину - легкий вред здоровью, Цикин не пострадал.

[k86]

Доброго дня.
Помогите, пожалуйста, решить пару задач из контрольной.
Задача. Супруги Киселевы, участники ООО «Смоленское» (бывший совхоз « Смоленский»), взяли самовольно на ферме 6 мешков комбикорма. Привлеченные к уголовной ответственности за кражу имущества, подсуди-мые свою вину не признали и пояснили суду, что в имуществе общества «Смоленское» есть их доля, на которую они имеют право частной собственности. В денежном выражении она значительно превышает стоимость взятого ими комбикорма. Администрация ООО была связана выделеить им не 6, а 10 мешков зерноотходов, но на их заявлении об этом председатель правления общества наложил революцию «Отказ».
Решение дела:

[Аноним]

задача 1. гражданско-правовые сроки
Студент колледжа Великасов со своими друзьями отмечал свое 18-летие. В разгар веселья именинник, подбадриваемый гостями, стал бросать из окна бутылки, которыми оказалась серьезно повреждена машина Джальчинова. Поскольку стипендия Великасова была явно несоразмерна стоимости ремонта автомобиля, Джальчинов предъявил иск о возмещении вреда троим ответчикам – Великасову и его родителям. Подлежит ли удовлетворению иск несут ли родители в данном случае ответственность по возмещению ущерба если несут, то какую?
задача 2. сделки
У Клавдии Кашпур пропала кошка. Она развесила на фонарных столбах объявления о том, что нашедшему и вернувшему животное будет выплачено вознаграждение в размере 50 долларов США. Через месяц ей позвонила 12-летняя девочка, нашедшая кошку. Кашпур отказалась вести с ней переговоры как с несовершеннолетней. Тогда ей перезвонили родители девочки. Кашпур предложила им оставить кошку себе, поскольку у нее изменились обстоятельства: ей подарили попугая. Родители девочки настаивали на выплате их дочери вознаграждения. Кашпур заявила им, что, во-первых, объявление обязывало бы ее выплатить награду только в том случае, если бы она опубликовала его в газете, во-вторых, обещание выплатить награду в иностранной валюте недействительно, поскольку противоречит валютному законодательству. кто прав? разрешить спор

[ArtemMrRegion45]

Помогите решить задачи по уголовному праву задача:Самохина,уезжая в длительный отпуск,отнесла наиболее ценные вещи на квартиру своей знакомой Тяпкиной,которая обещала сохранить их до приезда Самохиной.Через четыре месяца Самохина, вернувшись из отпуска,узнала,что Тяпкина продала её вещи и сама скрылась.
1.имеются ли в действиях Тяпкиной признаки состава преступления,предусмотренного ст.160 УК?
2.определите объект посягательства.

[zauka]

Задача № 1
Ахметов, находясь в своей квартире, вызвал автомашину «такси». На указанной машине Ахметов приехал к универсаму «Полесье», где на требования водителя такси Шкиркова произвести оплату за поездку, достал из-за пояса пневмо-газовый пистолет, передернул затвор и, угрожая пистолетом, отказался произвести оплату за поездку. Водитель воспринял угрозу как реальную и уехал, не получив оплату за проезд.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ахметова.

Задача № 2
Волков в ресторане сел за стол к супругам Давыдовым и оскорбляя их, выпил заказанные супругами 500 граммов коньяка.
Как следует квалифицировать действия Волкова.

Задача № 3
Чепалов, находясь в состоянии опьянения, неоднократно избивал беременную жену. Придя в очередной раз домой в нетрезвом состоянии, Чепалов вновь стал избивать жену, которая взяла на руки годовалого ребенка и хотела уйти из дома. Но Чепалов задержал жену, облил ее и ребенка керосином и бросил в них горящую спичку. От полученных ожогов жена и ребенок скончались.
Квалифицируйте содеянное. Охарактеризуйте признак особой жестокости в составе преступления убийства.

[Аноним]

Шестаков ночью 7 января 2005 г. Сбил шедшего по проезжей части улицы Кирилова, который был в состоянии сильного опьянения. Шестаков остановил свою машину , оказав первую помощь потерпевшему, и вызвал милицию. Происшедшее он объяснил тем, что из-за плохой освещенности дороги не увидел потерпевшего и поэтому не смог предотвратить столкновение. Дать уголовно-правовую оценку действиям Шестакова.

[Аноним]

Приказом ректора одного из вузов Лаптев был назначен членом приемной комиссии. От девяти граждан он получил деньги за помощь в поступлении их детей в институт, хотя договариваться с экзаменаторами не намеревался. По окончании экзаменов выяснилось, что четверо из «подопечных» Лаптева вы-держали конкурс без посторонней помощи. От их родителей он получил допол-нительное вознаграждение за свою «помощь», а остальным родителям вернул деньги, пояснив, что договориться с экзаменаторами ему не удалось.
Квалифицируйте действия Лаптева.


я почему то думаю,что это мошенничество.но преподаватель вернул. но в где-то в комментах к кодексу нашла "Получение должностным лицом денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействия), которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности ис-пользовать свое служебное положение, следует квалифицировать при наличии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество по статье 159 УК РФ".

есть может у кого мысли?или все таки взятка? тогда за что...никому ж не помог

[Над.К]

Господа, заметьте, никто ничего тут не решает. Зачем Вы продолжаете сюда писать?

[Аноним]

Господа, заметьте, никто ничего тут не решает. Зачем Вы продолжаете сюда писать?


ну раньше ж бурно обсуждали...вот я в надежде,что комунибудь делать нечего будет и заглянут...а то у самой уже мозг пухнет

[Аноним KATE]

Надо указать обьект, субьект, юбьективную сторону, субьективную сторону пояснить почему так думаем!

ЗАДАЧА №1
Громов на дискотеке поссорился со Степуненым. Ему не понравилось, что последний пригласил танцевать девушку, с которой до этого танцевал. Громов вызвал С. на улицу и потребовал оставить девушку в покое. С. отказался. Тогда Г. вытащил кухонный нож и ударил им С. в живот, причинив проникающее ранение. С. был доставлен в больницу, ему сделали операцию, однако через пять дней он скончался.

ЗАДАЧА №2
Гусаков и Дмитриев в автобусе вели себя вызывающе: выражались нецензурными словами, громко разговаривали. Дедкой сделал им замечание. В ответ Гусаков и Дмитриев начали в автобусе избивать его руками и ногами. В результате полученных повреждений Дедкой два месяца был нетрудоспособен.

[Sup]

Несовершеннолетний , осужденный по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы, обратился к начальнику воспитательной колонии по отбытии трех месяцев наказания с просьбой о переводе его в льготные условия отбывания наказания, так как он собирается ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.
Какой ответ должен дать начальник воспитательной колонии осужденному?

[Аноним]

Добрый день всем. Подскажите пожалуйста к какому виду психического расстройства относится абстиненция,а именно наркотическое голодание - временное психическое расстройство психики или болезненное состояние психики?

[Алёна 183]

Здравствуйте помогите пожалуйста решить несколько вопросов по уголовному праву. Какова будет квалификация деяния виновного, если Грабовы были дома обедали за столом и в результате произведенного выстрела Ващуком из ружья Грабова была убита, а Грабову был причинен тяжкий вред здоровью? За ранее спасибо!

[Falcone]

С прошедшими чем полиция отличается от милиции и зачем
это было нужно

[Spicom]

Всем привет и всех с прошедшими!
Ребята, проверьте пожалуйста задачку по Семейному.
Задача
Супруги Никоновы в 2006 году расторгли брак. Причиной расторжения брака послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребёнке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребёнок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребёнок приходил домой возбуждённый, грубил матери, упрекал её в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребёнка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребёнка, посоветовал в течение какого-то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном.
Никонов, пологая, что мать ребёнка препятствует ему принимать участие в воспитании ребёнка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на воспитание.
Вопрос:
1. Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребёнком, препятствовать его общению с другим родителем?
2. Кто разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями?
3. Может ли быть лишен права на общение с ребёнком родитель, проживающий отдельно от ребёнка?
4. Решите спор.
Мой вариант ответа:
1. Родитель не в праве препятствовать его общению с ребёнком другому родителю. В соответствии с п.1 Ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
2. Согласно п.2 Ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Согласно п. 1 Ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации Родитель проживающий отдельно от ребёнка может быть лишён права на общение с ребёнком если такое общение причиняет вред физическому и психическому здоровью, его нравственному развитию.
4. Согласно п.3 Ст. 65 При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Родитель проживающий отдельно от ребёнка может быть лишён права на общение с ребёнком если такое общение причиняет вред физическому и психическому здоровью, его нравственному развитию.