Помогите решить задачи по уголовному праву

[E_As]

или на операционном столе, когда пациент напал на хирурга

вот именно

[Алексей-1]

E_As, Алексей-1,

что вы развели дискуссию? никому это не нужно задачи как таковой нет

[E_As]

E_As, Алексей-1,

да, и это туда же
зафлудили мы страницу..

[- Михаил -]

зафлудили мы страницу..

[Аноним]

Во время распития спиртных напитков, в ходе возникшей ссоры, Дмитриев нанёс Юркову ножевое ранение в живот, причинив ему тяжкий вред здоровью.
При доставлении Юркова в больницу на автомашине «скорой помощи», произошло дорожно – транспортное происшествие – «скорая помощь « под управлением водителя Рязанова столкнулась с автомашиной «КАМАЗ», в результате чего Юркову была причинена травма головы.
После операции, через сутки Юрков скончался в больнице. Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы смерть Юркова наступила от черепно – мозговой травмы.
1.Находятся ли действия Дмитриева в причинной связи со смертью Юркова?
2.Кто и за какие деяния должен нести ответственность в данной ситуации?

[- Михаил -]

1. Нет
2. Дмитриев за умышленное причинение тяжких телесных повреждений, а также водитель ТС, нарушивший правила дорожного движения.

[Аноним]

Спасибо большое)

[Pentamonium]

Эта отличная мысль придется как раз кстати
загрузон.рф

[qpwoei 123456]

Задача№ 1 помогите решить
Зарабатывая деньги на перевозке людей через реку, Силантьев перегрузил лодку людьми, и на середине реки она резко перевернулась, в результате чего три человека утонули.
Квалифицируйте действия Силантьева.

[qpwoei 123456]

Алексей-1, Помогите решить : Зарабатывая деньги на перевозке людей через реку, Силантьев перегрузил лодку людьми, и на середине реки она резко перевернулась, в результате чего три человека утонули.
Квалифицируйте действия Силантьева.

[Алексей-1]

Помогите решить : Зарабатывая деньги на перевозке людей через реку, Силантьев перегрузил лодку людьми, и на середине реки она резко перевернулась, в результате чего три человека утонули.
Квалифицируйте действия Силантьева.

263
п.3

[VVP13]

Доброго всем дня!

Помогите с задачей... Спасибо за ответ.

Каскадов, после смерти своей жены стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работал. Чтобы добывать деньги на водку и на продукты он заставлял своих двоих несовершеннолетних детей Колю (11 лет) и Настю (5 лет) попрошайничать. Когда детям не удавалось заработать таким образом денег Каскадов избивал их, запирал на ночь в тёмном холодном подвале дома, не давал им есть и пить. Когда соседи начали делать ему замечания и угрожать, что сообщат в милицию о его поведении с детьми, отдал их знакомому бродяге, получив за них 5000 рублей и 3 бутылки водки. Соседям он сообщил, что детей отвёз к своей родственнице в деревню.
Квалифицируйте действия Каскадова.

[Anxella]

Здравствуйте. Буду благодарна за помощь в решении задача по праву.
Задача.
В связи с переездом на новое постоянное место жительства Уваров, являющийся членом ЖСК "Амур", решил продать свою двухкомнатную квартиру Молодцову. Стороны составили договор купли-продажи квартиры и удостоверили его у нотариуса. Молодцов уплатил Уварову покупную цену, получил от него него ключи и начал завозить мебель. Однако председатель ЖСК "Амур" Федотов, узнав о состоявшейся сделке, обратился к прокурору с требованием признать данный договор недействительным, как совершенный с целью противной основам правопорядка и нравственности. В обоснование своего требования председатель ЖСК привел следующие факты: во-первых, согласно уставу ЖСК "Амур", все квартиры в кооперативе являются кооперативной собственностью, поэтому Уваров не имел продавать чужую собственность, а мог только требовать от кооператива вернуть ему его полностью выплаченный год назад пай; во-вторых, в ЖСК несколько семей стоят в очереди на улучшение жилищных условий, поэтому продажа квартиры Уваровым нарушает их права и законные интересы; в-третьих, Уваров получил от Молодцова покупную цену, в десятки раз превышающую строительную стоимость квартиры, хотя с учетом износа это превышение будет еще больше. Таким образом, он продал квартиру по спекулятивной цене, то есть совершил сделку, противную основам правопорядка и нравственности.
Необходимо определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче, а также сформулировать вопросы, связанные с правами и обязанностями участников возникших правоотношений, об обоснованности их требований или возражений.

[Irusya]

Необходимо определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче, а также сформулировать вопросы, связанные с правами и обязанностями участников возникших правоотношений, об обоснованности их требований или возражений.

ну и собственные варианты?

[Алексей-1]

ну и собственные варианты?

и какие варианты? указанная задача к уголовному праву вообще не имеет никакого отношения.

Что же до задачи, то тут нужно смотреть на выплату пая Уваровым, а про указанное тут ни слова.

[Аноним]

Петровская,отбывая наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года за совершение кражи с проникновением в хранилище,получила разрешение на краткосрочный выезд за пределы исправительной колонии общего режима для устройства своего малолетнего сына у родственников.По истечении установленного срока Петровская не возвратилась к месту отбывания наказания.
Имеется ли в действиях Петровской множественность преступлений?
Какой формы и вида?

[Dzon]

Помогите решить задачи по уголовному праву.
Задача № 1
Смирнов, Сидоров и Петров устроили пьянку в доме Смирнова. Во время выпивки между Сидоровым и Петровым возникла ссора. Несмотря на просьбу Смирнова успокоиться, Сидоров вызвал Петрова во двор, где стал предъявлять к нему какие-то требования. В ответ на это Петров нанес Сидорову несколько ударов по лицу и убежал.
Ночью Смирнов и Сидоров пришли к дому Петрова, чтобы поговорить по поводу имевшего место конфликта. Увидев их, Петров спрятался во дворе и стал наблюдать, как они стучались в дверь, при этом нецензурно ругались. Петров подобрал во дворе полено и нанес Смирнову и Сидорову удары по голове, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья.
Квалифицируйте деяния Смирнова, Сидорова и Петрова.

Задача № 2
Махов, работая сотрудником районной газеты, опубликовал несколько материалов, отражающих взгляды, которые не разделял редактор газеты Трибуш. Трибуш выражал недовольство по поводу того, что Махов принимает участие в митингах и собраниях, проводимых партиями определенной направленности, и потребовал, чтобы он не участвовал в такого рода мероприятиях. Не добившись изменения поведения Махова, Трибуш издал приказ о его увольнении с работы.
Квалифицируйте деяния Трибуша.

Задача № 3
Бартнев зашел в кафе, в котором, кроме продавщицы Сомовой, никого не было. Оттолкнув ее, Бартнев из кассы начал складывать деньги в карман. Сомова пыталась воспрепятствовать этому, но Бартнев ударил ее. При падении она получила ушибы. На ее крик в помещение кафе вошли прохожие, которые пытались задержать Бартнева. Однако он оказал им сопротивление и убежал. Одному из них Бартнев причинил легкие телесные повреждения без расстройства здоровья. Бартнев успел положить в карман и унести 8560 рублей.
Квалифицируйте деяния Бартнева

[Вика_]

Горин, освободившись из исправительной колонии, решил убить пятерых свидетелей по его последнему делу.С этой целью он незаконно приобрел и хранил холодное и огнестрельное оружие с боеприпасами. О тайнике с оружием и своих планах Горин, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, рассказал своему соседу Токову, который через неделю сообщил об услышанном участковому.Участковый принял меры к задержанию Горина и изъял у него оружие. Дайте квалификации по нормам Общей и Особенной части УК РФ

[Аноним]

Здравствуйте. Буду благодарна за помощь в решении задача по праву.
Задача.

интересно, сколько лет этой задаче?
1. Прокуроры не надзирают за сделками в гражданском обороте, совершаемыми между гражданами, так что председатель ЖСК получит ответ - идите в суд. А там ему первым делом зададут вопрос - какие ваши права затронуты этой сделкой?
2. Если пай Уваровым был выплачен полностью, он приобрел право собственности на нее, чтобы там ни было записано в уставе. Вопрос: было ли это право зарегистрировано?
3. А состоялась ли сделка купли-продажи вообще? Совместный поход к нотариусу ничего не значит, т.к. нотариальное заверение такой сделки не обязательно, а вот государственная регистрация договора и перехода права собственности на квартиру - да, и именно такая регистрация будет свидетельствовать о заключении сделки. А если сделка не заключена, то что оспаривать?
4. Обязанность предоставлять жилье гражданам, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий, не может лежать на ЖСК. И вообще непонятно, как эти семьи оказались в числе нуждающихся в улучшении жилищных условий, если они являются членами ЖСК?
5. Цена сделки - личная проблема продавца и покупателя, единственное лицо, которое она еще может волновать - это налоговая. Высокая цена никак не может противоречить основам правопорядка и нравственности

[Ольга Терехова]

Помогитеее!!! Срочно нужно решить задачи!

Задача 1
При расследовании уголовного дела установлено, что Якунин мошенническим путем уговаривал заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием выявлены и изъяты. Гражданин Якунин скончался до окончания расследования.
Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Якунина. Однако, следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим.
Наследники Якунина предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Якунина уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена.
Решите дело. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2
После смерти осужденного Борисова в исправительной колонии его жена узнала, что издательство "Юность" переиздало выходившую восемь лет назад книгу ее мужа. Яв¬ляясь единственной наследницей, Андреева обратилась в издательст¬во выплатить, как она полагала, причитающийся ей гонорар. Изда-тельство ответило, что никаких обязанностей перед наследником умерших авторов оно не несет, так как авторское право не входит в состав наследственного имущества, и обязанностей по выплате гоно¬рара у издательства не возникает, поскольку книга была переиздана без договора.
Входит ли авторское право в состав наследственного имущества?
Вправе ли суд рассматривать данный спор?
Как разрешить возникший спор?

[катя898]

помогите решить задачку
Помощник военного атташе посольства Канады в Москве Ульянов, прикрываясь
дипломатическим паспортом и путешествуя во время отпуска по Уралу и Сибири, собирал
сведения о военных аэродромах и радарных установках, об энергетическом комплексе на
Ангаре, а также другие сведения, не являющиеся государственной тайной, по заданию
разведывательных служб Канады и США. Ульянов был разоблачен и выдворен за пределы
Российской Федерации.
Признаки какого преступления имеются в действиях Ульянова?

[Аноним]

Здравствуйте,помогите пожалуйста решить задачу.)заранее спасибо!
Корнеев (в возрасте 35-ти лет) и Сосновский (в возрасте 39 –ти лет) создали из десяти своих бывших одноклассников банду для осуществления нападений на граждан и организации. Один раз в день члены их банды убивали по одному старшему офицеру милиции. Исключениями являлись праздничные и выходные дни.
Квалифицируйте действия Корнеева и Сосновского?

[sormovi4]

Помогите решить пару задачек.
Задача № 1
Г. возвращался с женой из гостей. На почве ревности меж-ду ними возникла ссора. Из-за того, что жена, по мнению Г., вела себя неприлично, он назвал ее шлюхой. В ответ на это, жена уда-рила Г. дамской сумочкой по лицу. В результате у Г. был повреж-ден правый глаз. Г., в свою очередь, тоже ударил свою жену ку-лаком. От удара последняя упала и ударилась головой об асфальт. Супруги находились в больнице на излечении две недели и были выписаны. Однако, Г. навсегда ослеп на правый глаз.
Определите объект и предмет преступлений
Задача № 2
Ф. по иску матери своей малолетней дочери, в соответст-вии с решением суда, обязан был платить алименты в размере 25 % заработка. Он устроился на работу в двух организациях после развода с женой. Однако, узнав о решении суда, он уволился из организации, где больше зарабатывал и попросил администра-цию, под благовидным предлогом вместо него оформить на рабо-ту его знакомую женщину при условии, что фактически эту рабо-ту выполнять будет он сам, с чем администрация согласилась. Узнав об этом, жена Ф. обратилась в ОВД с требованием о при-влечении ее бывшего мужа к ответственности.
Определите объект и предмет преступлений.

[Spicom]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста решить задачу по трудовому праву.Свой вариант решения прилагаю.

Работнику коммерческой организации со 100% иностранным капиталом был объявлен строгий выговор со ссылкой на ст.192 ТК РФ. Считая взыскание не правомерным он обратился к начальнику юр. отдела.
Сформулируйте ответ юр.отдела, указав, правильно ли поступила администрация.
Мой ответ:
Администрация поступила неправомерно.
Во-первых, в соответствии со ст. 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника объяснение в письменной форме. В случае отказа работника дать объяснение об этом составляется акт. Сам отказ дать объяснение не препятствует применению дисциплинарного взыскания, однако пока работодатель не потребовал объяснения, он не может привлечь работника к дисциплинарной, ответственности.
Во- вторых, строгий выговор вам объявить не могут никак, т.к. этот вид дисциплинарного взыскания не предусмотрен Трудовым кодексом РФ.
К перечню возможных для применения видов дисциплинарных взысканий установленных в ст. 192 ТК РФ. относятся - замечание, выговор, увольнение по основаниям, указанным в ч. 3 данной статьи. Никакие другие виды дисциплинарных взысканий, помимо прямо предусмотренных законом и уставами (положениями) о дисциплине, не могут быть установлены ни правилами внутреннего трудового распорядка, ни коллективным договором или иными локальными актами, ни трудовым договором. Трудовой кодекс достаточно жестко регламентирует порядок применения дисциплинарных взысканий. Несоблюдение этого порядка делает применение дисциплинарного взыскания неправомерным.
Строгий выговор как вид дисциплинарного взыскания был установлен в ст. 135 Кодекса законов о труде Российской Федерации, утвержденного ВС РСФСР 09.12.1971 и утратившего силу с 01.02.2002 в связи со вступлением в силу ТК РФ

[Алинёнок]

Люди добрые, помогите, очень прошу. Нужно сдавать контрольную, а практическое по финансовому не сделала , помогите очень прошу.
Поясните, какие из ниже перечисленных расходов следует отнести к централизованным, а какие – к децентрализованным государственным расходам:
 выделение бюджетной суммы муниципальному образованию;
 выделение бюджетных ассигнований на содержание бюджетных учреждений;
 выделение территориальному дорожному фонду субвенций;
 приобретение путёвок в дом отдыха для работников предприятия;
 выделение бюджетных кредитов государственным предприятиям;
 уплата штрафа за нарушение налогового законодательства.
За счёт каких средств осуществляются эти расходы?
Мой вариант ответа (не полный )
К централизованным государственным расходам относятся:
 выделение бюджетной суммы муниципальному образованию;
 выделение бюджетных ассигнований на содержание бюджетных учреждений;
 выделение территориальному дорожному фонду субвенций;
 выделение бюджетных кредитов государственным предприятиям;
К децентрализованным государственным расходам относятся:
 приобретение путёвок в дом отдыха для работников предприятия;
 уплата штрафа за нарушение налогового законодательства.

[Аноним]

)

[Аноним]

Доброго времени суток! очень нужна помощь, помогите с задачей )))) Спасибо


Иванова осуждена за содержание притона, однако конфискация имущества в виде дополнительной меры наказания к ней применена не была. После вступления приговора в силу прокурор предъявил к Иванова иск об изъятии в доход РФ незаконно полученных доходов. Размер доходов определен с учетом примерного числа лиц, пользовавшихся услугами притона, и размера платы, которая с них взималась. В обеспечение иска на имущество Ивановой наложен арест.
Адвокат Ивановой , возражая против иска, ссылался на то, что изъятие в доход казны полученных доходов в этих случаях законом не предусмотрено, а потому иск удовлетворению не подлежит как противоречащий принципу неприкосновенности собственности. К тому же, если бы суд считал необходимым изъять имущество Ивановой в доход казны, то он мог бы его конфисковать, чего, однако, сделано не было.
Что такое незаконные доходы и чем они отличаются от нетрудовых доходов? Как квалифицировать иск прокурора об изъятии у Ивановой доходов, полученных от содержания притона? Подлежит ли иск удовлетворению?


Я считаю действия прокурора не правомерны, т.к приговор уже вступил в законную силу, и как он мог оценить навскидку доход и круг лиц посещявщих притон, я считаю это не законным. Я думаю иск не подлежит увледотворению.

[Аноним]

)

[Аноним]

Помогите решить задачу
Задача: Семнадцатилетний Кудрин, возвращаясь с охоты, встретил соседку по квартире Николаевну. Решил напугать девочку, он прицелился и, забыв что в стволе оставлен патрон, нажал на спусковой крючок. Девочка была убита. Труп Кудрин спрятал в кустах. Народный суд осудил его за умышленное убийство.
Правилен ли приговор суда?

[Kari13]

Помогите решить пожалуйста.
Михайлов убедился, что водитель припарковав машину отошел от нее к газетному киоску, оставив окно автомобиля открытым, пытался похитить лежавший в салоне на переднем пассажирском сидении чистый записывающий диск. Он был задержан. Стоимость диска 10 рублей!