форум
Вход
 
Бланки Поиск на сайте
+ Ответить в теме
Страница 15 из 37 ПерваяПервая ... 511121314151617181925 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 421 по 450 из 1103
  1. #421
    помогите11
    Гость

    помогите

    ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ А ТО НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!
    ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
    Задача 1. Гаврилов, обидевшись на несправедливое к нему отношение со стороны командира мотострелкового батальона Алексеева, решил отом-стить ему. Ночью он облил в ангаре дизельным топливом военную мототех-нику и поджёг её. Огнём была уничтожена 41 единица мототехники – броне-транспортёры, боевые машины пехоты, боевые машины десанта, легковые и грузовые автомашины.

    Задача 2. Митин 19 лет, Ховрин 14 лет, Новиков 15 лет, во время ту-ристического похода увидели пасущихся лошадей, принадлежащих сельско-хозяйственному государственному предприятию. С целью покататься они поймали три лошади и уехали на них в сторону сборного пункта туристов. Доехав до сборного пункта, который находился в 18 км от места, где были взяты лошади, подростки бросили лошадей в лесу.

    Задача 3. Петухова, не имея разрешения на занятие предприниматель-ской деятельностью, скупила в горных сёлах Дагестана большое количество серёжек (по 420 рублей) и браслетов (по 750 рублей) местного производства. Указанные изделия она продала в г. Сарапуле, получив неконтролируемый доход в сумме 288 тысяч рублей.

  2. #422
    АнонимВС
    Гость
    Цитата Сообщение от помогите11 Посмотреть сообщение
    ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ А ТО НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!
    ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
    Задача 1. Гаврилов, обидевшись на несправедливое к нему отношение со стороны командира мотострелкового батальона Алексеева, решил отом-стить ему. Ночью он облил в ангаре дизельным топливом военную мототех-нику и поджёг её. Огнём была уничтожена 41 единица мототехники – броне-транспортёры, боевые машины пехоты, боевые машины десанта, легковые и грузовые автомашины.
    БМД, БМП , БТР, а также легковые и грузовые автомашины даже в одном боксе (а тем более не одном ангаре) не могут храниться.

  3. #423
    Клерк
    Регистрация
    12.06.2010
    Сообщений
    1

    помогите разобраться в задаче

    ЗАДАЧА№1
    Сторож магазина К.,20 лет не употребляющий спиртного,сильно простудился.В конце дежурства после бессонной ночи он по совету товарища выпил 150 граммов водки.Внешне на окружающих впечатления пьяного н производил,твердо стоял на ногах,передвигался не шатаясь.Однако вскоре стал вести себя странно.Находившуюся невдалеке собаку он принял за лису и и подстрелил ее одним выстрелом.Затем без повода выстрелил в В.,причинив средней тяжести вред здоровью.Потом вскочил на телегу и погнал лошадей.Спустя 2 часа был доставлен обратно спящим на телеге.После пробуждения ничего о происшедшем сказать не мог.По заключению судебно-психиатрической экспертизы,К. в момент совершения указанных деяний находился в состоянии патологического опьянения(временное психическое расстройство),которое привело к серьезному нарушению сознания.
    Является ли К. субъектом преступления?

  4. #424
    Клерк
    Регистрация
    12.06.2010
    Сообщений
    2
    Пожалуйста, помогите с задачей.
    петров, находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений стал приставать на улице к незнакомым ему Ивановой и Малышевой, оскорбляя их, выражался нецензурно, бросил в Иванову кирпич, но не попал. После этого он обломал на дереве ветку и дважды ударил ею Иванову по лицу, а когда Малышева, пресекая хулиганские действия, схватила Петрова за воротник, он ударил ее веткой по плечу. Петров был осужден по ч 3 ст 213 УК за хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Каково содержание объективной стороны преступления, совершенного Петровым? Правильно ли суд квалифицировал его действия? Если нет, то почему?
    Спасибо заранее

  5. #425
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2009
    Сообщений
    1
    Помогите с решением задачи.
    Федосеев, судимый за разбой, поздней зимней ночью на одной из глухих улиц города увидел пьяного. Он раздел его и, забрав всю одежду, скрылся. Поскольку в ту ночь температура воздуха была около сорока мороза, пьяный замерз.
    Определите формы и вид вины Федосеева по отношению к действиям и наступившим последствиям.

  6. #426
    Клерк
    Регистрация
    24.06.2010
    Сообщений
    1
    Помогите пожайлуста решить задачи!!!

    1. ) Семенова, зная о сердечно-сосудистом заболевании свекра, постоянно устраивала с ним скандалы, придираясь по каждому поводу, неоднократно заявляла в присутствии свидетелей: «лучше бы он умер, площадь освободится, а ему все хоть бы хны». Во время очередной ссоры с Семеновой на повышенных тонах из-за очередности пользования ванной комнатой свекр умер от обширного инфаркта миокарда. Подлежит ли Семенова уголовной ответственности?

    2. Кулаев пригласил Гришину к себе в комнату общежития, где начал ее обнимать и целовать. Гришина просила Кулаева не трогать ее, но он повалил ее на кровать и совершил половой акт. Гришина на следствии пояснила, что Кулаев при этом не угрожал ей и не бил ее, после этого у нее с ним были хорошие отношения, они встречались, вместе выпивали вино, ходили на танцы. Через 10 дней она зашла с Кулаевым в пустую комнату, которую открыла имевшимся у нее ключом, чтобы «просто поговорить». Во время разговора Кулаев стал тащить ее на койку. Она просила не трогать ее, но он, тем не менее, положил ее на кровать и совершил с ней половой акт. Решите вопрос об ответственности Кулаева

  7. #427
    Клерк
    Регистрация
    12.06.2010
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от deila_k Посмотреть сообщение
    Помогите с решением задачи.
    Федосеев, судимый за разбой, поздней зимней ночью на одной из глухих улиц города увидел пьяного. Он раздел его и, забрав всю одежду, скрылся. Поскольку в ту ночь температура воздуха была около сорока мороза, пьяный замерз.
    Определите формы и вид вины Федосеева по отношению к действиям и наступившим последствиям.
    здесь форма вины - умысел, а вид - косвенный.
    При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цел

  8. #428
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2010
    Сообщений
    1
    Здравствуйте помогите пожалуйста решить пару задач. 1.Военнослужащие Смирнов и Иванов по предварительной договоренности, с целью хищения вещей, проникли в дом 76-летней гражданки А., связали ее, а в рот вставили кляп. Пока потерпевшую связывали, Смирнов нанес ей несколько ударов ногами по голове, причинив тяжкий вред здоровью, который выразился в переломах костей носа, скулы и оснований черепа. Оставив потерпевшую с разбитым лицом, залитой кровью носоглоткой и кляпом во рту, нападавшие закрыли ее одеялом с матрацем и скрылись с имуществом, добытым преступным путем. В результате механической асфикции (удушья), развившейся из-за введения тряпичного кляпа в рот, А. через некоторое время скончалась на месте преступления.

    Квалифицируйте действия Смирнова и Иванова.
    2.Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, К. зашел в дом незнакомого человека по фамилии Цыпленков, а когда тот стал выпроваживать пьяного, достал сапожный нож, припрятанный под одеждой, и нанес Цыпленкову девять ударов в грудь и живот, отчего потерпевший скончался. Убийство происходило на глазах 6-летней дочери потерпевшего, которая от увиденного впала в оцепенение и потеряла способность разговаривать. Ко времени судебного рассмотрения дела об убийстве излечить немоту не удалось.

    Квалифицируйте действия К.

  9. #429
    Клерк
    Регистрация
    15.07.2010
    Сообщений
    103
    1.Военнослужащие Смирнов и Иванов по предварительной договоренности, с целью хищения вещей, проникли в дом 76-летней гражданки А., связали ее, а в рот вставили кляп. Пока потерпевшую связывали, Смирнов нанес ей несколько ударов ногами по голове, причинив тяжкий вред здоровью, который выразился в переломах костей носа, скулы и оснований черепа. Оставив потерпевшую с разбитым лицом, залитой кровью носоглоткой и кляпом во рту, нападавшие закрыли ее одеялом с матрацем и скрылись с имуществом, добытым преступным путем. В результате механической асфикции (удушья), развившейся из-за введения тряпичного кляпа в рот, А. через некоторое время скончалась на месте преступления.
    Квалифицируйте действия Смирнова и Иванова.
    В деяниях Смирнова усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 162, ч. 1 ст. 111 и ст. 125 УК РФ:
    1. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
    2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.
    3. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, если виновный сам поставил его в опасное для жизни состояние.

    В деяниях Иванова усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 162 и ст. 125 УК РФ:
    1. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
    2. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, если виновный сам поставил его в опасное для жизни состояние.

  10. #430
    Клерк
    Регистрация
    15.07.2010
    Сообщений
    103
    2.Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, К. зашел в дом незнакомого человека по фамилии Цыпленков, а когда тот стал выпроваживать пьяного, достал сапожный нож, припрятанный под одеждой, и нанес Цыпленкову девять ударов в грудь и живот, отчего потерпевший скончался. Убийство происходило на глазах 6-летней дочери потерпевшего, которая от увиденного впала в оцепенение и потеряла способность разговаривать. Ко времени судебного рассмотрения дела об убийстве излечить немоту не удалось.
    Квалифицируйте действия К.
    В деяниях К. усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 111 УК РФ – убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю речи.

  11. #431
    Клерк
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Саранск
    Сообщений
    1,339
    В деяниях Смирнова усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 162, ч. 1 ст. 111 и ст. 125 УК РФ:
    1. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
    2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.
    3. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, если виновный сам поставил его в опасное для жизни состояние.
    Не совсем согласна, преступление квалифицируется в отношении обоих преступников по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
    Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)

  12. #432
    Клерк
    Регистрация
    15.07.2010
    Сообщений
    103
    А что сразу убийство?
    Я сомневался, может, ч. 4 ст. 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
    Но в задаче ясно сказано:
    из-за введения тряпичного кляпа в рот
    это не убийство, и не причинение вреда здоровью...

  13. #433
    Клерк
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Саранск
    Сообщений
    1,339
    это не убийство, и не причинение вреда здоровью...
    ИМХО, здесь всеми любимый косвенный умысел на убийство
    Оставив потерпевшую с разбитым лицом, залитой кровью носоглоткой и кляпом во рту, нападавшие закрыли ее одеялом с матрацем и скрылись с имуществом, добытым преступным путем
    Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)

  14. #434
    Аноним101
    Гость
    Цитата Сообщение от Виктор ака Вредный Посмотреть сообщение
    В деяниях Смирнова усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 162, ч. 1 ст. 111 и ст. 125 УК РФ:
    .
    ч. 3 ст. 146 и п. п. "а", "г", "е", "н" ст. 102 УК РСФСР.
    Определение Военной коллегии
    Верховного Суда Российской Федерации
    No. 3-058/96
    по делу Смирнова и Иванова

  15. #435
    Клерк
    Регистрация
    15.07.2010
    Сообщений
    103
    Кошмар...

  16. #436
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2010
    Сообщений
    4
    Немогу решить! Напишите хоть пару слов! что делать?

    Покупатель купил сумку, через три дня внутренняя подкладка распоролась, чек отсутствует, каковы действия покупателя и продовца.

    Заранее СПАСИБО!!! Очень поможете! Надо срочно! ГОРЮЮЮЮ!

  17. #437
    Клерк
    Регистрация
    15.07.2010
    Сообщений
    103
    Покупатель купил сумку, через три дня внутренняя подкладка распоролась, чек отсутствует, каковы действия покупателя и продавца.
    В соотв. с ч. 1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
    соразмерного уменьшения покупной цены;
    безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
    возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
    В соотв. с ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
    отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
    потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
    В соотв. с ч. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
    потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
    потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
    потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
    потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
    отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

  18. #438
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2010
    Сообщений
    2
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста решить задачу по уголовке.

    Ожёгов осуждается за осквернение мест захоронения (ч.1 ст.214 УК РФ) и порчу имущества в общественнгом месте (ст.214 УК РФ).
    Каким образом должно быть назначено окончательное наказание?

  19. #439
    Аноним
    Гость
    петров пришел в гости к иващенко. зная, что последний занимается совершением краж и,увидев в коридоре сумку с бытовой техникой, решил завладеть сотовым телефоном,который лежал сверху, что и сделал в тайне от иващенко. Через некоторое время, в результате оперативно-поисковых мероприятий, данный телефон был изъят сотрудниками милиции,т.к. находился в розыске после кражи, совершенной Иващенко. на допросах петров пояснил что знал о том, что телефон краденый и считал, что, взяв его, не совершает преступления. Классифицируйте действия петрова.

  20. #440
    Аноним
    Гость

    ребята помогите пожалуйста решить задачи

    ВАРИАНТ 4
    Задача 1.
    Клиров и Глушко ворвались в дом путевого обходчика Маломеркова и, заставив
    его под угрозой оружия лечь на пол, связали. Забрав различные вещи, деньги и доку-
    менты, они ушли, оставив Маломеркова связанным. Преходя линию железной дороги,
    Клиров и Глушко из хулиганских побуждений испортили в одном месте путь. Круше-
    ние скорого поезда, проходившего через час после этого, было предотвращено лишь
    случайно.
    За что должны быть привлечены к ответственности Клиров и Глушко? Дайте
    характеристику объективной стороны. Изменится ли квалификация содеянного в слу-
    чае крушения поезда?
    Задача 2.
    В праздничные дни в одной из клинических больниц дежурным врачом был на-
    значен только что окончивший институт молодой хирург Чернобыльский. В это время
    в клинику в тяжелом состоянии была доставлена Пескова, нуждающаяся в срочной
    операции брюшной полости. Такие операции относятся к категории сложных. Черно-
    быльский решил сам прооперировать больную, хотя имел возможность вызвать опыт-
    ного хирурга, с которым договоренность о его вызове в клинику в случае необходимо-
    сти. Чернобыльский же считал, что сумеет сделать операцию качественно, полагаясь
    на свои знания, полученные в институте. Однако во время операции, в силу допущен-
    ных Чернобыльским грубых ошибок, больная умерла.
    Определите вину Чернобыльского в смерти Песковой. Раскройте ее волевой мо-
    мент.

    Задача 3.
    В квартире Лошкаревой находился ее сын – Алиев, который в 24.00 лег спать.
    Когда внизу чья-то машина сильно затормозила, Лошкарева вышла на балкон и сдела-
    ла замечание, но стоявшие около машины стали ее оскорблять. Алиев также вышел на
    балкон, высказал недовольство шумом и вернулся в комнату. Через некоторое время в
    квартиру позвонили. Лошкарева открыла дверь и увидела Полева, который заявил, что
    пришел рассчитаться за сделанные с балкона замечания, но женщин бить не собирает-
    ся. Когда сзади к ней подошел сын, Полев замахнулся кулаком на него. Алиев нанес
    Полеву удар ножом в живот, отчего тот впоследствии умер.
    Оцените действия Алиева

    Задача 4.
    Чесноков после провозглашения приговора, на основании которого он был осу-
    жден к 6 годам лишения свободы, в зале судебного заседания стал угрожать убийст-
    вом председательствовавшему по делу в суде.
    За указанные действия Чесноков был впоследствии осужден по ч. 1 ст. 296 УК
    РФ и ему было назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.
    Судебная коллегия по уголовным делам областного суда изменила приговор и
    назначила Чеснокову наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку к момент
    совершения нового преступления приговор вынесенный по первому преступлению,
    был провозглашен, но не вступил в законную силу.
    Какой из этих судебных решений является правильным?


    СПАСИБО ВАМ ЗА РАНЕЕ

  21. #441
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    5
    Помогите пожалуйста с решением задач(подскажите хотя бы на какие статьи опираться)
    Задачи
    1. Журавлев осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?
    2. Мишкин был осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК к 5 годам лишения свободы. Через год он совершил побег из колонии и был осужден по п. "б" ч. 2 ст. 313 УК к 6 годам лишения свободы и по совокупности приговоров к 10 годам лишения свободы.
    В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?
    3. Васильев был осужден по ст. 113 УК к 1,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начальник следственного изолятора принял решение оставить Васильева в следственном изоляторе для работы по хозяйственному обслуживанию. Васильев отказался от этой работы и попросил отправить его в колонию.
    Правомерно ли решение начальника следственного изолятора? Какие меры можно принять к Васильеву за отказ от работы?

  22. #442
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    5
    4. Осужденный Маринин неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, совершая прогулы, за что был наказан: 16 января 1999 г. – выговором, 11 февраля 1999 г. – денежным штрафом, 1 марта 1999 г. – вновь выговором. 3 апреля 1999 г. он опять совершил прогул, за что был водворен в помещение камерного типа на 2 месяца и одновременно был признан злостным нарушителем режима.
    Законно ли применено каждое из перечисленных взысканий? Может ли быть Маринин признан злостным нарушителем режима? Как должно быть оформлено признание осужденного злостным нарушителем режима?
    5. Михайлов отбывал наказание в строгих условиях колонии общего режима и систематически отказывался от работы. Поэтому он не имел денег на лицевом счете. На его имя поступил перевод на сумму 300 руб. Администрация удержала часть этой суммы за питание и одежду. Михайлов обратился с просьбой разрешить ему использовать оставшуюся сумму для покупки в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.
    Правомерны ли действия администрации по удержанию части названной суммы? Подлежит ли удовлетворению просьба Михайлова и в какой мере?
    6. Осужденный Симонян, работая слесарем-наладчиком, 50% заработка выплачивал в виде алиментов на содержание детей. После удержания алиментов, стоимости питания, одежды, белья и обуви на лицевом счете не оставалось денег и он не мог реализовать свое право на покупку в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.
    Каков порядок удержания из заработка осужденных? Имеет ли значение возраст осужденного?
    7. Осужденный Волин был водворен в помещение камерного типа на срок 4 месяца. Через 1 месяц он заболел и был помещен в медицинскую часть колонии на 2 недели, а затем переведен в межобластную больницу уголовно-исполнительной системы, откуда был возвращен в колонию через 3 месяца.
    Должен ли он отбывать неотбытое взыскание?
    8. В следственном изоляторе на день проведения выборов находились осужденный Букин, приговор по делу которого вступил в законную силу за 10 дней до выборов; осужденный Лукин, приговор по делу которого был вынесен за три дня до выборов; осужденный Ногин, приговор по делу которого вступил в законную силу накануне выборов, когда списки избирателей были составлены; Ложкин, суд над которым начался, но приговор еще не был вынесен, а также осужденный Николаев, водворенный накануне выборов в карцер. Кто из них может участвовать в выборах?
    9. Осужденный по ч. 2 ст. 158 УК к 2 годам лишения свободы Сухих обратился с жалобой на начальника колонии. Он отбыл 1 год и 5 месяцев, отбывает наказание на облегченных условиях, имел только одно взыскание, которое было досрочно снято, однако администрация ИК не представляет его к условно-досрочному освобождению и даже не выносит вопрос на комиссию. Он считает это нарушением его прав.
    Вариант. Вопрос был вынесен на комиссию, но комиссия отказала, сославшись на то, что у администрации нет уверенности в том, что он не нуждается в полном отбывании наказания. Что должен ответить на жалобу прокурор? По чьей инициативе возбуждается вопрос об условно-досрочном освобождении?

  23. #443
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    5
    10. Осужденный Жулин направил жалобу в связи с тем, что начальник колонии изъял у него фотоаппарат, переданный ему на свидании женой, и заявил, что сдал его на хранение и что аппарат ему вернут после освобождения. Через два дня, узнав о жалобе Жулина, начальник колонии вызвал осужденного и разъяснил ему, что он не имеет права заниматься фотографированием, что поскольку он дал разъяснение, то жалобу направлять считает ненужным. Оцените данный инцидент со ссылкой на закон.
    11. Какие из указанных ниже прав, законных интересов и обязанностей относятся к общегражданскому, специальному и индивидуальному статусу осужденных, лишенных свободы?
    Укажите среди них субъективные права, законные интересы и обязанности осужденных.
    Каких прав и обязанностей осужденный лишен на время отбывания наказания:
    •право на охрану здоровья и медицинскую помощь,
    право на вступление в брак,
    • обязанность работать,
    • право на образование,
    • обязанность учиться в школе, если у него нет полного среднего образования,
    • обязанность учиться в школе, если у него нет основного среднего образования,
    • обязанность учиться в школе, если у него нет начального среднего образования,
    • право на встречу с адвокатом после вступления приговора в законную силу,
    • обязанность нести военную службу во время отбывания любого наказания,
    • обязанность нести военную службу во время отбывания наказания, не связанного с лишением свободы,
    • обязанность нести военную службу до полного погашения или снятия судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление,
    • обязанность нести военную службу до полного погашения или снятия судимости за любое преступление,
    • право избирать и быть избранным в органы власти,
    • право избирать и быть избранным в органы местного самоуправления,
    • право пользоваться собственным автотранспортом,
    • право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, участвовать в митингах, демонстрациях и пикетировании,
    • право жаловаться на действия администрации,
    • право на получение писем, посылок и бандеролей,
    • обязанность здороваться с персоналом учреждения.
    12. В районе дислокации колонии произошло землетрясение. И хотя ни жертв, ни разрушений не было, начальник колонии ввел в колонии режим особых условий, уведомив об этом прокурора района. Он отменил киносеанс и спортивные соревнования, которые должны были состояться в колонии. Свое решение он мотивировал сообщением о возможных повторениях толчков, которые могут вызвать волнения осужденных, и даже о возможном разрушении охранных сооружений. Повторных толчков не было. Через три дня режим особых условий был отменен.
    Имел ли начальник колонии право ввести режим особых условий? Кто и при каких обстоятельствах имеет право вводить режим особых условий? Какие права предоставляет этот режим начальнику исправительного учреждения?

  24. #444
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    5
    Милицейский патруль в городской лесопарковой зоне отдыха на месте, с которого раздавались крики о помощи, обнаружил Семину 17 лет, и Букина 25 лет. Семина объяснила, что она звала на помощь, так как Букин, на предложение которого стать его женой она сегодня дала свое согласие, пытался силой преодолеть ее нежелание вступить с ним в половую связь до регистрации брака. Подавать жалобу на Букина она не собирается, ибо не желает, чтобы его привлекали к уголовной ответственности. Букин сообщенных Семиной фактов не отрицал.
    Какое решение должно быть принято в данном случае?

    Не могу определиться на какую статью здесь опираться, вообще тут можно по ст.20 УПК РФ, но загвоздка в том что ей 17, а ему 25.

  25. #445
    Клерк
    Регистрация
    19.08.2010
    Сообщений
    6
    Помогите плиз решить задачу.
    Выдрин купил у Кирилова трактор «Беларусь» за 30 тыс. рублей. Выдрин, заплатив 20 тыс. рублей взял трактор, так как ему было необходимо приступать к уборке урожая, и сказал, что остальную часть денег занесет через полгода. Выдрин не исполнил своего обещания по оплате товара и полностью оплатил товар лишь через четыре года.
    Через неделю после полной оплаты Выдрин узнал, что деньги мог и не возвращать, так как истек срок исковой давности (три года), после этого Выдрин пришел к Кирилову и потребовал от него возвратить 10 тыс. рублей. Кирилов отказал Выдрину.
    Правомерно ли требование Выдрина по возврату ему 10 тыс.
    рублей?

  26. #446
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2010
    Сообщений
    2
    Помогите пожалуйста решить задачу...Лебедев предъявил иск к гостинице Юбилейная о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены во время проживания в гостинице. Администрация гостиницы возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.
    Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.
    Представитель гостиницы в свою очередь сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.
    Какое решение должен вынести суд?

  27. #447
    Аноним
    Гость

    Помогите решить задачу!

    Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке беспричинно пристал к Волкову, оскорбил его нецензурной бранью, на замечания других граждан о прекращении недостойного поведения не реагировал. Нанес несколько ударов руками и ногами Волкову, причинив вред здоровью средней тяжести. От полученных ударов Волков упал, ударился головой о бордюрный камень. После доставления в больницу он, не приходя в сознание, скончался. Квалифицируйте действия Петрова.

  28. #448
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2010
    Сообщений
    32

    Ответ

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке беспричинно пристал к Волкову, оскорбил его нецензурной бранью, на замечания других граждан о прекращении недостойного поведения не реагировал. Нанес несколько ударов руками и ногами Волкову, причинив вред здоровью средней тяжести. От полученных ударов Волков упал, ударился головой о бордюрный камень. После доставления в больницу он, не приходя в сознание, скончался. Квалифицируйте действия Петрова.
    Объект преступления---- Непосредственным объектом данного преступления является Общественная опасность и жизнь, здоровья ВОЛКОВА.
    Потерпевшим является---- Волков
    Объективная сторона преступления---- Деяние выражено в форме физического действия---- нанесение удары руками и ногами Волкову, причинение вреда здоровью средней тяжести.
    Последствия--- Волков не приходя в сознании скончался в больнице.
    Необходимая причинная связь---- Смерть наступил в результате причинения средней тяжести вредя здоровью.
    Субъект преступления---- Петров вменяемое лицо достигшей возраста уголовной ответственности.
    Субъективная сторона преступления--- Преступления с двумя формами вины . 1. Вина выражено в форме прямого умысла--- Петров нанося удары знал что , причиняет вред здоровью Волкову и хотел этого.
    2. Преступления по неосторожности--- Петров совершая общественно опасное деяние не хотел смерти Волковой.
    Квалификации содеянного п "Д" ч 2 ст. 112 УК. РФ., и ч.1 ст. 109 УК.РФ.

  29. #449
    Клерк
    Регистрация
    15.07.2010
    Сообщений
    103
    Квалификации содеянного п "Д" ч 2 ст. 112 УК. РФ., и ч.1 ст. 109 УК.РФ.
    Ст. 112 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ.
    Ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

  30. #450
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2010
    Сообщений
    32
    По началу я хотел квалифицировать содеянного по п "Д" ч.2 ст.111., и ч. 4 ст. 111 УК.РФ. НО в этой задаче четко написано что, Петров Нанося удары руками и ногами Волкову причинив при этом вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.
    ДА в статье 112 говорится, что Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствии., но тут на помощь приходит статья 109 УК.РФ.

+ Ответить в теме
Страница 15 из 37 ПерваяПервая ... 511121314151617181925 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •