×
×
+ Ответить в теме
Страница 14 из 38 ПерваяПервая ... 410111213141516171824 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 391 по 420 из 1136
  1. #391
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ольга2602 Посмотреть сообщение
    Задача 1
    По заявлению гр-на П. о разбойном нападении на него сотрудник уголовного розыска возбудил уголовное дело
    Не бывает такого

  2. #392
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ольга2602 Посмотреть сообщение
    Задача 1
    задача типа "кто больше найдет нарушений закона"?
    1. сотрудник УР не вправе возбуждать УД
    2. и уж тем более УР не производит следственных действий, поэтому поступившее по последственности дело начальник СО "вернуть" не может"
    3. надо различать следственные действия, проводимые следователем, и оперативно-розыскные мероприятия, проводимые сотрудниками УР. Проведение предварительного расследования не исключает, а является необходимым условием проведения оперативно-розыскных мероприятий
    3. приостановление производства по делу в связи с неустановлением лица возможно только при истечении сроков предварительного расследования

  3. #393
    Клерк
    Регистрация
    16.05.2010
    Сообщений
    2

    Вопрос

    Помогите пожалуйста бедному заочнику разобрться в задаче:
    "Вечером Иванов услышал подозрительные шаги на чердаке своего дома. Прихватив с собой ружьё,он вышел узнать,в чем дело. Гражданин Петрук, находившийся на чердаке дома Иванова, спрыгнул оттуда и спрятался за углом дома. Когда Иванов направился в темноте в его сторону, Петрук бросился на него. Восприняв действия Петрука опасными для своей жизни, Иванов выстрелил в него из ружья. В ходе следствия установлено, что у Петрука не было оружия".
    Можно ли говорить в данной ситуации о том, что Иванов действовал правомерно?

  4. #394
    управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Цитата Сообщение от Наталия ПП Посмотреть сообщение
    Можно ли говорить в данной ситуации о том, что Иванов действовал правомерно?
    Можно. Говорить.

  5. #395
    Клерк
    Регистрация
    16.05.2010
    Сообщений
    2
    А Вы не могли бы пояснить? Такой ответ явно не "прокатит" на защите Это была самооборона?

  6. #396
    Аноним
    Гость

    Помощь

    Задача 1.
    Расторгуева вместе со своим девятимесячным ребенком отправилась в морской круиз на пассажирском теплоходе по маршрут Калининград-Гданьск-Карлскруна-Росток-Калининград. Желая избавиться от своего ребенка, Расторгуева в Калининграде 25 декабря 1996 г. дала своему ребенку вместе с едой медленно действующий яд. 5 января 1997 г. по прибытии теплохода в Росток, ФРГ, ребенок скончался.
    Решите вопрос об уголовной ответственности Расторгуевой с учетом места и времени совершения преступления.

    Задача 2.
    Пыхонин, желая похитить сено у соседа по сенокосному участку, перевез воз сена к себе во двор. Впоследствии выяснилось, что это сено косила жена Пыхонина рядом с участком соседа. Пыхонин, не присутствующий при этом, точно не знал, где жена сложила их сено, поэтому он привез к себе домой свое собственное сено.
    Должен ли нести ответственность Пыхонин? Если должен, то за что?

  7. #397
    Аноним
    Гость

    Помогите пожайлуста решить задачи по уголовному праву

    Задача №1
    Районым судом М. был признан виновным а побеге из мест лишения свободы. Отбывая наказание в исправительном учреждении и воспользовшись предоставленным ему правом бесконвойного передвижения, М. в 15 часов ушел с территории учреждения без разрешения администрации и, имея умыселна уклонение от отбывания наказания, отсутствовал до 00 часов 30 минут, т.е. до задержания его работниками милиции в общежитии завода.

    Определите родовой , видовой и непосредственный объекты данного преступления. Аргументируйте свое решение.


    Задача №2
    К. в нетрезвом состоянии пришел в квартиру Л. Одной рукой схвативпотерпевшую за горло, другой, приставив нож к шее Л., он потребовал у нее передачи изделий из золота. Испугавшись угроз, Л. сняла с себя и передалаК. серьги стоимостью 2860руб.

    Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного состава преступления.
    Раскройте содержание каждого непосредственого объекта преступления, совершеного К.
    Укажите предмет и орудие совершения преступления.

  8. #398
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2010
    Сообщений
    2
    Задача 1
    Провожая мужа за границу в командировку, Красова в аэропорту подсыпала в кофе Красову медленно действующий яд, от которого он скончался в Берлине.
    1. Определите место совершения преступления.
    2. Подлежит ли Красова уголовной ответственности по УК РФ?
    Задача 2
    Лебедева, возвращаясь поздно вечером домой, увидела лежащего на тротуаре мужчину, который издавал нечленораздельные звуки и жестами пытался привлечь её внимание. Думая, что мужчина пьян, Лебедева постаралась быстрее пройти этот участок пути и войти в подъезд. На следующий день она узнала, что около её дома был найден труп мужчины, умершего от сердечной недостаточности.
    На основании ст. 125 УК определите, является ли поведение Лебедевой преступным?
    Задача 3
    Гюрджан, поспорив с приятелями, изготовил в домашних условиях купюру достоинством в 1000 рублей. Купюра внешне ничем не отличалась от оригинала. Гюрджан предлагал гостям отличить эту купюру от настоящей.
    Изучите диспозицию ст. 186 УК РФ и ответьте:
    1. Является ли содеянное преступлением?
    2. Изменится ли ваше решение, если Гюрджан расплатиться этой купюрой в магазине?

  9. #399
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2010
    Сообщений
    1
    Здравствуйте!
    Помогите мне пожалуйста, никак не могу найти решение на задачу по юридической психологии....

    20 мая в прокуратуру из РОВД поступил материал проверки по факту ранения себя со смертельным исходом 18-лет¬ним М. в результате неосторожного обращения с охотничьим ружьем.
    М. был доставлен в больницу живым с ранением в область живота. Отвечая на вопросы, он сообщил, что, находясь в лесу, выстрелил в себя сам. Это подтверждали и находив¬шиеся с ним несовершеннолетние К. и Б. По их словам, М. произвел в себя выстрел из ружья, придалежавшего К., ког¬да ударял им о дерево, пытаясь закрыть замок ружья.
    Судебно-медицинский эксперт, исследовав труп и одежду М., пришел к выводу, что выстрел произведен в него с рас¬стояния не менее 1,5 м. С учетом того, что из охотничьего ружья без специально изготовленного приспособления про¬извести в себя выстрел с такого расстояния невозможно, было возбуждено уголовное дело.
    При осмотре места происшествия, которое показали К. и Б., на коре ствола одиноко стоявшей березы были обнаруже¬ны три свежих вдавленных следа, какие могли образоваться от ударов замком и курками двуствольного охотничьего ружья. У этой же березы лежало сломанное пополам дву¬ствольное ружье, принадлежавшее К. В правом стволе ружья имелась гильза от выстрелянного патрона. В 1,7 м. от березы на траве и почве имелись пятна крови и следы рвотной мас¬сы, издававшей запах алкоголя. Здесь же лежали охотничье ружье, фуражка и сандаля с левой ноги, принадлежавшая пострадавшему М.
    После окончания осмотра места происшествия был произ¬веден следственный эксперимент с участием К. и Б. Поставив на место обнаружения следов крови человека одинакового роста с погибшим и приложив ствол ружья К. к следу от замка ружья, оставленному на березе, следователь с помощью шпагата произвел визирование направления движения заря¬да, выпущенного из канала ствола ружья. Линия, идущая от дульной части ствола, вышла на уровень живота участвовав¬шего в эксперименте человека. Стало ясно, что М. не мог причинить себе ранение при обстоятельствах, описанных К. и Б.
    В неправдоподобности своих показаний убедились и они.
    К. тут же заявил, что ранее он давал ложные показания, а теперь хочет честно рассказать о происшедшем. Как сооб¬щил К., 18 мая он и М., вооружившись охотничьими ружьями, отправились в лес пострелять. С ними пошел Б., взявший из дома 2 л. браги. После распития спиртного они стали стре¬лять по бутылкам. С наступлением темноты перед возвраще¬нием домой он, К., захотел выстрелить «напоследок» еще раз и начал заряжать свое ружье. Но патрон в патроннике поче¬му-то перекосился и затвор полностью не закрывался. Подой¬дя к березе, он сильно стукнул прикладом по стволу. От удара отвалился приклад с цевьем. Находясь в состоянии сильного опьянения и раздосадованный случившимся, он взял в руки ствол ружья и его «казенной» частью с силой ударил по березе. После второго удара раздался выстрел, которым и был ранен в живот стоявший недалеко от него М. Испу¬гавшись, они с Б. побежали в деревню и сообщили (по пред¬варительной договоренности между собой), что в лесу за¬стрелился М.
    Задание:
    Какое влияние на психологию следователя могло оказать дезориентирующее заявление потерпевшего М. перед смертью?
    Охарактеризуйте созданную следователем в ходе осмотра места происшествия (с учетом заключения судебно-медицин¬ской экспертизы о расстоянии, с которого был произведен выстрел) мысленную модель проведения следственного экс¬перимента.
    Поясните, содержание какой информации о каком факте вызывало сомнение у следователя; какие доводы могли обосновывать данное сомнение.

    Буду очень благодарна за помощь.
    С уважением, Светлана.
    Последний раз редактировалось СветланаVR; 20.05.2010 в 21:12.

  10. #400
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от СветланаVR Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!
    Помогите мне пожалуйста, никак не могу найти решение на задачу по юридической психологии....
    Автор задачи уголовный процесс, видимо, по сериалам изучал. Проверку по факту смерти РОВД проводит. Судмедэксперт ответы по баллистике дает, экспертизу до ВУД производит и в течении 2-х дней. Осмотр трупа и одежды тоже до ВУД. ОМП после ВУД. СЭ сразу после ОМП. Рвотные массы на третий день алкоголем пахнут. Малолетка огнестрельным оружие владеет. Если М. эвакуировали с МП, то почему оставили там ружья?

  11. #401
    управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Автор задачи уголовный процесс, видимо, по сериалам изучал.
    +100. Чем больше задач здесь рассказывают, тем я все более склоняюсь к мнению, что их пишут придурки, с академическими званиями и дипломами, и абсолютно не имеющие понятия о практике применения УПК. Дебилы. Они ж сами будут потом с этими идиотами сталкиваться, обученными по их же лекциям и задачам. Мне, честно говоря, стыдно, до какой низкой планки ныне опущен уровень образования современного, покусюсь на святое для себя, опера УР.

  12. #402
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Сан Саныч72 Посмотреть сообщение
    Мне, честно говоря, стыдно, до какой низкой планки ныне опущен уровень образования современного,

    Саныч, ты чего-то чересчур глобально к этой теме подходишь)))

  13. #403
    управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение

    Саныч, ты чего-то чересчур глобально к этой теме подходишь)))
    Ирин, блин, читая эти задачи, становиться не по себе. Во первых от ее содержания, а во вторых, от задания, которое требуется выполнить, не имея допданных. Без них, просто невозможно решить задачу, а от них это требуют.

  14. #404
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Сан Саныч72 Посмотреть сообщение
    Ирин, блин, читая эти задачи, становиться не по себе. Во первых от ее содержания, а во вторых, от задания, которое требуется выполнить, не имея допданных. Без них, просто невозможно решить задачу, а от них это требуют.
    вспомни, как учились мы))))) и ничего так, страна гордится)))))
    PS: содержание нормальное))) люди в уголовку идут, а не во флористику))))

  15. #405
    Клерк
    Регистрация
    21.05.2010
    Сообщений
    1

    Помогите, пожалуйста, решить задачи. Учусь на заочке, лекции почти не дают

    Задача №1
    Районым судом М. был признан виновным о побеге из мест лишения свободы. Отбывая наказание в исправительном учреждении и воспользовшись предоставленным ему правом бесконвойного передвижения, М. в 15 часов ушел с территории учреждения без разрешения администрации и, имея умысел на уклонение от отбывания наказания, отсутствовал до 00 часов 30 минут, т.е. до задержания его работниками милиции в общежитии завода.

    Определите родовой , видовой и непосредственный объекты данного преступления. Аргументируйте свое решение.


    Задача №2
    К. в нетрезвом состоянии пришел в квартиру Л. Одной рукой схватив потерпевшую за горло, другой, приставив нож к шее Л., он потребовал у нее передачи изделий из золота. Испугавшись угроз, Л. сняла с себя и передалаК. серьги стоимостью 2860руб.

    Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного состава преступления.
    Раскройте содержание каждого непосредственого объекта преступления, совершеного К.
    Укажите предмет и орудие совершения преступления.


    Заранее огромное спасибо.
    Последний раз редактировалось nadia1745; 21.05.2010 в 22:16.

  16. #406
    Аноним
    Гость

    Помогите решить задачу

    Приговором суда Зенченко признан виновным в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, в частности, в убийстве Колесникова 3 сентября 1994 года в Челябинской области, в убийстве Касинцева, Моцного и Балалаева, покушении на убийство Васильева 26 октября 1994 года в г. Екатеринбурге, в убийстве Имьяминова в марте 1995 года в г. Екатеринбурге.
    В надзорной жалобе адвоката Пугманова МЛ. ставится вопрос о том, что судом допущено нарушение, так Зенченко должен отбывать часть срока наказания как совершивший «особо тяжкое преступление» в тюрьме. Кроме того, в надзорной жалобе отмечается, что само назначение для Зенченко А.Г. отбывания части срока наказания в тюрьме в приговоре суда ничем не мотивировано.
    Обоснована ли жалоба?

  17. #407
    Аноним другой
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В надзорной жалобе адвоката Пугманова МЛ. ставится вопрос о том, что судом допущено нарушение, так Зенченко должен отбывать часть срока наказания как совершивший «особо тяжкое преступление» в тюрьме. Кроме того, в надзорной жалобе отмечается, что само назначение для Зенченко А.Г. отбывания части срока наказания в тюрьме в приговоре суда ничем не мотивировано.
    Обоснована ли жалоба?
    вы сами-то поняли, на что адвокат жалуется?
    к чему приговорили-то Зенченко?

  18. #408
    Аноним
    Гость
    поддерживаю возмущение Сан Саныча.
    Вот последняя задача: по каким статьям квалифицировали содеянное этим Зенченко, какое наказание ему назначили, был ли особо опасный рецидив или был он признан особо опасным рецидивистом, чем суд мотивировал приговор? - ни слова ведь не сказано!
    на что жалуется адвокат - не понятно.
    Ну и как при таких данных решить нормально эту задачу?
    или задачка на то, каким кодексом нужно руководствоваться?

  19. #409
    Аноним
    Гость
    В том, то и дело что ничего непонятно, хотя задачка из методички по уголовному праву (общая и особенная часть). Первые две задачи абсолютно понятные, проблем невызвали, а эта последняя поставила в тупик.
    Задача № 1.
    Днем 20 августа 2001 г. Кештовон находилась дома и примеряла одежду, которую собиралась купить. Забежавший в квартиру ее малолетний сын сообщил, что идет Гороев, с которым она проживала четыре месяца. Зайдя в комнату, он начал ее оскорблять, сказал, что эту одежду она носить не будет. В ответ на возражения Гороев, взяв на кухне нож, стал резать ее шляпу и плащ. Когда она сказала, что за испорченную одежду придется ему заплатить, Гороев разозлился и с ножом в руке направился к ней. Чтобы избежать нанесения ударов в лицо, Кештовон легла на кровать и пыталась обороняться ногами. Однако Гороев сел на нее, приставил ей нож к горлу, угрожая зарезать, а затем стал бить рукой по лицу. Оставив нож на кровати, Гороев ушел в коридор. Взяв нож, Кештовон вышла на балкон и позвала людей на помощь, затем побежала на кухню с целью спрятать все ножи и вилки. В это время Гороев зашел на кухню и угрожал изнасиловать ее сына и опять начал ее избивать. Находясь спиной к Гороеву и защищаясь, она нанесла ему удары ножом, от которых он скончался в больнице.
    Дайте оценку действиям Кештовон.

    Задача 2.
    Нотариус Степанова оформляла договор купли-продажи домовладения Лизогуба. Ей стало известно, что Лизогуб получил по договору 70 000 долларов США. Желая похвастать о заключении серьезной сделки, она рассказала об этом своему знакомому Дмитриеву. Дмитриев решил завладеть данными деньгами и с этой целью он с оружием напал на Лизугоба. Под угрозой причинения смерти завладел Дмитриев завладел имуществом Лузогуба.
    Имеются ли признаки соучастия?

    Задача 3.
    Приговором суда Зенченко признан виновным в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, в частности, в убийстве Колесникова 3 сентября 1994 года в Челябинской области, в убийстве Касинцева, Моцного и Балалаева, покушении на убийство Васильева 26 октября 1994 года в г. Екатеринбурге, в убийстве Имьяминова в марте 1995 года в г. Екатеринбурге.
    В надзорной жалобе адвоката Пугманова МЛ. ставится вопрос о том, что судом допущено нарушение, так Зенченко должен отбывать часть срока наказания как совершивший «особо тяжкое преступление» в тюрьме. Кроме того, в надзорной жалобе отмечается, что само назначение для Зенченко А.Г. отбывания части срока наказания в тюрьме в приговоре суда ничем не мотивировано.
    Обоснована ли жалоба?

  20. #410
    Аноним
    Гость
    Помогите решить задачу по гражданскому праву

    Задача № 2
    Кузнецова состояла в браке с Малышевым. В 1997 году Малышев умер. Принадлежавший ему жилой дом с пристройкой он завещал своей дальней родственнице Сизовой, которая, приняв наследство, продала дом Ивановой.
    Кузнецова обратилась в суд с иском к Сизовой о признании за ней (самой Кузнецовой) права собственности на часть дома, ссылаясь на то, что в период совместного проживания принимала участие в капитальном ремонте дома. Суд установил, что дом был возведен в 1960 году после вступления Малышева в брак с истицей на протяжении последующих 20-ти лет неоднократно ремонтировался, в том числе капитально, когда была сделана пристройка.
    Суд признал за Кузнецовой право собственности на пристройку, а за ответчицей – право собственности на остальную часть дома.
    Обосновано ли решение суда?

  21. #411
    Аноним
    Гость
    1. если дом был возведен в период брака, то он является совместно нажитым имуществом, соотвественно не о пристройке, а о 1/2 доли дома должна идти речь.
    Можно и о большей части, если в суде было установлено, что ремонт производился преимущественно за счет истицы.
    2. а вот ответчик ненадлежащий. Дом уже продан Ивановой, соответственно, ответчиком должна быть Иванова.
    3. Возникает вопрос, а не является ли Иванова добросовестным приобретателем

  22. #412
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Задача № 1.
    Дайте оценку действиям Кештовон.

    Задача 2.
    Имеются ли признаки соучастия?

    Задача 3.
    Обоснована ли жалоба?
    мда, задачки одна другой краше...

    1. я бы оценила их как необходимую самооборону, но практика по необходимой самообороне самая причудливая. Бывает, что при реальной угрозе жизни, здоровью и половой неприкосновенности человека осуждают по 105 или 111 ч.4, бывает, когда при попытке ограбить огород хозяин огорода стреляет боевыми патронами вслед убегающему воришке, и это признают необходимой самообороной...

    2. в чьих действиях? если имеется в виду, будет ли признана нотариус Степанова соучастником разбойного нападения на Лизогуба, то нет - нет у нее умысла

    3.ну, про эту задачу я уже писала. Могу добавить, что и УК 1960 г., и УК 1996 г. допускают в определенных случаях возможность отбытия части срока наказания в тюрьме. Действуют в данном случае нормы УК 1960 г. в редакции 1992 г., т.к. преступления были совершены в 94-95 гг. Ответить на вопрос - обоснована ли жалоба? - не видя приговора и самой жалобы - было бы как-то некорректно, особенно при отсутствии важных исходных данных

  23. #413
    Аноним
    Гость
    Помогите, пожалуйста, решить задачи. Учусь на заочке, лекции почти не дают
    Задача №1
    Районым судом М. был признан виновным о побеге из мест лишения свободы. Отбывая наказание в исправительном учреждении и воспользовшись предоставленным ему правом бесконвойного передвижения, М. в 15 часов ушел с территории учреждения без разрешения администрации и, имея умысел на уклонение от отбывания наказания, отсутствовал до 00 часов 30 минут, т.е. до задержания его работниками милиции в общежитии завода.

    Определите родовой , видовой и непосредственный объекты данного преступления. Аргументируйте свое решение.


    Задача №2
    К. в нетрезвом состоянии пришел в квартиру Л. Одной рукой схватив потерпевшую за горло, другой, приставив нож к шее Л., он потребовал у нее передачи изделий из золота. Испугавшись угроз, Л. сняла с себя и передалаК. серьги стоимостью 2860руб.

    Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного состава преступления.
    Раскройте содержание каждого непосредственого объекта преступления, совершеного К.
    Укажите предмет и орудие совершения преступления.

  24. #414
    Евгения163
    Гость

    Помогите решить задачу

    Строев во время ремонта автомобиля стал опробовать тормоза на территории производственного двора, не имеющего для этого специального оборудованной площадки. В результате неудачных маневров по двору был совершен наезд на потерпевшего Трошкина, который от полученных повреждений скончался. юридический анализ дейтсвиям Строева.

  25. #415
    Аноним
    Гость

    Осторожно

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а вы предлагаете это сделать другим участникам форума? и за просто так?
    а ты че не за просто так сделать можешь?

  26. #416
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а ты че не за просто так сделать можешь?
    Во-первых, не "ты", а "вы".
    В-вторых, мочь - могу,но не факт, что захочу. Кому надо, пусть и делает.

  27. #417
    Клерк
    Регистрация
    07.06.2010
    Сообщений
    1
    Помогите пожалуйста решить задачу:Жарков, находясь в пивном баре, поссорился с Ильиным. Для выяснения отношений они вышли на улицу, где Жарков надел на руку кожаную перчатку и нанес Ильину сильный удар кулаком в лоб, чем причинил потерпевшему перелом черепа и ушиб головного мозга с кровоизлиянием. От полученной травмы Ильин скончался.

  28. #418
    Анна 3-й
    Гость

    Помогите Здравствуйте!!!

    Помогите пожалуйста мне решить задачу:
    Ляпин, Еорбатов и Петушков, находясь в нетрезвом состоянии, договорились изнасиловать 16-летнюю П., которая спала в подъезде дома. Из подъезда они вынесли ее на улицу, изнасиловали ее и ушли, оставив ночью раздетой на снегу в безлюдном месте. От переохлаждения девушка умерла.
    1. Как следует квалифицировать содеянное?
    2. Дайте юридический анализ состава совершенного преступления.
    3. Определите категорию преступления и вид состава преступления (по степени общественной опасности; по конструкции объективной стороны; по структуре).
    Зарание большое спасибо!

  29. #419
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анна 3-й Посмотреть сообщение
    П Из подъезда они вынесли ее на улицу, изнасиловали ее и ушли, оставив ночью раздетой на снегу в безлюдном месте.
    Автор задачки сам-то пробовал на снегу ночью кого-то трахнуть?!

  30. #420
    Димми
    Гость
    Помогите пожалуйста с задачей!

    1)Работница тобачной фабрикиЛяшенко похитила ящик сигарет с целью последующей реализации.Не имея возможности вынести его с территории фабрики через проходную,она перебросила ящик через забор на пустырь,намереваясь взять его позже,после окончания смены,однако была задержана в тот момент,когда пыталась взять ящик.

    Назовите момент окончания преступления!

    2)На почве ревности Власов ударил Юрченко ножом в грудь слева.Через три часа Юрченко умер.Вскрытие показало,что смерть произошла вследствие небрежности врача,который его аперировал.

    Можно ли обвинить Власова в смерти Юрченко?за что его можно привлечь к уголовной ответственности?

+ Ответить в теме
Страница 14 из 38 ПерваяПервая ... 410111213141516171824 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •