Помогите решить задачи по уголовному праву

[crezu dogs]

Привет всем! Помогите решить задачки! Ну хоть какую нибудь! Буду очень благодарна! Ничего понять не могу! Или хотя бы алгоритм решения какой-нибудь! Я ведь только первый курс! совсем не въезжаю! Заранее СПАСИБО!

Задача № 1
Гражданин Китая Чжоу – Минь, совершив преступление в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство. Встал вопрос об экстрадиции.
Будит ли Чжоу – Минь выдан Китаю?

Задача № 2.
Мамедов, продавая на рынке мясо, с помощью фальсифицированных гирь обвесил покупателя на 150 г на сумму 30 рублей.
Имеется ли в действиях Мамедова состав преступления или их следует признать проступком.

Задача № 3.
Гурьев из мести решил убить Чехонина. Для этого он устроил засаду на пути, по которому Чехонин каждый вечер возвращался домой. Увидев приближающего человека и узнав в нем Чехонина, Гурьев произвел прицельный выстрел. Убитым оказался другой человек внешне похожий на Чехонина.
Как квалифицировать действия Гурьева?

Задача № 4.
Воробьев и Зинин решили угнать с платной охраняемой стоянки автомашину импортного производства. С этой целью Воробьев, распивая с охранником спиртное, подсыпал ему в водку снотворное, а Зинин отравил собак, стороживших стоянку. Однако осуществить задуманное им не удалось, т.к. они были задержаны сотрудниками милиции, патрулирующими эту территорию.
Как следует квалифицировать содеянное?

Задача № 5.
Возвращаясь с охоты Леонов имел при себе охотничье ружье. Он проходил через парк и услышал в кустах женские крики. Приблизившись, он понял, что двое мужчин пытаются изнасиловать женщину. Леонов произвел выстрел, которым был ранен один их них. Раненый вскоре умер от острой потери крови в связи с повреждением крупных кровеносных сосудов верхней трети левого бедра.
Оцените действия Леонова.

Задача № 6.
Грибов был заинтересован в прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Ханикяна, который был помещен в следственный изолятор. Угрожая похищением сына, он потребовал от следователя Федоова освобождения Ханикяна. Следователь, не имея законных оснований, уголовное дело прекратил.
Дайте оценку действиям следователя.

[Мисс Неадекват]

Гаврилов на автомашине подвез знакомого Осокина с несовершеннолетней дочерью до станции и по договоренности должен был отвезти их обратно, Намереваясь вступить в интимную связь с девушкой, он попросил Осинцева помочь ему. На обратном пути они вдвоем напоили Осокина и, несмотря на его возражения, Осинцев увез его домой, а Гаврилов, оставшись наедине с Осокиной и не добившись согласия на половой акт, изнасиловал ее.

Можно ли признать Осинцева пособником изнасилования?????

[maksuscomua]

помогите пож-та решить задачу по уголовному праву- пож-та,помогите решить задачку) - Клименко управляя автомашиной поехал на красный свет светофора и в результате нарушения ПДД сбил пешехода, не успевшего перейти улицу.После совершенного Клименко не остановился а наоборот увеличил скорость и пытался скрытся.Через 15 минут он, двигаясь со скоростью превышающей разрешенную во время поворота не справился с управлением, выехал на тротуар и сбил еще одного пешехода. От причиненных телесных повреждений оба пешехода скончались на месте происшествия.
Вариант: Выехав на тротуар Клименко сбил трех пешеходов двое из которых скончались на месте происшествия а третьи были причинены тяжкие телесне повреждения
Имела ли здесь место повторность?
Как следует решить вопрос об ответственности Клименко?

[Сан Саныч72]

...результате нарушения ПДД сбил пешехода... и сбил еще одного пешехода. От причиненных телесных повреждений оба пешехода скончались на месте происшествия.

1+1=2

Вариант: Выехав на тротуар Клименко сбил трех пешеходов двое из которых скончались на месте происшествия а третьи были причинены тяжкие телесне повреждения

Прежде чем учить уголовное право, надо хотя бы арифметику освоить. Сколько пешеходов то было?

[Аноним]

так просто было и в условии задачи

[maksuscomua]

так было и в условии задачи

[maksuscomua]

видимо опечатка,скорее 2 пешехода

[Студентка 001]

Задача №1.
Гражданка России Мария вступила в брак с гражданином Болгарии Дмитрием Брак был зарегистрирован в Болгарии. От этого брака родилось двое детей. Старший сын родился в России, а младший – в Болгарии. Последним совместным местом жительством супругов была Болгария. Затем гражданка Мария выехала в Россию и предъявила в Тюмени иск к Дмитрию о взыскании алиментов.
Законодательство какой страны должен применять суд в Тюмени при рассмотрении этого дела о взыскании алиментов? Из каких коллизионных норм он должен исходить? Где эти нормы установлены?

Задача №2
В соответствии с контрактом, заключенным между российским юридическим лицом и компанией, находящейся в США, российская сторона должна была изготовить и поставить товар в соответствии со спецификацией и техническими требованиями, указанными в нем. Отгрузка должна была состояться до 02.02.2009 г. Оплата поставки должна была производиться следующим образом: 70% от общей стоимости продукции должны были быть оплачены до отгрузки товара и 30% - через 30 дней после отгрузки.
Российская сторона предъявила иск в Международный Арбитраж Американской Арбитражной Ассоциации, в котором просила взыскать:
1. неустойку за просрочку исполнения обязательства по контракту;
2. прямые убытки в связи с пользованием кредитом банка.
Ответчик возражал против требований истца и выдвинул собственные требования – взысками с него убытки, понесенные ответчиком в связи с тем, что упаковка товара не соответствовала международным требованиям, и часть товара не соответствовала условиям контракта по качеству.
Арбитраж установил:
1. В соответствии с п. 16 контракта споры подлежат разрешению в Международном Арбитраже Американской Арбитражной Ассоциации, при этом для требований по качеству и количеству поставленного товара предусмотрен претензионный порядок. Претензии по количеству и внешнему виду направляются в течение 20 рабочих дней с даты поставки, по остальным дефектам в течение 40 рабочих дней с даты поставки.
2. Товар был вывезен истцом со своего завода 31.01.2009г. и погружен на судно 13.02.2009 г.
3. Первый платеж был осуществлен ответчиком 06.02.2009г., второй – 30.04.2009 г.
4. В соответствии с п. 11 контракта установлен штраф за просрочку поставки 0,3% от стоимости товара за каждый день просрочки.
5. П. 12 контракта устанавливает штраф за просрочку платежа 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки.
6. Требования к упаковке товара установлены п. 8 контракта и Приложением к контракту, где предусмотрено, что каждая единица товара должна быть упакована отдельно. Такая упаковка была подтверждена ответчиком.
7. Истец обратился с просьбой предоставить ему кредит 15.01.2009 г.
Договор был заключен 29.01.2009 г.
Определите применимое право и решите данное дело.

[Сан Саныч72]

№ 1. Это с какой такой радости суд РФ начнет применять законодательство другой страны??? Они (судьи) и Российское то зачастую криво применяют...

[Аноним]

№ 1. Это с какой такой радости суд РФ начнет применять законодательство другой страны??? Они (судьи) и Российское то зачастую криво применяют...

потому что об этом написано в ст.163 СК

[Сан Саныч72]

Хм, действительно. Интересно, а как российские суды на практике применяют семейное законодательство исламских стран...

[Аноним]

Студентка 001,
1. см.ст.163 Семейного кодекса
2. если стороны в контракте не определили, право какой стороны подлежит применению, то см. ст.1211 ГК

[Аноним]

Хм, действительно. Интересно, а как российские суды на практике применяют семейное законодательство исламских стран...

а вот это вопрос интересный как справедливо замечено, они и наше-то законодательство применяют весьма своеобразно...

[Аноним]

ни фига себе у вас первый курс... что, особенную часть УК сейчас на первом курсе преподают? если так, то не удивительно, что студенты ничего понять не могут...

[Аноним]

crezu dogs,
по первой задаче читайте ст.4 закона о гражданстве
по остальным - читайте УК

[Студентка 001]

Студентка 001,
1. см.ст.163 Семейного кодекса
2. если стороны в контракте не определили, право какой стороны подлежит применению, то см. ст.1211 ГК

Уважаемый Аноним!
Благодарю за подсказку!
СПАСИБО!

[Давл]

Люди добрые, выручите!!!!
Пожалуйста, скажите, как решить задачи по прокурорскому надзору...
Задача 1:
Во время рейда по проверке соблюдения паспортного режима в гостинице «Интурист» милицией задержаны нигде не работающие Сергеева и Лискова. При досмотре дамской сумочки Сергеевой была обнаружена иностранная валюта в сумме 500 долларов США. По словам задержанных, валюта ими была получена от иностранцев в качестве платы за интимные услуги.
Постановлением начальника отдела милиции Сергеева и Лискова за занятие проституцией были подвергнуты штрафу в размере 200 рублей каждая, у Сергеевой изъята иностранная валюта.
Ст.помощник прокурора города принес протест на данное постановление, потребовав его отмены, так как согласно Закона об административных правонарушениях (ст.164-2) занятие проституцией влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до 100 рублей. Изъятие и обращение в доход государства иностранной валюты данная норма не предусматривает.
В протесте, кроме того, ставился вопрос о дисциплинарной ответственности начальника отделения милиции за неправильное применение закона.
Дайте оценку ситуации. Ответ аргументируйте.

Задача 2:
Работник органа дознания, дознаватель Юрский, при проверке заявления родителей несовершеннолетнего Петрова об ограблении их сына другим несовершеннолетним Соковым, не мог побеседовать с Соковым, так как тот на неоднократные вызовы не являлся.
Когда же Соков явился, в сопровождении участкового инспектора, Юрский тотчас вынес постановление об избрании в отношении него в качестве меры пресечения – содержание под стражей и попросил помощника прокурора района, который в это время находился в помещении отделения милиции, санкционировать арест несовершеннолетнего Сокова.
Что должен сделать в данной ситуации помощник прокурора, как он должен отреагировать на просьбу оперативного работника?


Задача 3:
В прокуратуру Энского района поступила жалоба гр–ки Максаковой, в которой она сообщала, что администрация ООО «ОПТИМА» заставляет ее несовершеннолетнего сына Максакова Олега, принятого в качестве ученика фотографа, выполнять работы, которые наносят вред его нравственному развитию (выполнять обязанности официанта в казино).
Проведенная проверка подтвердила изложенные факты.
Какие меры должен предпринять прокурор?
Измениться ли решение задачи, если при проверке будет установлено, что Олег сам изъявил желание работать официантом в казино?

Заранее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[crezu dogs]

Аноним, спасибо! Я все это посмотрела! но мне всю эту хрень надо на 10 страниц расписать! Вообще не врубаюсь, Весь УК РФ перерыла и по некоторым даже статью присвоить не могу!

[murrrr]

Всем привет! Помогите пожалуйста решить задачки)))

1.Директор коммерческой организации,после провала ряда сделок, пришел к выводу об утечке информации из фирмы.Он поручил службе безопасности установить в офисе организации во всех кабинетах и в холе под видом противопожарного оборудования подслушивающие устройства и отслеживать все разговоры сотрудников. Квалифицируйте содеянное.


2.Степанов собиравший подписи в поддержку кандидата Иванова,на президентских выборах ,подкупленный представителем конкурирующего кандидата,внес в подписной лист заведомо ложные сведения, указав в данные не существующих в действительности граждан. Этот подписной лист намереваются использовать для обоснования для исключения кандидатуры Иванова из бюллетеня. Квалифицируйте содеянное.

Заранее спасибо!)

[Жене4ка_1994]

Воробьев и Савин вооружившись обрезом, изготовленным Воробьевым из малоколиберной винтовки, похищенной им же из квартиры Кириллова, и можем купленным в магазине, по совместно разработанному плану,включавшему список жертв нападения и другие подробности, вплоть разделения ролей между ними, в 1997г. Совершили ряд нападений на квартиры граждан в городе Нижневартовске и районе. Решить задачу


Нужен объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления, какое наказание

[Rogue]

Пожалуйста помогите решить задачи.
1. Областным судом с участием присяжных заседателей Воробьянинов призван виновным в покушении на убийство из корыстных побуждений О.Б-ра и осужден по ч.3 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Коллегия присяжных признала Воробьянинова заслуживающим снисхождения.
Назначьте Воробьянинову наказания с учетом ст. 60 УК РФ. Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Дайте понятие общих начал назначения наказания. Каково их уголовно-правовое значение?

2.Приговором городского суда от 30 июля 2009 г. Рогов признан виновными в том, что 6 апреля 2009 года по предварительному сговору с Копытовым совершил изнасилование Моховой и совместно с Копытовым умышленно причинил потерпевшей тяжкий вред здоровью.
После совершения преступления Рогов явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению соучастников.
На основании ст. 62 УК РФ Рогову назначено наказание: по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК - 5 лет 6 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ - 8 лет 6 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений окончательно определено наказание 9 лет лишения свободы.
Имеются ли основания для принесения кассационной жалобы (кассационного представления)? Ознакомьтесь с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Ознакомьтесь со ст. 10 УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона.

[murrrr]

Всем привет! Помогите пожалуйста решить задачки)))

1.Директор коммерческой организации,после провала ряда сделок, пришел к выводу об утечке информации из фирмы.Он поручил службе безопасности установить в офисе организации во всех кабинетах и в холе под видом противопожарного оборудования подслушивающие устройства и отслеживать все разговоры сотрудников. Квалифицируйте содеянное.


2.Степанов собиравший подписи в поддержку кандидата Иванова,на президентских выборах ,подкупленный представителем конкурирующего кандидата,внес в подписной лист заведомо ложные сведения, указав в данные не существующих в действительности граждан. Этот подписной лист намереваются использовать для обоснования для исключения кандидатуры Иванова из бюллетеня. Квалифицируйте содеянное.

Заранее спасибо!)

[Аноним]

Помогите,пожалуйста!!!задача по уголовноу праву.очень нужно!!!!!
14-летний Быков был привлечен к ответственности по ст. 214 УК РФ.
Назначьте наказание Быкову, если известно, что он отрицательно характеризуется, состоит на учете в отделе по предупреждению правонарушений несовершеннолетних, ведет бродяжнический образ жизни, не учится и не работает.

[Аноним]

так как согласно Закона об административных правонарушениях (ст.164-2) занятие проституцией влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до 100 рублей.

Этот закон утратил силу восемь лет назад!

[сергей100705]

Пожалуйста, помогите с задачкой!!!
В разбойном нападении на граждан с целью завладения личным имуществом обвинялось трое, К концу предварительного следствия выяснилось, что в преступлений участвовал четвертый. Ломов, кото¬рый не был исполнителем преступления, но все видел и не сообщил об этом органам милиции. В течение месяца преступление оставалось нераскрытым..
Следователь вызвал Ломова для предъявления ему обвинения в укрьвательстве и при установлении анкетных данных узнал, что Ломову исполнилось 18 лет в день совершения разбойного нападения. Однако следователь не обеспечил участие защитника в данном действии, мотивируя свое решение тем, что на момент предъявления обвинения Ломов является совершеннолетним и, кроме того, срок следствия по делу истек.
1. Правильно ли поступил следователь?

2. Какое решение следовало принять в случае, если бы Ломову предъявлялось обвинение в двух преступлениях, первое из которых им было совершено в возрасте 17 лет, а второе - 19 лет.

[сергей100705]

Пожалуйста, помогите с задачами.
Задача 1
1. Гражданин Сидоров обладал свободной денежной суммой в размере 30 000 рублей и хотел ей распорядиться с целью предотвращения обесценивания денег в результате инфляции. Сидоровым рассматривались два варианта: положить деньги в банк на депозит либо приобрести паи в паевом инвестиционном фонде (далее по тексту – ПИФ). Второй вариант казался Сидорову более предпочтительным, поскольку доходность вложения денег в ПИФ превышает банковский процент по вкладам. Сосед Сидорова, узнав о намерении последнего приобрести паи ПИФа, стал его отговаривать. По мнению соседа, вложение денег в ПИФы слишком рискованно, потому что управляющая компания ПИФа приобретает право собственности на имущество, полученное от владельцев паев, и в случае ее банкротства на имущество, составляющее ПИФ, будет обращено взыскание по долгам управляющей копании. За разъяснениями по данному вопросу Сидоров обратился к адвокату. Что должен пояснить Сидорову адвокат?
Задача 2
2. Гражданин Иванов, являющийся владельцем паев ПИФа «Меркурий – фонд акций» обладал информацией о том, что средства ПИФа вкладываются в приобретение акций ОАО «Сибгаз». Из сообщения в СМИ Иванов узнал, что вскоре состоится годовое общее собрание акционеров ОАО «Сибгаз». Иванов обратился в управляющую компанию ПИФа «Меркурий – фонд акций» с просьбой предоставить ему документы, которые позволили принять участие в годовом общем собрании акционеров ОАО «Сибгаз». Мотивировал свою просьбу Иванов тем, что он является одним из собственников имущества ПИФа, поэтому может реализовывать права акционера ОАО «Сибгаз». В удовлетворении просьбы Иванову было отказано. По этому вопросу Иванов обратился к своему сыну – студенту старшего курса юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Что должен ответить сын Иванову?
Задача 3
3. Гражданка Козлова, получив извещение из местного отделения Пенсионного фонда РФ, узнала о том, что доверительное управление средствами ее пенсионных накоплений осуществляется государственной управляющей компанией. Гражданка Козлова задалась вопросом, почему государственная управляющая компания осуществляет доверительное управление пенсионными накоплениями, не заключив с ней соответствующий договор? По этому вопросу Козлова обратилась к юристу местного отделения Пенсионного фонда РФ. Что должен ответить Козловой юрист?

[Аноним]

Аноним, спасибо! Я все это посмотрела! но мне всю эту хрень надо на 10 страниц расписать! Вообще не врубаюсь, Весь УК РФ перерыла и по некоторым даже статью присвоить не могу!

а вы предлагаете это сделать другим участникам форума? и за просто так?

[Аноним]

помогите пожалуйста решить задачи. Срочно нужно.
Герасимов и Овечкин договорились о краже вещей из квартиры. В обусловленное время преступление не было совершено, так как Бобров, обещавший им содействие, не смог изготовить необходимые инструменты для проникновения в квартиру.
Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Герасимова, Овечкина и Боброва?

[Аноним]

Задача №1
30 – летний Ковнов А. обучил своих несовершеннолетних детей Ковнова С., 13 лет, и Ковнову., 11 лет, квартирным кражам. Ковнов С. Разбивал окно и подсаживал Ковнову К., которая, проникнув в квартиру, передавала ему похищенное. Все похищенное дети приносили Ковнову А. Таким образом было совершено 5 краж. В результате одной из таких краж была похищена картина кисти Г. Климта, оцениваемая экспертами в сто тысяч долларов США. Данную картину Ковнов А. продал за пять тысяч рублей.


Задача № 2
Гражданин Украины Иванько, в течение трех лет посещал крупные населенные пункты на территории Российской Федерации. Он фотографировал железнодорожные станции, не охраняемые промышленные объекты, иные общедоступные объекты, которые, по его мнению, могли бы представлять интерес для иностранной разведки. Все собранные материалы он предложил сотруднику посольства Великобритании в Москве Уилсону за предоставление ему въездной визы в Великобританию. Уилсон принял у него фотографии, однако визу ему не предоставил и от дальнейших встреч уклонялся.

[diannella91]

Люди, есть кто живой? помогите пожалуйста, учусь на заочном и вообще запуталась с решением задач. Очень нужна помощь плиииз!!!
1 Оцените положения об оперативном эксперименте, оперативном внедрении и контролируемой поставке. Можно ли их считать обстоятельствами, исключающими преступность деяния?(Используя ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и нормы Таможенного Кодекса РФ)
2. Сестры Марина и Ольга Вилкины поехали отдыхать в один из южных городов со своим пожилым отцом, который через несколько дней умер от сердечного приступа. По существующим правилам для перевозки тела необходим свинцовый гроб, помещаемый в деревянный ящик. Не имея такой возможности, Вилкины купили три билета в купейный вагон и, договорившись с проводником, перенесли тело отца задолго до посадки и положили на нижнюю полку, накрыв лицо шляпой. Дождавшись отправки поезда, они пошли обедать в вагон-ресторан. На следующей станции в купе сел четвертый пассажир Серов, который попытался забросить свой тяжелый чемодан на верхнюю полку. Из-за толчка поезда чемодан упал, ударив по голове Вилкина. Увидев, что Вилкин мертв, Серов решил, что он убил Вилкина. Чтобы скрыть следы преступления, он выбросил тело в окно, заявив вернувшимся сестрам, что «гражданин одел шляпу и ушел».
Дайте юридический анализ содеянного. Есть ли в действиях Серова состав преступления? Если есть, то какой?
Ну или хотя бы направите в нужное русло, укажите на статью