Pома, даже если он работал по бессрочному трудовому, ст. 232, 233 ТК - не подойдут...
Pома, даже если он работал по бессрочному трудовому, ст. 232, 233 ТК - не подойдут...
Прошу прежде чем бросаться такими словами еще раз перечесть мой камент. Подскажу, читайте до запятой. При желании можно натянуть через суд в размере среднемесячной за халатность, мол, не поставил на стоянку и т.д. Я давно заметил поверхностность и редкую некорректность Ваших постов, постарайтесь меня разубедить в этом.Сообщение от Alexis1984
Кроме того ИМХО договор о материальной ответственности (конкретно на а/м) с ВОДИТЕЛЕМ и невозможен ?
Прошу прощения, как раз было на ковре... Собственник не знал о том, что машины не застрахованы, это воля ген.дира, т.к. компания и так вся в долгах..............Сообщение от Pома
Водитель работает официально
Чисто по человечески мне жалко водителя, ведь он может и не быть виноват.
Даже не думаю на эту тему, ведь его НЕТ...Сообщение от Тримм
Теперь всем нарисую видимо
А как насчет путевых листов? По ходу, не с одним водилой надо разбираться
Siddhartha, а где ПРОПИСАНА обязанность водителя ставить авто на стоянку - НИГДЕ (читайте внимательно тему).
Siddhartha, а я заметил что Вы постоянно "наезжаете" на людей понапрасну.
Siddhartha, Ваш пост: Если и несет ответственность, то в размере среднемесячного. Все остальное - туфта.
Еще раз скажу полная чепуха т.к. ст. 232, 233 ТК в эти отношения нельзя всунуть, т.к. ВРЕД ПРИЧИНИЛО ТРЕТЬЕ ЛИЦО, А НЕ САМ РАБОТНИК,
Последний раз редактировалось Alexis1984; 05.06.2006 в 15:55.
Siddhartha, читайте еще раз внимательно тему, здесь признаков халатности нет.
Рома, причом здесь путевые листы ?
Бесполезно водителям рисовать мат.ответственность на а/м. Нет их в "Перечне".Сообщение от Дюдюка
Авто принадлежит организации? какого х.. это авто находилось у дома в выходной,Рома, причом здесь путевые листы ?
Я приказ нарисую о том, что должны ставить на стоянку, с которой есть договорСообщение от Тримм
Рома, а где написано, что оно (авто) должно находится на стоянке ;-)Сообщение от Pома
Я бы тоже задала этот вопрос...Сообщение от Pома
Водителю лень было ставить настоянку видимо, но это мои догадки
Рома, у него м.б. путевой лист с пятницы по понедельник, маршрут такой...
, ну если может быть, так мы щас Вам тут насоветуем...м.б.
Дюдюка, а вы водителям тот стольник на стоянку возвращаете ?
Повторяю :-))) а где написано, что оно (авто) должно находится на стоянке ;-)Сообщение от Дюдюка
В путевом листе должно быть указано все, что касается места нахождения транспортного средства, причем в том числе и по времени(дате)Рома, а где написано, что оно (авто) должно находится на стоянке ;-)
Нигде Сейчас вот и думают о том, чтобы его задним числом сделать и дать подписать этому водителю...Сообщение от Alexis1984
Хотя я бы не стала такое подписывать
Только приказ это к делу не пришьешь, водила то с ним не ознакомлен.Сообщение от Дюдюка
У нас к сожалению много чего "должно быть"...Сообщение от Pома
Даже если подпишет, то в суде оспорить эту подпись элементарно.Сообщение от Дюдюка
А где Вы эти признаки возьмете? В ТК РФ? Я отчего-то не нашел... Ладно, оставим это на Вашей совести.Сообщение от Alexis1984
Далее, читаем ст.238 и 239 и видим, что 239 не исключает применения 238. Нет 233, говорите? Ок, давайте подумаем... Ответственность несет работник при наличии вины. В ТК РФ нет форм, но давайте предроложим, что вина бывает в форме умысла и неосторожности. Умысел (пока) отметаем, остается неосторожность. Какие две подформы неосторожности есть? Легкомыслие и небрежность, что по сути синонимично отчасти халатности. Итак, водитель допускал, что при оставлении машины без охраны ее могут украсть или повредить, но забил на это. Факт передачи машины зафиксирован, да и водитель не отрицает этого факта. Не знаю, как Вы, а мне кажется, что в данной ситуации можно усмотреть причинение прямого действительного ущерба организации из-за бездействия работника (не поставил на охраняемую стоянку).
Запомните, молодой человек, я ни на кого никогда огульно не "наезжаю", я просто призываю людей со всей ответственностью комментировать происходящее. Повторить про поверхностность?
Поясните, пожалуйста, где это в путевом листе есть место, чтобы указать, что а/м должен ночевать на платной стоянке ???Сообщение от Pома
Siddhartha, но работник, как я понимаю, все равно отвечает в пределах месячного оклада
Дюдюка, Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Сообщение от Siddhartha
Это Ваше субъективное ничем необоснованное мнение, которое Вы можете высказывать на форуме, лично Вы меня (не знаю как других клерчан) не убедили.
P.S. А когда кажется надо...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)