Главбух. Хочешь сделать неправильно - прислушайся к Главбуху
Газета "Учет, налоги, право"
Журнал "Главбух"
Журнал "Российский налоговый курьер"
Журнал "Московский бухгалтер"
Журнал "Практический бухгалтерский учет"
Журнал "Двойная запись"
Журнал "Помощник бухгатера"
Журнал "Практическая бухгалтерия"
Журнал "Нормативные акты для бухгалтера"
Журнал "Главная книга"
Журнал "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения"
Газета "Экономика и жизнь"
Журнал "Консультант"
Главбух. Хочешь сделать неправильно - прислушайся к Главбуху
Давайте людям больше, чем они ожидают. И делайте это с легкостью!
Согласна с Rh+, "Расчет" наихудший, "рнк" где то там же, что касается столь ругаемого
"Главбуха", то на мой взгляд это что то из "популярного" чтива, есть интересные и вполне профессиональные статьи, есть явно ошибочные мнения, но это ведь журнал не МНСа и Минфина,
и авторы и редакторы имеют право ошибаться. Читай , спорь, делай как считаешь правильно, отстаивай свою позицию. Ведь нельзя пользоваться, например всеми советами из форума, так и журналы нельзя воспринимать как примую инструкцию.
А по моему Расчет сильно желтоват. Так себе журнал, не для специалиста. Много непрактичной информации. В цветной части только отдельные статьи хороши. Остальные без ссылок на документы. И пишут слишком игриво, несерьезно.
А черно белая часть ничего, дают новую инфу, но очень часто неинтересную, как заполнять деклариции например.
УНП хорошее издание, но сейчас ослабло - раньше было сильнее.
Не люблю "Главбух". Опасный журнал.
Анонимные ответы на сайте ФНС.
C уважением, Владимир
"Work safe. Work smart. Your future depends on it."
На космо чем-то похож... как сказала одна знакомая.А по моему Расчет сильно желтоват. Так себе журнал, не для специалиста. Много непрактичной информации. В цветной части только отдельные статьи хороши. Остальные без ссылок на документы. И пишут слишком игриво, несерьезно.
Вспоминаю статью "Как бухгалтер Лиза ходила в арбитражный суд"...
Но это лирика...
Самое главное, что не очень нравится то, что встречаются фразы типа "но суды не поддерживают налоговиков" в тех вопросах, в которых существует противоречивая арбитражка.
Можно предложить им немного более осторожно подходить к таким вопросам.
Согласна,что Расчет какой-то "игривый".При такой подаче материала,он воспринимается,как несерьезное издание.Журнал "Консультант" (или "Консультант бухгалтера"?,может это одно и тоже?) выписала коллега.Так я его читать просто не смогла из-за шрифта неудобочитаемого, так что про содержиние и сказать ничего не могу.Сейчас выписываю "УНП",на 2005г. еще и "Московский бухгалтер" впридачу.Раньше читала его,нравился.
Упс, я допустила ляп. Это был не "Консультант", а "Горячая линия бухгалтера". Мои извинения,на результаты опроса это не повлияло,т.к.голосовать буду только сейчас.Сообщение от Ваниль
Вывод из голосования: самый плохой журнал - с самым большим тиражом.
Нет! Ну все, конечно, профессионалы и молодцы.
Только цели у всех разные.
Выписывала "Главбух" 2004 год. И можно сказать вздохнула.
Потому что не пропустила ни одного изменения и была готова к разным новшествам. А про разные схемы и консультации, так это мне решать, и никакой журнал мне тут не указ. Конкретные ситуации, так и консультация в спец.центрах стоит денег и времени. А Вы хотите получить ее на страницах поп.журнала. Глупо. Главное, это "держать руку на пульсе". И мне от бух. журнала больше ничего не надо. За разъяснением и советами обращаюсь в ГНИ (областное управление писала). До этого "Бухгалтерский учет" - хороший журнал, но отстает от жизни ровно на полгода, да и прочтением талмутов текста занимает уйму времени. Мне это ни к чему. "Нормативные акты для бухгалтера" не выписываю лет 5. Последний год доканал тем, что в НМА опубликованных просто опечатки (типа "не" упущены). Конечно, время идет, редакторы меняются и от опечаток никто не застрахован. Но зачем гл.буху НМА в журнале? Для чего тогда у Вас базы Консультантов или Гарантов?
С наилучшеми пожеланиями,
Светлана
sveetna, это опрос, а не спор.
Это очень корреспондирует в целом с Вашим ответом (без обид)...За разъяснением и советами обращаюсь в ГНИ
Но фискальное мнение таковым и остается...
На самом деле, Ваше мнение также вполне адекватно и понятно!
Денис В., Спасибо, а то уж думала "не так поймут". Спать ведь не смогла бы. Сейчас посмотрю что Вы , уважаемый, читаете. А , вообще, нужный опрос и мнения интересны.
Светлана
Сейчас посмотрю что Вы , уважаемый, читаете.
"Экономика и жизнь" такое г....
Материалы какие - то бесполезные.
Темы неинтересные
Истинные законы покоятся в человеческой природе; кто действует вопреки им, тот испытывает на себе последствия этого. - А. Эйнзидель
А я читаю почти все журналы, какие есть в Союзпечати., кроме Главбух - очень дорогой. За такие деньги лучше куплю два любых других.
Читаю всегда УНП и Вестник московского бухгалтера(для общего развития)
По моему "Расчет". Он попсовый и желтый, наибольшее внимание уделяется дизайну (дизайнер классный), а материал так себе: бестолковый, развлекательного характера, ничего дельного не почерпнешь.
В общем даже на туалетную бумагу не пойдет - глянцевый.
Я не читаю не один бухгалтерский журнал . Да , честно говоря , и Вам не советую . Зачем . Ведь когда возникает настоящая Проблема нужно и настоящее издание - книга проверенного автора (Палий , Бакаев , Лапина ,Воробьева и т.п.) . Для новостей Клерк и УНП . А журналы - только зрение портить .
Советы - дело неблагодарноеДа , честно говоря , и Вам не советую
Указанный тираж на обложке не всегда совпадает с реальным. Не думаю, что сеучас у Главбуха сколь-нибудь "серьезный" тираж - ведь с начала 90-х, когда профессиональных бухов было маловато и такой журнал для новичков был действительно востребован в силу своей банальности, прошло много времени - сейчас большинство бухов "повзрослели". Главбух сейчас скорее подойдет для предпринимателей-[censored] на рынке, которые во всем экономят, и на хорошего бухгалтера в том числе.Сообщение от Andre
Последний раз редактировалось Rh; 15.02.2005 в 10:21.
Не нравятся Бераторовские издания (Практическая бухгалтерия, Расчет, Консультант). Особенно раздражает постоянный пиар г-на Мещерякова и его Годового отчета. И рекламируют они Годовой отчет очень пафосно типа "Легендарное творение -легендарного человека". Хотя на самом деле, книжка то очень посредственная.
Так... видел январский "расчет"....
И думаю:
с каких пор ВАСин Вениамин Яковлев стал Владимиром?
Даже фотография есть... Могу отсканить и выложить
Я читаю "Расчет" есть интересные статейки, но очень не нравятся бесполезные статьи типа "получила журнал, а там диск с песнями о бухгалтерах, послушала песни и все вопросы у меня решились, и муж вернулся, и дочка петерку получила, и Д с К сошлись" бред собачий.
А мне не нравится "Вестник бухгалтера" и другие журналы газетного формата....
Всё что мне нужно - это теплая постель, доброе слово и неограниченная власть...
Господи! Я ведь не прошу многого... Просто пошли мне богатого неженатого мужика!!!
ИМХО, испортился "Расчет" причем очень ...
Январский и февральский номер, так сказать не пошли совсем
проголосовала за "консультант" не люблю этот журнал вечно приходит с опозданием
с уважением Елена
Коллеги, а как вам реклама шампуней и пищевых добавок на страницах Главбуха?
я его не читаю это в прошлом веке было в 20 ,а сейчас 21 информации вал успевай следить за ней и потом есть наш сайт клерк,ру согласитесь со мнойСообщение от m'm
с уважением Елена
в силу специфики работы читаю статьи из журналов в К+, сами журналы смотрю редко, но по поводу того что видела могу сказать что самый отвратный журнал это "Практическая бухгалтерия". я уже как то писала на Клерке про статью из этого журнала. Тема касалась "исчисления налога на имущество в 2004 году. Пример был просто безобразный с ошибками!
На втором месте я бы поставила Главбух. Прочитала их рекомендации по поводу ухода от 169-О. Все их консультации читаю с обязательной проверкой в законодательстве.
На третье место по уродливости поставила бы "Московский бухгалтер"...... когда искала работу купила как то номерок сего творения....... мдя.... одна статья на весь журнал с проводками (а журнал не тоненький) и остальной материал ругает разные наложки...
мне того номера хватило я больше его не читаю.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
Да,"Московский бухгалтер" - гадость редкая.Сдуру выписали на этот год,теперь не знаем,что с ним делать.В работе не нужен,много обывательских статей про очереди в налоговых и про бухгалтеров,типа как свободное время проводят,что им в работе нравиться,что не нравиться.Зачем мне это? Иногда попадается что-то дельное,но эти статьи к моменту доставки журнала в офис успеваю прочитать на клерке или других бух.сайтах.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)