×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Аноним
    Гость

    расходы в торговле

    И все-же как относятся товары в расходы: реализованные и оплаченные или просто оплаченные.
    Почему-то наша налоговая придерживается первой позиции, а аудиторы - категорично второй.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    298

  3. #3

    Осторожно

    А вот позвольте не согласиться с Истратовой. И вот почему.

    Статья 346.16. Порядок определения расходов


    23) расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации (уменьшенные на величину расходов, указанных в подпункте 8 настоящего пункта).

    2. Расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 настоящего Кодекса.

    Расходы, указанные в подпунктах 5, 6, 7, 9 - 21 пункта 1
    настоящей статьи, принимаются применительно к порядку, предусмотренному для исчисления налога на прибыль организаций статьями 254, 255, 263, 264, 268 и 269 настоящего Кодекса.

    НЕТ ЗДЕСЬ подпункта 23. НЕТ.!
    Поэтому применения ст.268 гл. 25 к подпункту 23 по тексту 26-2 не получается.
    *
    МНС читает закон, так как им хочется, а не так как написано.
    Последний раз редактировалось Никалаич; 10.03.2003 в 12:52.
    Спасибо.

  4. #4
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    К сожалению не читаю Истратову, считаю что лишь оплаченные.
    Демидова Татьяна

  5. #5
    Демидова Татьяна , а если не секрет:
    Почему не читаю?
    Почему к сожалению?
    Из первого ответа ссылка на ее статью. Почитайте.
    Спасибо.

  6. #6
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Демидова Татьяна , а если не секрет
    у меня почти нет секретов
    Почему не читаю?
    потому что читаю тех, кто любит копаться в законодательстве и находить лазейки.
    Почему к сожалению?
    Потому что желательно читать, дабы знать различные мнения, желательно авторские.
    Из первого ответа ссылка на ее статью. Почитайте.
    Как я поняла, Истратова счтиает иначе, чем Вы или я. Пожалуй, я почитаю эту статью.
    Демидова Татьяна

  7. #7
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    "законы написаны так, как написаны, а не так, как нам этого хочется" (не ручаюсь за точность цитаты. копирайт stas®)/

    346-16-1-23.
    расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации.

    Истратова:
    Обратимся к пп. 23 п. 1 ст. 34616 Кодекса. Он позволяет уменьшить налоговую базу на стоимость покупных товаров (за минусом «входного» НДС). Обратите внимание: стоимость товаров можно списать на затраты только после того, как товары будут оплачены поставщику и реализованы покупателю. Уменьшив налоговую базу на покупную стоимость еще нереализованных товаров, вы совершите ошибку.


    п. 23 определяет намерение. Истратова - действие.

    Если товар в дальнейшем будет нереализован, то его стоимость не уменьшает..... но вот какой период реализации? отчетный, налоговый.... сколько лет?
    Демидова Татьяна

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •