Агентские договора

**ribka** · 03.05.2006, 17:24

Помогите пожалуйста!!!!
Мы на упрощенке (доходы-расходы).Если мы выступаем как принципалы, что мы должны ставить себе в доходы. Исходя из того что я прочитала, доход принципала - сумма полученная агентом от покупателя включая агентское вознаграждение. Если в договоре указано что агент перечисляет принципалу деньги за вычетом агентского вознаграждения, а при упрощенке доходы это то, что поступило в кассу и расчетный счет. На каком основании и как я буду себе в доходы ставить это вознаграждение? И если я не буду ставить чем это может грозить? Помогите пожалуйста разобраться !!!!

**НаНик** · 03.05.2006, 17:33

Ваш доход-это поступление на р/счет средств от комиссионера. Он Вам по договору и так без комиссии платит. Вот и ставьте это в доход. А если б с комиссией перечислял, то-полную сумму в доход, а комиссию-в расход (когда ее комиссионеру перечислите).

**Cooler** · 03.05.2006, 18:08

На каком основании и как я буду себе в доходы ставить это вознаграждение?

На основании ст.346.17 - "получения иного имущества (работ, услуг)". Это значит: Вы получили выручку от продажи - доход в день ее поступления; и получили услуги агента - доход в день подписания отчета.

Поэтому комитентам на УСН-6 вообще скучно - налог платится со всей суммы.

А для УСН-15 это не так страшно: вся сумма реализации - доход, зато услуги агента - расход. То на то и выходит.

Вот если вознаграждение агента поставите в расходы и не поставите в доходы - это занижение налога.

ЛО · 03.05.2006, 20:22

На каком основании и как я буду себе в доходы ставить это вознаграждение?

На основании отчета агента.

**ribka** · 04.05.2006, 11:59

Большое спасибо за ответы! Только можно немного поподробнее..
Допустим товар стоит 20 000=00, агент продает его за 25 000=00 Что указано в его агентском отчете, согласно договора свое вознаграждение он удерживает сам и перечисляет мне на расчетный счет 20 000=00
Эти 20 000=00 и будут являться моим доходом. Или что я должна в 1С вручную ввести себе в книгу доходов в доходы это агентское вознаграждение (реально не полученное) и куда списать? Простите я чего-то не пойму...
Вот если бы агент перечислил мне 25 000=00, они попали бы в доходы, и 5000=00 попало бы в расходы.
Но если у меня вариант №1 на упрощенке как это будет выглядеть?

**Cooler** · 04.05.2006, 13:18

Допустим товар стоит 20 000=00, агент продает его за 25 000=00

Не допустим. Потому что это противоречит принципам агентского договора.

Агент продает Ваш товар по той цене, которую Вы назначите. В данном случае цена - 25 тыр. А из стоимости удерживает свое вознаграждение -5 тыр. Имеете: 20000 - выручка, 5000 - услуги агента.

**Аноним** · 04.05.2006, 13:26

Сообщение от Cooler

Не допустим. Потому что это противоречит принципам агентского договора.

Не противоречит. У агетского договора нет принципов, у него есть условия....

Агент продает Ваш товар по той цене, которую Вы назначите.

Не. Цену товара может определять и агент, если такие условия прописаны в агентском договоре.

**ribka** · 04.05.2006, 14:56

По договору- В случае выставления Агенту цен «нетто», агентское вознаграждение устанавливается агентом самостоятельно и составляет разницу цены «реализации» туристического продукта и цен «нетто».
Если я не ставлю эти 5000=00 в доходы чем мне это грозит? Или я их все же должна как то поставить в доходы?
Подскажите что дальше делать!

**Аноним** · 04.05.2006, 15:55

Сообщение от ribka

Если я не ставлю эти 5000=00 в доходы чем мне это грозит?

Занижением налогооблагаемой базы.

Или я их все же должна как то поставить в доходы?

должны

**главбух1995** · 28.10.2006, 18:51

Сумма полученного дохода влияет на условия нахождения на УСН и на минимальный налог. Вот и посчитайте. Грозит это чем или нет зависит от годового дохода и разницы доход-расход.

**Наталья-Т** · 29.10.2006, 11:22

Сообщение от Cooler

Поэтому комитентам на УСН-6 вообще скучно - налог платится со всей суммы.
.

Со всей суммы, полученной на счет? Мне как-то говорили, что нужно оформить соглашение, что деньги полученные на счет комиссионера по агентскому договору ему не принадлежат. Что они проходят просто транзитом. Как это фактически делать- непонятно. Получается если агентсткие меньше 6% вообще нет никакого смысла(

**главбух1995** · 29.10.2006, 18:49

Разговор идет о комитенте, а не о комиссионере. Для комитента вся выручка доход, а для комиссионера только его вознаграждение. Поэтому при УСН комиссионер в книгу доходов-расходов включает только свое вознаграждение (доход), а комитент всю выручку (доход) и вознаграждение комиссионеру (расход). Поэтому 6% комиссионеру выгоднее, если нет больших затрат, да, и с ИФНС спокойней.
А кому принадлежат ден.средства, полученные комиссионером прописывается в договоре (как правило, это деньги комитента

).

**Наталья-Т** · 29.10.2006, 21:53

главбух1995 - фух, спасибо, объяснили-успокоили)

**Катя М.** · 23.03.2009, 17:16

На основании ст.346.17 - "получения иного имущества (работ, услуг)". Это значит: Вы получили выручку от продажи - доход в день ее поступления; и получили услуги агента - доход в день подписания отчета.

Поэтому комитентам на УСН-6 вообще скучно - налог платится со всей суммы.

А для УСН-15 это не так страшно: вся сумма реализации - доход, зато услуги агента - расход. То на то и выходит.

Это получается я -принципал (УСН 6%) плачу налог в т.ч. с суммы агентского вознагражденеия, и агент (УСН 6%) платит налог с этой же суммы?
Если при агентском договоре агент действует от своего имени, заключает договоры и устанавливает цены за услуги, при этом четко прописана цена услуги с принципалом, почему принципал должен платить налог с суммы, которую сам для себя устанавливает агент.

**Катя М.** · 23.03.2009, 17:17

Подскажите пожалуйста.

Тема: Агентские договора

Опции темы

Поиск по теме