Краткий обзор отказов МИФНС № 46 по г. Москве (наброски для FAQ)

[Anulya]

Юрец73, а скажите, чем такие суды обычно заканчиваются?

[Юрец73]

эти долгие процессы обычно заканчиваются победой регистраторов, то бишь нас.
Но, их минус в затяжности (затяжённости), короче долго идут эти процессы.

[Tulum]

Юрец73, а скажите, чем такие суды обычно заканчиваются?

Налоговая всегда проигрывает. У них нет аргументов. Другое дело, что никому такие затяжные, как правильно сказал Юрец73, суды не нужны. Пусть даже выигрышные.
Сори за оффтоп. Вспоминается старый добрый анекдот про неуловимого Джо:
Сидят два ковбоя у кабака в теньке. Полдень. Самое пекло. Длинная улица маленького городка. На улице ни души. И вдруг по этой улице мимо них проносится на лошади какой-то ковбой. Тишина. Пауза. Диалог:
- Что это было?
- А! Это - неуловимый Джо.
- Что его никто не может поймать?
- Да нет. Просто никому он нафиг не нужен. ))
Юристы налоговой обязаны защищать интересы налоговой до последнего. Поэтому они всегда, насколько я знаю, обжалуют решение суда первой инстанции. Отсюда и такие затянутые сроки. А сам суд непосредственно очень скоротечен. Так как по большому счёту у налоговой в таких делах нет никаких зацепок, кроме неюридических понятий «фирма-однодневка» и «массовый адрес».

[Tulum]

..., то на самом деле подам на них суд, пусть у нас в арбитражной практике будет прецедент, чтобы более неповадно было таким хамством заниматься...

Прецедентов предостаточно. Но вот к сожалению толку...
Как вы видите "количество" хамтсва сотрудников 46й не только не уменьшается, но только увеличивается.

[Anulya]

Уважаемые коллеги, докладываю:
поехала в 46, в 81-м окне сидел полусонный юрист, который сказал, что получение по почте не противоречит закону, и все мои аргументы действия не возымели, но это еще что, как выяснилось, мы не одни такие, при мне уже было несколько таких.

[Her_man]

а может почту побить побольнее?

[Аноним]

в графе ИНН, номер телефона проставлен только один прочерк. Короче, необходимо ставить в каждой ячейке.

[Аноним]

Я бы в ситуации, описанной Dima77, "накатала телегу" в управление ФНС по Москве и сходила бы к руководству налоговой (сейчас там ведется прием)

У меня был случай обращения в УФНС, по поводу ошибки 46-ой в ЕГРЮЛ и связанных с данным фактом "неразрешимых" проблем, там люди намного отзывчивее, так что советую, но может быть мне просто повезло, а может, берегут честь мундира?.

[ЮрФинНалыч]

я читал, читал и думаю если, так тяжело бывает в родной налоговой, надо регистрировать в другом налоговом а потом поменять юр адрес на 46-й.
1. доставать надо таких налоргов:
- жалобу в вышестоящие (УФНС)
- жалобу начальнику.
в прокуратуру или иные органы, только на конкретного сотрудника налорга.
2. найти регистрацию (доки) 1)-отказа, 2) с аналогичными(типа) ошибками но с регистрацией, начальнику 46 жалобу -вот видите хотят ошибка у вас, не хотят регистрируют и т.д.
опыт есть помогу.

[Dima From]

Tulum, спасибо большое за пожелание, пойду ругаться, но конечно ни на что не рассчитываю, на самом деле я понимаю, что они меня могут завернуть, но я девушка принципиальная, и если повезет, (то есть не повезет 46-й налоговой), то на самом деле подам на них суд, пусть у нас в арбитражной практике будет прецедент, чтобы более неповадно было таким хамством заниматься.
...

И позвольте полюбопытствовать какой предмет иска?

[Дмитрий79]

Сегодня получил 3-й отказ... Первые два, согласен, напортачил.....
Но сегодня не понял (эмоции еще не улеглись...)
У форме Р11001 говорят не стоят прочерки в незаполнненых графах!!! Я нашел только в п.13 с циферкой один на верху....
и вторая причина... "-содержащие достоверные сведения об адресе создоваемого юр.лица". Но я им предоставил и гарантийное письмо с подписью ген.дир и копию свид-ва о гос регистр. права!!!!! Что им в 46 еще надо то????

[Аноним]

Дмитрий79,

Если у них в базе этот адрес в черном списке, то не помогут никакие бумаги, через суд, если только доказать.

Сейчас на изменения новая фишка для отказа - если заявления заверены от физ. лица (заверены без оригиналов) - 100% отказ

[Аноним]

заверены без оригиналов - это как?

[Назол_Адванс]

заверены без оригиналов - это как?

Легко и непринуждённо! Нотариус заверяет заявление только по паспорту Заявителя, а в удостоверительной надписи не отображает, что заверяет подпись Ген. директора, получается что заявитель просто физ. лицо!

[Аноним]

Очень изобретательные перлы-отказы налоговой:
1) Отказ № 1: В уставе не указан адрес (хотя указан и юр. и почтовый и адес постоянно действующего исполнительного органа - все один и тот же адрес). И гарантийкуа была и нот. копию Св-ва и д-р аренды и акт!!!!!!!!!!!!!!!! И ничего массового нет!!!

2) Отказ № 2:Не указано наименование. Но оно-то указано!!! И в форме и в уставе и договоре...

3) Отказ № 3: На расписке американец дважды криво, но по-русски написал свое имя - человек не понимает значения своих действий!!!!!!!!!!

Кстати, при завернии подписи нотариус устроила пытку американцу, который умеет шутить на русском: зачем вам необходима фирма, что значит учредитель, куда он будет платить налоги... (закончилось скандалом и через неделю, когда он немного отошел от такого хамства - походом к другому нотариусу). После отказа в 46 американец улетел и сказал, что бизнес в России ему не нужен.

[Аноним]

Нотариусы и подписи - вообще отдельная тема. Из последнего:

В отказе: нотариус неправильно указал фамилию заявителя (аж на обеих формах, вот негодяй!). На самом деле: фамилию нотариус вписывал от руки, т.е. "ж" можно прочитать и как "ш" и как "м". Прочитали как им надо было, не сомневайтесь.

подпись на прошивке... ммм... да, есть, но она какая-то слабая (супер формулировка!) - показывают отказ бабушке-курьеру с плохим зрением. В отказе написали, что подпись отсутствует.

Отказано из-за адреса фирме, учредителем которой является другая фирма, являющаяся СОБСТВЕННИКОМ помещения, по которому фирма регистрировалась. Копия свидетельства о собственности (с огрн, инн собственника), гарантийка, - все было приложено. Объясняют: собственник не подтвердил (???!!!) Подали повторно - зарегистрировали.

На протоколе об утверждении новой редакции устава, уч. договора стоят только подписи секретаря и председателя собрания. А надо, чтобы стояли подписи всех участников. Вот так-то вот, господа юристы!

Самое обидное, что сами лепят ошибки через одну: про ошибки в выписке я вообще молчу. Один раз дали ИНН одной фирмы, ОГРН другой с таким же названием (а куда вы смотрели, когда получали документы? Вот ваша подпись!) Другой раз дали отказ по другой фирме. Т.е. мой мне показали, я расписалась, также как и женщина рядом, которая за свой расписывалась, а потом перепутали. Хорошо хоть потом копию из дела удалось выпросить. В общем, издеваются и получают от этого удовольствие, похоже...

[Аноним]

2 отказа из-за адреса, точнее - из-за того, что нотариусы, который заверили свидетельство о праве собственности на помещение, не прошли проверку нотариальной группы при 46 ифнс. ничего не понятно. адреса мы покупали. говорят если б не было этих нотар. свидетельств, то регистрация прошла бы нормально, даже без свидетельств о праве собственности. неясно, носить их или не носить

[Dima77]

2 отказа из-за адреса, точнее - из-за того, что нотариусы, который заверили свидетельство о праве собственности на помещение, не прошли проверку нотариальной группы при 46 ифнс. ничего не понятно. адреса мы покупали. говорят если б не было этих нотар. свидетельств, то регистрация прошла бы нормально, даже без свидетельств о праве собственности. неясно, носить их или не носить

Купили обычную подделку значит.

[dura lex]

- из-за того, что нотариусы, который заверили свидетельство о праве собственности на помещение, не прошли проверку нотариальной группы при 46 ифнс.

Это что-то новенькое! Если нотариусы, конечно, не левые. А если левые, то тогда удивительно, что получателя тут же не "взяли" с поддельными нотариальными печатями.

[Розочка]

Налоговая всегда проигрывает. У них нет аргументов. Другое дело, что никому такие затяжные, как правильно сказал Юрец73, суды не нужны. Пусть даже выигрышные.
Сори за оффтоп. Вспоминается старый добрый анекдот про неуловимого Джо:
Сидят два ковбоя у кабака в теньке. Полдень. Самое пекло. Длинная улица маленького городка. На улице ни души. И вдруг по этой улице мимо них проносится на лошади какой-то ковбой. Тишина. Пауза. Диалог:
- Что это было?
- А! Это - неуловимый Джо.
- Что его никто не может поймать?
- Да нет. Просто никому он нафиг не нужен. ))
Юристы налоговой обязаны защищать интересы налоговой до последнего. Поэтому они всегда, насколько я знаю, обжалуют решение суда первой инстанции. Отсюда и такие затянутые сроки. А сам суд непосредственно очень скоротечен. Так как по большому счёту у налоговой в таких делах нет никаких зацепок, кроме неюридических понятий «фирма-однодневка» и «массовый адрес».

Молодец! 5 баллов! Все именно так и есть!

[Розочка]

Сегодня получил 3-й отказ... Первые два, согласен, напортачил.....
Но сегодня не понял (эмоции еще не улеглись...)
У форме Р11001 говорят не стоят прочерки в незаполнненых графах!!! Я нашел только в п.13 с циферкой один на верху....
и вторая причина... "-содержащие достоверные сведения об адресе создоваемого юр.лица". Но я им предоставил и гарантийное письмо с подписью ген.дир и копию свид-ва о гос регистр. права!!!!! Что им в 46 еще надо то????

100% у вас массовый заявитель!

[Her_man]

Только за первую неделю работы Уфимский ЕЦР перевыполнил полугодовую норму отказов всех регорганов, правопреемником которых он является.

[sema]

Только за первую неделю работы Уфимский ЕЦР перевыполнил полугодовую норму отказов всех регорганов, правопреемником которых он является.

Герман расскажи.. чего там у вас сча творится?

[Her_man]

Есть 3 точки зрения: клиент, начальство и "look inside"... По всем трем сейчас ... не очень. Однако, положение постепенно выравнивается: клиенты привыкают, начальство добреет, сотрудники тоже привыкают. Ну, всё как в 46-й и как всегда. Только у нас всё сразу случилось: запуск ЕЦР, супер новый софт, который не совсем "супер", сокращение в Управе и т.д.

Лично я от темы регистрации отошел (отвели) - теперь в райинспекции на учете налогоплательщиков. Тоже весело.

[Аноним]

получили отказ по причине того, что фирменное наименование ЮЛ не указано в учредительных документах. фактически в документах было указано полное наименование ЮЛ, но без использования слова "фирменное". в налоговой было сказано, принципиально важно, чтобы было указано слово "фирменное" в уч док-ах, а вот наличие в них полного наименования ЮЛ не обязательно. для чего в 11001 необходимо указывать столько имен?

[Молний]

для чего в 11001 необходимо указывать столько имен?

Чтоб отказать "по адресу" можно было

[Аноним]

даже сказать нечего.....сама не сталкивалась, но наслышана... и что?? теперь??? раз это так массово и звестно, то почему же на них управу не найдуттт. янаверно наивна? да? Да вот только мне туда в понедельник!!!!!
как посоветуете к 5-ти приехать или с воскресенья там заночевать.
я так понила меняю адрес , да еще и паспортные данные новые, значит надо в 46-ю 2 формы 14001 и одну 13001.

Сообщение

[Лаки_1]

Сюда не влезает, по этому размещаю здесь

http://blogs.klerk.ru/community/497/post21840<O

Дима77, спасибо за Вашу подборку.

Вот что для меня было удивительно, так это то, что оплачивать госпошлину от имени заявителя!!! Планировали платить через БанкКлиент с р/сч фирмы... Неужели действительно нужно платить от имени Заявителя?

И еще, раз уж спрашиваю тут, где-нибудь в инете можно уточнить реквизиты оплаты госпошлины за перерегистрацию и госпошлины за выдачу копии Устава?

Заранее спасибо!