×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2002
    Сообщений
    446

    Сведения в ПФ на договорников

    Если у человека было несколько договоров, заполняем СЗВ-4-1
    А если был один договор? и к тому же с 01.11.01 по 30.11.01 а оплата этого договора прошла в 2002 году... если на такого человека заполнять 4-2, то будет ошибка, т.к. период работы за рамками отчетного...
    Как быть? может быть кто-то сталкивался с такой ситуацией?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2003
    Сообщений
    29
    Сведения вы должны были подать на него в том периоде, когда ничислили оплату, а не когда выплатили. Мне кажется, так...

  3. #3
    Модератор "Оплаты и Банков" Аватар для Элинa
    Регистрация
    21.03.2002
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    3,139
    Так насколько я поняла начисление и оплата прошла в 2002 году после акта выполненных раб. Меня тоже интересует такой вопрос.
    Элина

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2002
    Сообщений
    446
    взносы перечислены в 2002 году, стаж прошлогодний
    говорят, что для договорников допускается, выход стажа за рамки отчетного периода (по крайней мере в 4-1 должно пройти...) а если стаж в пределах отчтеного периода, тогда получается 4-2 надо?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    Да просто в отд. ПФ позвонить и все вопросы
    С уважением к коллегам, Aлексей

  6. #6
    Модератор "Оплаты и Банков" Аватар для Элинa
    Регистрация
    21.03.2002
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    3,139
    Алексей, если бы все вопросы так легко решались, то и форума возможно и не было бы.
    Элина

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    Вопросы 1) а для чего тетеньки (КОМПЕТЕНТНЫЕ) в ПФ сидят?
    2) если есть Интернет, есть и телефон?
    3) под рукой сейчас прогры нет, но по-моему,
    если используется прорамма ПФ, там есть FAQ, где
    я что-то подобное видел

    ЗЫ И в конце концов ПФ это не МНС, они сами заинтересованы поскорее принять сведения и отделаться от нас.
    Обидеть я никого не хотел...
    С уважением к коллегам, Aлексей

  8. #8
    Модератор "Оплаты и Банков" Аватар для Элинa
    Регистрация
    21.03.2002
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    3,139
    AlexU,
    1) если бы все были компетентные
    2) по телефону не отвечают на вопросы
    3) не всегда можно найти ответ на свой вопрос или бывает какое зацикливание, и что-то подобное не всегда бывает тем, что надо.

    ПФ таже бюджетная структура как и МНС, денег получают мало и лишний раз не пошевеляться.

    Такое ощущение буд-то Вы из другой страны, либо Вам очень повезло с инспекторами в ПФ.


    С уважением
    Элина

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    Такое ощущение буд-то Вы из другой страны, либо Вам очень повезло с инспекторами в ПФ.
    Страна та же, а вот с людьми, наверное, действительно повезло, примите мои соболезнования...
    С уважением к коллегам, Aлексей

  10. #10
    Клерк Аватар для Ирма
    Регистрация
    02.12.2002
    Сообщений
    165
    и все таки ближе к делу........... прийдем к общему мнению или нет? меня этот вопрос тоже интересует.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    2 NVD
    Вопрос: как при сдаче сведений за 2001год объясняли наличие стажа и отсутствие начислений?
    Если договор не был выполнен, зачем стаж сдавали?
    Реально было договор переделать...
    Или не вы так сдавали?
    С уважением к коллегам, Aлексей

  12. #12
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    Я делаю так:

    1. Сведения о начислениях - в том году, когда производились выплаты (и, соответственно, перечислялись взносы)
    2. Сведения о стаже - в том году, когда работы реально выполнялись. (Как правило, приходится подавать корректирующие формы)

    Ругаются, пыхтят, иногда требуют какие-нибудь дополнительные бумажки, но принимали до сих пор.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    Так и не пойму, все равно.???
    Речь ведь идет в первую очередь о НАЧИСЛЕНИЯХ в ПФ, фик с ними, с выплатами...
    Если работы выполнены в ноябре 2001года (я подозреваю что в ноябре акт вып. работ подписан), на каком основании не проводятся начисления? То есть работы выполнены , допустим в январе 2000 , а на затраты сумма пошла допустим в декабре 2000, так что-ли? Объсните, кто-нибудь, пожалуйста
    С уважением к коллегам, Aлексей

  14. #14
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    AlexU, разговор идёт о том, что работа выполнена в ноябре (выкопана траншея) в полном соответствии с договором, акт о её приёмке подписан в декабре, а сведения об этом доползли до бухгалтерии только в январе. Почему и как такое возможно, не есть предмет обсуждения. Обсуждается порядок отражения неких реальных событий в бухгалтерских документах. В частности, в персотчетах в ПФР.

    А то... я подозреваю...

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •