Посоветуйте налогового консультанта...

[Буся]

Очень нужен развернутый анализ нескольких договоров (с точки зрения юридической и особенно налоговых последствий) по одному направлению деятельности. Вопрос специфический (гарантийные ремонты с привлечением субподрядчиков), не то, чтобы очень сложный, но сама я однозначного вывода сделать не могу. Хотелось бы грамотного специалиста. Может, кто порекомендует?

[bohai]

Очень нужен развернутый анализ нескольких договоров (с точки зрения юридической и особенно налоговых последствий) по одному направлению деятельности. Вопрос специфический (гарантийные ремонты с привлечением субподрядчиков), не то, чтобы очень сложный, но сама я однозначного вывода сделать не могу. Хотелось бы грамотного специалиста. Может, кто порекомендует?

привет! А почему бы вам просто не выложить свои вопросы(договор) в форуем, само собо с долей конф-и? Готов обсудить ваши вопросы , особенно в области налогообложения.

[Аноним]

Читаем Правила!

[JessMoscow]

Здравствуйте! посмотрите по ссылке: реклама удалена
сама являюсь членом палаты, могу уверить Вас, что там Вам подберут хорошего налогового консультанта.

[Буся]

Обратилась я в одну контору за это время, с громким названием, честно скажу, не впечатлило. Сейчас пока отдали юристам на проработку. Выкладывать здесь, думаю, нет смысла, очень уж много по объему. Попытаемся пока сами. Спасибо.

[JessMoscow]

удачи! понимаю ВАс, поэтому решили сами иметь в штате налогового консультанта... т.к. юристы не очень хорошо разбираются в финансах, а финансисты в праве, вообщем был достигнут компромисс и результат, на сегодняшний день, удовлетворяет

[Едвига]

Член в палате налоговых консультантов - не показатель, там обычные бухи

[JessMoscow]

Вы недовольны работой членов Палаты?

[Едвига]

не знаю ни одного стоящего (думая о лучшем --- наверное, просто не везет).
В реальности членство в так называемых палатах, союзах и т.д. и т.п. ничего не значит - либо "спец" (имя уже зарекоммендовано) либо "ламер" (ничего из себя не представляющий). Ну зачем спецу всякие дополнительно титулы? они нужны только ламерам прикрываться...ну пыль клиентам пускать

[JessMoscow]

Думаю Вы слышали о многих из них, по крайней мере о Скапенкере.

[Едвига]

вот что интересно, Данный глубоко мною уважаемый человек НИКОГДА не не говорил и не говорит о том, что он член палаты!

[osu]

Член в палате налоговых консультантов - не показатель, там обычные бухи

во первых - не только бухи, но и финдиры и гендиры и ЮРИСТЫ! потому что в споре рождается истина...

вообщем был достигнут компромисс

во вторых - не прикрываться, очень многие уважаемые в т.ч. преподаватели и те, кто читает и ведет специализированные семинары - ТОЖЕ налконсультанты!
в третьих - я сама только недавно нал.конс. - я знаю изнутри как это дается - честным трудом и анализом...

[Едвига]

потому что в споре рождается истина...
.

Ну не может быть это утверждение верным - в споре люди пытаются донести друг другу свою мысль и НЕ слышат оппонента, поэтому в Споре НИКОГДА не рождается истина.
Были бы Вы юристом - знали бы аксиому, что "истина" это то, что ДОКАЗАНО без возражений на конкретный момент, и при более весомом доказательстве позже истина может круто поменять полярность!

[bohai]

Едвига, а кто такие "ламеры"

[Едвига]

Вам действительно не понятно или это стеб:?

[Алексей-1]

Налоговые консультанты по большей своей мере - это сборище бухов разной квалификации - около 80%
Юристы - 10%
финансисты, экономисты - 5%
остальные - 5%

потом эти 80 % бухов резко перестают называть себя бухами и становятся налоговыми консультантами.

Но самое интересное, что аудиторы в силу закона тоже имеют право заниматься налоговым консультированием, но бух в аудиторы не пойдет. Там сдавать сложно и учить что-то нужно

[ЛО]

но бух в аудиторы не пойдет. Там сдавать сложно и учить что-то нужно

То есть бух - это никогда не учившийся, ничего не сдававший за свою жизнь?

[БВБ]

но бух в аудиторы не пойдет

Откуда ж они берутся? (Гусары молчать!! )

[osu]

но бух в аудиторы не пойдет. Там сдавать сложно и учить что-то нужно

а вы думаете при сдаче экзаменов на налогового консультанта ничего не надо учить и сдавать?

Но самое интересное, что аудиторы в силу закона тоже имеют право заниматься налоговым консультированием

а почему же они этим не занимаются? по большей части они занимаются ретроспективными дествиями (т.е. проверяют то что уже случилось), а нал.консультанты - наоборот - работают на перспективу.

[Аноним]

В каждой квалификации (Аудитор, налоговый консудбтант, профессиональный бухгалтер...) есть люди достойные и менее. Нельзя всех в одну гребенку. Обращаться в палату не стоит, равносиль если вы обратитель в мединститут ректору, к какому врачу, бывшему студенту обратиться. Знаю точно стоящих они не будут рекламировать, стоящие у них не тусуются.

[Ева .]

но бух в аудиторы не пойдет. Там сдавать сложно и учить что-то нужно [/QUOTE]


И на аудит и на налогового консультанта нужны месяцы учебы, потом квалификационные экзамены.
Я сдавалась на аудитора и на налогового консультанта.
Аудиторство уже давно, а конс. - недавно получила.

Не могу сказать, что легко. Подготовка серьезная и экзамены - тоже.
Кроме того, чтобы пойти учиться на эти курсы нужно иметь вышку и работать не первый день в финансах или юриспруденции.
Это учеба, а дальше уже от практики и способностей зависит.
По поводу всяких дополнительных титулов. Титул - это не только бумажка, это работа, бессонные ночи, общение с коллегами, тонны информации которую получаешь в процессе, споры, консультации..короче, это труд.

[NataSPb]

а что теперь модно скрывать членство в палате налоговых консультантов)))), спасибо хоть сказали , а то я и не знала, что чтобы быть профессионалом надо ни в каких профсоюзах не состоять(принципиально) и обязательно на всех форумах хаять своих коллег по цеху