Обязательны ли процентовки???

[AF]

Обязательны ли процентовки??? ... на ремонтные работы?
Налоговая не хочет включать в затраты Заказчика без смет и требует восстановить НДС.

[stas®]

Без смет или без процентовок?
ИМХО, это отрыжка 552 - расходы на ремонт ОС по утвержденным сметам.

[AF]

Это был ремонт здания заводоуправления. Цена договорная. Акт приема-сдачи выполненных есть.

[Svetishe]

Ребята, а какую форму называют процентовкой?

[AF]

Процентовка - (как я понимаю) акт выполненных работ, факт за период, на основании сметы. У нас он есть, но без подробностей. Просто сдал-принял. Налорги его не признают.

[Алекс Доктор]

я называю процентовкой совокупность форм кс-3 кс-2 - обе обязательны для составления

факт за период, на основании сметы

так есть смета? тогда имхо акт может быть по форме сдал-принял без подробностей

[AF]

кс-3 кс-2 - обе обязательны для составления

- и в частном случае для предоставления налоргам? А где написано?

[Алекс Доктор]

кс-3 - в постановлении госкомстата №100
акт приемки - в нк

[stas®]

Госкомстат определяет не обязательность тех или иных документов (нет у него таких полномочий), а лишь формы используемых документов (если вы составляете КС-3 - извольте использовать такую форму).

[Алекс Доктор]

хм...

а это как понимать:
"Ведение первичного учета по унифицированным формам первичной учетной документации, включенным в настоящий альбом, распространяется на юридические лица всех организационно - правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в отраслях экономики."?

это из пост-я №100

[stas®]

Я думаю, правильнее смотреть не на постановление Госкомстата, а на закон о бухгалтерском учете, из которого возникли права Госкомстата на создание альбомов унифицированных форм.

[AF]

И что....?
Как мне поступить? в смысле совета

[Алекс Доктор]

да аллах с этой кс-3!
в нк она не упоминается

проблема щас в том - можно ли применять акт приемки типа "сдал-принял без подробностей"

имхо - если есть смета - можно

если нет - вот тогда возникает вопрос об обязательности применения типовой госкомстатовской формы
потому что кс-2 только шапку имеет другую а внутрянка один в один дубрирует смету!

[AF]

Ну спасибо я мало-мало догоняю, пойду звонить главбуху пусть "ищет" сметы. Если еще какая мысля придет я на связи.

[Solomey]

Налоговик в данном случае правы, т.к. акт формы КС-3; смета не показывают фактических затрат(в том числе и списание материалов,если подрядчик работал с вашими материалами).только акт Ф-2 (процентовка) говорит о фаших фактических расходах и о видах ремонтных работ которые выполнены. А акт типа сдал-принял в данной ситуации не приемлем. КС в данном случае не обязательна.Ее используют как правило бюджетные организации.