×
×
+ Ответить в теме
Страница 3 из 24 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 702
  1. #61
    Аноним
    Гость
    карты оплаты чего?

  2. #62
    Клерк
    Регистрация
    25.08.2008
    Сообщений
    7
    Даже если бы и не арендовали, то сдавать надо было нулевую декларацию по НДС. При заключении договора аренды, необходимо указывать в декларации суммы НДС с аренды.

  3. #63
    Клерк
    Регистрация
    25.08.2008
    Сообщений
    7
    Сообщение от Аноним


    интересно как это можно использовать скрепку в течении года????????????????


    да легко- скрепкой зацепила, в папку сложила, потом документы папки подшили, скрепки сняли в мешочек скинули, потом опять- документы зацепила, в папку... и т.д... у меня оборот бывает как минимум раз в квартал, а обычно почаще... и живут у меня эти скрепки несколько лет-они ж железные, что им будет то?
    Не морочьте себе голову Однозначно это ст.340. Ваши скрепки по ОКОФ не проходят на основные средства (т.е. на ст.310)

  4. #64
    Клерк
    Регистрация
    25.08.2008
    Сообщений
    7
    Извините, если спрашиваю не в той теме.
    По Письму ФК от 16.04.2007 № 42-2.2-04/6а приобретенные нефин.активы относятся на ст.310 либо 340 в зависимости от критериев, установленных Инструкцией №25н. А Инструкция №25н ссылается на справочник ОКОФ. Казначейство указывает нам сейчас, что мы должны приобретать канцелярку - степлеры, дыроколы, ножницы со ст.310, т.к срок службы у этих активов по их мнению больше года и они относятся к основным средствам. Но в справочнике ОКОФ я их не нашла. Так какая это статья все-таки - 310 или 340?
    Если Вас или другого чел. интересует еще ответ на данный вопрос, то сообщаю следующее:
    как главный казначей федерального казнеачейства утверждаю, что вышеперечисленные принадлежности (дырокол, ножницы и степлер) относятся к ст.340. Когда Возникают такого рода вопросы (и у проверяющих к Вам), то руководствуйтесь не только возможно долгим пользованием этих материалов, но и справочником ОКОФ: пусть они Вам их там найдут
    Хотя вот по дыроколу немного спорная ситуация. Купили мы дырокол за примерно 3000 руб. И если бы у меня был бы документ к нему, что срок годности больше года,то у него был бы шанс попасть в основные средства.

  5. #65
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    2,236
    Цитата Сообщение от Бубнова Вероника Посмотреть сообщение
    как главный казначей федерального казнеачейства утверждаю...
    Официально?
    тогда лучше не на форуме утверждайте, а "спустите" вниз (в Отделения ФК) нормативный (разъясняющий) документ
    Последний раз редактировалось VLDMR; 25.08.2008 в 19:20.

  6. #66
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Бубнова Вероника Посмотреть сообщение
    ... как главный казначей федерального казнеачейства утверждаю, что вышеперечисленные принадлежности (дырокол, ножницы и степлер) относятся к ст.340. Когда Возникают такого рода вопросы (и у проверяющих к Вам), то руководствуйтесь не только возможно долгим пользованием этих материалов, но и справочником ОКОФ: пусть они Вам их там найдут
    Хотя вот по дыроколу немного спорная ситуация. Купили мы дырокол за примерно 3000 руб. И если бы у меня был бы документ к нему, что срок годности больше года,то у него был бы шанс попасть в основные средства.
    Отвечу Вашими же словами:
    Не морочьте людям голову.
    (с) Ваш.
    Срок службы дырокола определяет САМ пользователь, ибо он сильно зависит от интенсивности использования.
    Дырокол же за 3 тыс. руб. почти наверняка повышенной мощности, со сроком службы, как правило, от двух лет.
    Другой вопрос, не видя конкретного договора поставки, особенно по известным причинам, в бюджете трудно судить по цене о качестве товара
    Последний раз редактировалось BorisG; 25.08.2008 в 20:11.

  7. #67
    хитрый и жадный фра Аватар для Пудель
    Регистрация
    09.09.2005
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    639
    (64) Ну а вот МинФин в своих разъяснениях неоднократно подчеркивал, что ОКОФ может служить только для отнесения ОС к тому или иному субсчету 101, но никак не для определения того, является ли некий объект ОС или МЗ.

  8. #68
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от Пудель Посмотреть сообщение
    (64) ОКОФ может служить только для отнесения ОС к тому или иному субсчету 101, но никак не для определения того, является ли некий объект ОС или МЗ.
    и это правильно!...а казначей, хоть и главный, нам не указ...у нас есть нормативка и своя голова на плечах!

  9. #69
    Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от Бубнова Вероника Посмотреть сообщение
    то руководствуйтесь не только возможно долгим пользованием этих материалов, но и справочником ОКОФ: пусть они Вам их там найдут
    Неразумно. Даже искать не будут при наличии в ОКОФ пункта "Прочие основные средства".
    Главные признаки основного средства - срок использования и способ применения т.е. объект должен применяться сам по себе а не в виде принадлежности/запчасти к одному конкретному уже имеющемуся ОС.

  10. #70
    Клерк Аватар для желтый одуванчик
    Регистрация
    25.02.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    29
    Главные признаки основного средства - срок использования и способ применения т.е. объект должен применяться сам по себе а не в виде принадлежности/запчасти к одному конкретному уже имеющемуся ОС.
    Как раз и скрепки, и ножницы, и дыроколы используются иногда в течении долгих лет и применяются не в виде запчастей к меющимся ОС...

  11. #71
    Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от желтый одуванчик Посмотреть сообщение
    Как раз и скрепки, и ножницы, и дыроколы используются иногда в течении долгих лет и применяются не в виде запчастей к меющимся ОС...
    В отношении ножниц и дыроколов в случае этих "иногда" эти объекты и будут являться основными средствами, нужно только правильно подобрать документы определяющие срок использования а не гадать по ромашке "проработает-не проработает". А насчет скрепок, вы в курсе что в мировой практике был случай когда один человек скрепку (размер примерно 60-70 см) поменял на жилой дом? Так что думаю такую скрепку вполне можно учитывать на счете основных средств.

  12. #72
    Клерк Аватар для желтый одуванчик
    Регистрация
    25.02.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    29
    думаю такую скрепку вполне можно учитывать на счете основных средств
    А вот по моему разумению, И СКРЕПКИ, И НОЖНИЦЫ, И ДЫРОКОЛЫ, И НАСТОЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ, И ПРОЧАЯ КАНЦЕЛЯРКА должны однозначно учитываться по ст.340
    как главный казначей федерального казнеачейства утверждаю, что вышеперечисленные принадлежности (дырокол, ножницы и степлер) относятся к ст.340
    Согласна! Но если вдруг попадется ревизор, который будет думать иначе, вот тогда и начнется теория доказательств, приведенных выше.

  13. #73
    Клерк
    Регистрация
    01.10.2008
    Сообщений
    13
    а подскажите пожалуйста , как списать шины на утиль?

  14. #74
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2008
    Сообщений
    18

    ЗИК 7.7

    Согласно ст 262 ТК " О дополнительных выходных днях лицам осуществляющим уход за детьми инвалидами и инвалидами с детства" положено 4 оплачиваемых выходных дня! Но приходится ежемесячно указывать именно 4 дня! Как сделать чтобы автоматически они просчитывались ежемесячно?

  15. #75
    Клерк
    Регистрация
    15.01.2008
    Сообщений
    6
    Люди подскажите пожалуйста В каких размерах выплачивается пособие гражданину находящемуся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, и в каких случаях?

  16. #76
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от Булка Посмотреть сообщение
    Люди подскажите пожалуйста В каких размерах выплачивается пособие гражданину находящемуся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, и в каких случаях?
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=212842

  17. #77
    Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от желтый одуванчик Посмотреть сообщение
    А вот по моему разумению, И СКРЕПКИ, И НОЖНИЦЫ, И ДЫРОКОЛЫ, И НАСТОЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ, И ПРОЧАЯ КАНЦЕЛЯРКА должны однозначно учитываться по ст.340
    Согласна! Но если вдруг попадется ревизор, который будет думать иначе, вот тогда и начнется теория доказательств, приведенных выше.
    "Канцелярка" Есть приборы для канцелярии а есть для типографии и грань между ними иногда настолько тонка...

  18. #78
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Народ, замучилась бороться с Почтой России в плане оформления документов. Пишут в акте выполенных работ наше название, но при этом сокращают его так, как им нравится, а не так, как это нужно делать. Могу ли я от руки дописать в акте наше правильное сокращенное название, или это недопустимо?

    И еще один вопрос, если в кассовом чеке от той же Почты на приобретение конвертов машинным способом пробито, что проданы за наличный расчет "конверты", необходим ли в данном случае товарный чек?

  19. #79
    Клерк
    Регистрация
    27.11.2008
    Сообщений
    46
    Кассовый чек через полгода не прочитаете, так что с товарным проще.

  20. #80
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от Иоген Посмотреть сообщение
    Кассовый чек через полгода не прочитаете, так что с товарным проще.
    применение товарного чека является обязательным?

  21. #81
    Dusha83
    Гость

    подскажите пожалуйста

    Здравствуйте! У меня к вам вопрос, поскольку образовательное учреждение уходит с 1 января на самофинансирование, ранее обслуживала централизованная бухгалтерия...Так вот была в казначействе лицевой счет открыли...Что дальше надо действовать?
    1. Надо ли ставить на учет о открытия лицевого счета в Налоговую инспекцию?
    2. Надо ли ехать в пенсионный фонд на перерегистрацию?

  22. #82
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Народ, как вы начисляете налоги (ЕСН) в учете? С копейками или округляете? Можно ли начисление округлять?

  23. #83
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    2,236
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    Народ, как вы начисляете налоги (ЕСН) в учете? С копейками или округляете? Можно ли начисление округлять?
    Ну так... Отдельно по каждому сотруднику и отражается в индивидуальной карточке ЕСН с точностью 5 (пять) знаков после запятой.

  24. #84
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    тогда другой вопрос. что вы делаете с копейками. которые висят в учете и получается в результате разницы, между начисленными суммами и уплаченными?

  25. #85
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    2,236
    А и пусть себе висят ничего предосудительного в этом нет.
    А если серьезно, в конце года округляем в большую сторону, (чтобы уж наверняка) и выравниваем (начислено=уплачено) под 0.
    т.е. все-таки округляем, но не каждый месяц, а один раз к балансу.
    Второй вариант - платим в рублях и копейках. Пока налоговая замечаний не делала.

    А вообще, конечно, засада. С одной стороны, если начисляем с копейками, а платим в целых рублях (допустим, в большую сторону), то, выходит, необоснованно (не начислено ведь) переплачиваем. Теоретически можно переплачивать аж по 50 копеек на каждом налоге (взносе).
    С другой стороны, если начисление округлить в большую сторону, то получится, что необосновано начислили. Теоретически тоже по 50 копеек на каждом налоге (взносе).
    Так что, куда ни кинь, везде подстава. Хоть и 50 копеек, а нецелевка. Каждый месяц, по каждому налогу...

  26. #86
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    А и пусть себе висят ничего предосудительного в этом нет.
    вышестоящая кривится, типа дебиторка, что вы, говорит, не можете выровнять? а почему я должна ее выравнивать(иметь проблемы с проверяющими), если согласно действующим правилам, от этих хвостов никуда не денешься
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    Второй вариант - платим в рублях и копейках. Пока налоговая замечаний не делала.
    вроде ж были какие-то изменения, что есн с копейками перечислять..
    хз.
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    А вообще, конечно, засада.
    да не то слово! неужели нельзя привести к единому порядку начисления, перечисления и отражение данных в расчетах и декларациях?

  27. #87
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,035
    У меня к вам вопрос, поскольку образовательное учреждение уходит с 1 января на самофинансирование, ранее обслуживала централизованная бухгалтерия...Так вот была в казначействе лицевой счет открыли...Что дальше надо действовать?
    И до этого и дальше - все в соответствии с законодательством ("О государственной регистрации юл.лиц" и проч.) Если Вы в Москве, так в окружных управлениях помогают. Обращались?

  28. #88
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Булка Посмотреть сообщение
    Люди подскажите пожалуйста В каких размерах выплачивается пособие гражданину находящемуся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, и в каких случаях?
    50руб + р/к

  29. #89
    Аноним
    Гость
    Объясните, чем бюджетные ассигнования отличаются от лимитов бюджетных обязательств? Или это всё-таки одно и тоже?

  30. #90
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2008
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Объясните, чем бюджетные ассигнования отличаются от лимитов бюджетных обязательств? Или это всё-таки одно и тоже?
    Это разные понятия. Под лимиты вы можете принимать на себя обязательства (например контракты заключать), ассигнования же - это прописанный в бюджете (бюджетной росписи) предельный объем выделяемых средств.

+ Ответить в теме
Страница 3 из 24 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •