×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    17.05.2005
    Сообщений
    29

    Когда бухгалтерский и налоговый учет не совпадают

    Подскажите, что делать.
    Для платных услуг купили спортивную форму на 4 тыс. Амортизация на мягкий инвентарь не начисляется, но по налоговому учету стоимость ОС, купленных для осуществления предпринимательской деятельности должна списываться на расходы. В налоговой декларации по налогу на прибыль, стоимость формы в расходы включена, а в бухгалтерии на счете 2 106 04 ее нет. Как мне списать в конце года себестоимость на доходы, какой проводкой списать эти 4тыс?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Сообщений
    34
    Извините, а где написано, что на мягкий инвентарь амортизация не начисляется?

  3. #3
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    Sonica, в комментариях к инструкции №70н Счет амортизация п.7
    "Необходимо учитывать, что амортизация не начисляется по объектам основных средств, учитваемых на счетах 101.07.000, 101.08.000, 101.09.000 и 101.10.000...

  4. #4
    Palch_A
    Гость
    Вика, а зачем вы непременно хотите списать в конце года стоимость формы? Ну будет у Вас финрезультат по бухгалтерскому учету «более положительный», нежели по налоговому, исходя из которого Вы будете рассчитывать налог на прибыль.
    Вот хуже когда наоборот. Например, по решению руководителя выдали премию или помощь, а после этого пришлось заплатить штрафы и на представительские ушло много. В результате в налоговом учете прибыль. Но это я скорее утрирую.

  5. #5
    Palch_A
    Гость
    Лолочка, а что это за документ "Коментарии к инструкции"???
    Просто например в отношении счета 0 101 10 000 (точнее в части некоторых объектов на нём учитываемых) в 26н сказанно иное.

  6. #6
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    Palch_A, а Вы где-то читали, что на мягкий инвентарь амортизацию? У меня книга Новая инструкция по бюджетному учету с постатейными комментариями. Это лучше, чем ничего.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Сообщений
    34
    Лолочка, Да это лучше, чем ничего. НО, когда это не правильно трактует официальные документы, то следует поступать, как написано в Инструкции.
    А в приказах 26н и 70н нигде не написано, что на мягкий инвентарь амортизацию не начислять.

  8. #8
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    А почему это неправильно трактует официальные документы? А Вы хотите заметить, что у нас официальные документы принципиально правильно написаны?!!!

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Сообщений
    34
    Лолочка, Вопрос не в правильности принципов, а втом что при работе следует руководствоваться официальными документами в первую очередь

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Сообщений
    34
    Лолочка, ...и в связи с вышесказаным...Конечно это оплошность разработчиков, так что до вступления изменений 70н будим начислять и по мягкому и по посуде. А после изменений 70н все это дело перенесется в материальные запасы

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Sonica
    ...и в связи с вышесказаным...
    А всвязи с вышесказанным можно и другой вывод сделать... В точности тот, что написала Лолочка, по причине отсутсвия сответствующих счетов для начисления амортизации
    Кроме... разве что 101.10, который отдельно упомянут в 26н.
    Цитата Сообщение от Sonica
    А после изменений 70н все это дело перенесется в материальные запасы
    А вот это еще вовсе не факт

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Сообщений
    34
    Хорошо, госппода, Вас не убедишь, главное свою правоту потом доказать проверяющим
    Последний комент: на одной из конференций слышала как один из разработчиков, объяснял, что на посуду и мягкий инвентарь амортизацию все таки начислять...

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Sonica, "один из разработчиков" (пишу в кавычках) много чего наговорил...
    Если б они хотя бы говорили согласованно...
    Я уж не говорю о сентябрском письме Минфина... подготовленном явно в противовес тому, что говорили "разработчики"

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    17.05.2005
    Сообщений
    29
    Так все-таки, что мне делать?!! Как советовал Palch_A?
    Вика, а зачем вы непременно хотите списать в конце года стоимость формы? Ну будет у Вас финрезультат по бухгалтерскому учету «более положительный», нежели по налоговому, исходя из которого Вы будете рассчитывать налог на прибыль.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2005
    Сообщений
    11

    Амортизация

    Возьмите программу 1с:Бхгалтерия 7.7 для хозрасчетных организаций. Там неплохо сделаны регистры налогового учета. Заведите регистры налогового учета, это не сложно. Распечатайте регистры налогового учета и представьте их при проверке налоговой инспекции, они будут проверять регистры налогового учета а не ведение учета по инструкции №70 Минфина. Если хотите списать мягкий инвентарь, то имейте ввиду, что на него тоже есть свои сроки. По опыту говорю, не торопитесь, с нового года мягкий инвентарь перейдет в материалы и спокойно спишите.

  16. #16
    Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    У нас Зеленский (тоже один из Авторов) говорил начислять...
    Хотя нам распорядитель пока спустил требование не начислять...
    В то же время Зеленский обещал перевод мягкого и посуды в материалы, так что давайте потерпим до 1 января 2006 может проблема со следующего года исчезнет сама собой, а то что налоговый учет порвет с бухгалтерским действительно не такая уж большая проблема...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Ян Цысь
    У нас Зеленский ... говорил начислять...
    Мда... наслушавшись выступающих, в отчетности такое натворили...
    Ну разве можно делать со слов

  18. #18
    Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Ну вообще-то как раз мы и не начисляли, а после 9-месячного нам и распорядитель отсоветовал официальным документом...

    У нас позиция: если с 01.01.2006 г. все равно материалы то зачем суета...

    А по внебюджету у нас ни мягкого ни посуды...
    Хотя библиотечного фонда очень много но так как расходы у нас в любом случае пока равны доходам, проблемы ПОКА нет...

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •