Как доказательство размера ущерба, причиненного перевозимому грузу, истец притащил в суд заключение товароведа, в котором указан "процент потери качества". А как это соотнести с ст. 15 ГК - реальный ущерб плюс упущенная выгода? В заключении есть отметка что поврежденный товар ремонтопригоден, но ведь не равна же стоимость ремонта этому % потери качества! А то что этот % потери качества рассчитывали из цены, по которой продавали покупателям - физ.лицам - это значит, что в этом % потери качества уже сидит упущенная выгода?? Чет я не врубаюсь... Как по вашему, коллеги? Суд проглотит этот % или требуется отдельный расчет - восстановительной стоимости и упущенной выгоды?? А это уже совсем другие доказательства...