А теперь попробую опровергнуть ревизора в плане того, что вы могли что-то там выяснить.
Итак, работника вы уволили и выдали ему справку.
Могли ли вы знать, сколько в этот момент страхователей было у работника?
Не могли.
А поэтому каким образом вы могли выяснить, к какому пункту - 2, 3 или 4 ст.13 относится ситуация на момент начала больничного?
Это могла быть абсолютно любая из этих ситуаций, и знать, какая именно, мог только работник и ФСС, которому положено знать о всех страхователях работника.
Вы могли только поверить работнику на слово - не думаю, что это ваша обязанность по закону.
Самый простой пример того, что могло быть, и о чем вы никак не могли знать:
1) В расчетном периоде работник имел двух страхователей - вас и страхователя Б.
2) После увольнения от вас работник стал основным работником в Б, а у вас он стал совместителем.
Эта ситуация соответствует пункту 2 - каждый страхователь платит "за себя" - что вы и сделали.
И пусть ревизор попробует объяснить, каким образом, кроме слов самого работника, вы могли выяснить, что реальная ситуация была не такой, как я только что описал.