Нет СНИЛСа работника

[Аноним]

вроде да и возможно еще 500 на директора административка, а там еще сзв-стаж должны его тожде показать.

Спасибо коллега) наконец то ответ по существу. Про СЗВ-стаж я знаю, помню) В общем штрафа незначительные.



учитывая все вышесказанное, я бы в пф с конфетами нашла его снилс и сдала по нему отчет, начислений бы не делала, рсв - нулевой по нему, работы не сданы, денег нет. и договор гпх - это арбитраж, а не инстанции. но нервы он потреплет.

Зачем его в РСВ показывать, если не было выплат? Где это почитать? В инете читала, что не нужно.

[Arhimed0]

В РСВ подаются только сотрудники и те кому были произведены выплаты по ГПХ.

21.1. Раздел 3 заполняется плательщиками на всех застрахованных лиц за последние три месяца расчетного (отчетного) периода,

если он у Вас работал - значит он был застрахован. и не важно что выплат не было. может быть это "не было" - всего лишь "пока ещё не было"
в общем всё тоже самое как и с СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ


ну а коли Ваш этот сотрудник такой ушлый, стрОчит жалобы во все инстанции, то скорее всего рано или поздно а начисления появятся!
да, он свою работу выполнил не полностью. Да, он всего оговоренного не сделал, и сегодня никакого Акта выполненных работ нет, нет приёмки работы....
Но ведь, как Вы сами говорите,

В организации работал монтажник по договору ГПХ. Отработал около месяца

значит, пусть и был договор на стотыщмиллионов, но если он цельный месяц работал, то хоть на 100 рублей из общей суммы, а он всё же что-то сделал! и эти 100 рублей ему тоже нужно будет начислить и выплатить!
Пусть эти 100 рублей по начислению появятся датой когда Акт составится. Но в тех месяцах, когда он фактически работал он во всех этих "зарплатных" отчётах должен быть, хоть и пока с 0,00

чем по Вашему отличаются сзв-м и РСВ ? (если их делать действительно так, как полагается - по факту)

[Аноним]

если он у Вас работал - значит он был застрахован. и не важно что выплат не было. может быть это "не было" - всего лишь "пока ещё не было"
в общем всё тоже самое как и с СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ


ну а коли Ваш этот сотрудник такой ушлый, стрОчит жалобы во все инстанции, то скорее всего рано или поздно а начисления появятся!
да, он свою работу выполнил не полностью. Да, он всего оговоренного не сделал, и сегодня никакого Акта выполненных работ нет, нет приёмки работы....
Но ведь, как Вы сами говорите,

значит, пусть и был договор на стотыщмиллионов, но если он цельный месяц работал, то хоть на 100 рублей из общей суммы, а он всё же что-то сделал! и эти 100 рублей ему тоже нужно будет начислить и выплатить!
Пусть эти 100 рублей по начислению появятся датой когда Акт составится. Но в тех месяцах, когда он фактически работал он во всех этих "зарплатных" отчётах должен быть, хоть и пока с 0,00

чем по Вашему отличаются сзв-м и РСВ ? (если их делать действительно так, как полагается - по факту)

Ушлый он только жалобы в интернете писать, по сути трус и должник сам, скрывающийся от всех. Так что никакие выплаты ему не будут выплачены, в суд он не явится, даже если писал туда жалобу. По поводу РСВ я ещё почитаю. По сути он должен попадать в строку 010 (количество застрахованных лиц). А в другие разделы нет. Он меня уже бесит!!!

[Arhimed0]

Ушлый он только жалобы в интернете писать,

ну вот он и напишет - дескать, хоть как-то, пусть плохо, но на 2 рубля, а за месяц всё равно заработал - проверьте. а мине-то ваще ни копейки не дали!
и припрутся - проверят, тоже ведь обязаны.
и в суд ему не обязательно судиться.. он жалобу написал - всё остальное раскрутят уже эти органы.

[Аноним]

если он у Вас работал - значит он был застрахован. и не важно что выплат не было. может быть это "не было" - всего лишь "пока ещё не было"
в общем всё тоже самое как и с СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ


ну а коли Ваш этот сотрудник такой ушлый, стрОчит жалобы во все инстанции, то скорее всего рано или поздно а начисления появятся!
да, он свою работу выполнил не полностью. Да, он всего оговоренного не сделал, и сегодня никакого Акта выполненных работ нет, нет приёмки работы....
Но ведь, как Вы сами говорите,

значит, пусть и был договор на стотыщмиллионов, но если он цельный месяц работал, то хоть на 100 рублей из общей суммы, а он всё же что-то сделал! и эти 100 рублей ему тоже нужно будет начислить и выплатить!
Пусть эти 100 рублей по начислению появятся датой когда Акт составится. Но в тех месяцах, когда он фактически работал он во всех этих "зарплатных" отчётах должен быть, хоть и пока с 0,00

чем по Вашему отличаются сзв-м и РСВ ? (если их делать действительно так, как полагается - по факту)

Похоже вы были правы и в раздел 3 его надо включать((

[Arhimed0]

По сути он должен попадать в строку 010 (количество застрахованных лиц). А в другие разделы нет.

если в 010-ю, то в 3-й раздел тоже должен попасть. пусть и с пустыми клетками

[Аноним]

ну вот он и напишет - дескать, хоть как-то, пусть плохо, но на 2 рубля, а за месяц всё равно заработал - проверьте. а мине-то ваще ни копейки не дали!
и припрутся - проверят, тоже ведь обязаны.
и в суд ему не обязательно судиться.. он жалобу написал - всё остальное раскрутят уже эти органы.

Мы докажем, что он не только не выполнил работу, но ещё своими действиями причинил ущерб организации. Ничего ему не положено! Надо с зарплатными отчетами разобраться.

[olga-osina]

а штраф, пусть и на 500 руб, опять же буху придется разгребать. ладно бы заплатить и пусть утрутся.
а то ведь десять бумажке сочинят, то протокол подпиши, то еще какую бумажку.

[Аноним]

если в 010-ю, то в 3-й раздел тоже должен попасть. пусть и с пустыми клетками

Да, я уже осознала, что должен((

[Аноним]

а штраф, пусть и на 500 руб, опять же буху придется разгребать. ладно бы заплатить и пусть утрутся.
а то ведь десять бумажке сочинят, то протокол подпиши, то еще какую бумажку.

Как всё сложно с ним. Буду думать! Спасибо за помощь!)

[Аноним]

а штраф, пусть и на 500 руб, опять же буху придется разгребать. ладно бы заплатить и пусть утрутся.
а то ведь десять бумажке сочинят, то протокол подпиши, то еще какую бумажку.

Добрый день,

Я позвонила в ПФ. Сказали писать официальный запрос на выдачу номера СНИЛС, объяснив ситуацию. Я думаю, а имею ли право указывать паспортные данные этого человека? Может просто написать запрос, чтобы дали разъяснения как поступить в сложившейся ситуации? Помогите пожалуйста)

[olga-osina]

а имею ли право указывать паспортные данные этого человека?

думаю, имеете.

Может просто написать запрос, чтобы дали разъяснения как поступить в сложившейся ситуации?

может. получите ответ ни о чем.

[Arhimed0]

Я думаю, а имею ли право указывать паспортные данные этого человека?

а как по другому состыковать? ведь однофамильцев никто не отменял!

Может просто написать запрос, чтобы дали разъяснения как поступить в сложившейся ситуации?

ну так они Вам письменно и расскажут про то что Вы уже в устной форме прошли

Я позвонила в ПФ. Сказали писать официальный запрос на выдачу номера СНИЛС, объяснив ситуацию.

у меня были подобные случаи. дир умудрялся деньги просто так на дороге раздать. а мне потом начисляй.... а потом отчётность.... благо это было в те времена, когда всю отчётность мы 1 раз только по завершении года сдавали.
ну так вот, что бы вот так же СНИЛСу добыть - ходил в ПФР. с собой брал сведения пачпорту.

во первых - в базах есть тёзки, что бы выделить именно того который мне нужен.
ну а во вторых - даже если мы одного единственно высветили - для пущей убедительности что он - это действительно он, тот который нужен, а не ситуация, что первый высветившийся не другой какой-то, а нужный нам .... где нить не там где надо. не так уж и всё в абсолютном порядке и в самом ПФРе.

я, конечно же, без официального запроса обходился, просто припёрся, попросил помощи, ну мне и помогли.

[Аноним]

думаю, имеете.

может. получите ответ ни о чем.

Спасибо за помощь!)

[Аноним]

а как по другому состыковать? ведь однофамильцев никто не отменял!


ну так они Вам письменно и расскажут про то что Вы уже в устной форме прошли



у меня были подобные случаи. дир умудрялся деньги просто так на дороге раздать. а мне потом начисляй.... а потом отчётность.... благо это было в те времена, когда всю отчётность мы 1 раз только по завершении года сдавали.
ну так вот, что бы вот так же СНИЛСу добыть - ходил в ПФР. с собой брал сведения пачпорту.

во первых - в базах есть тёзки, что бы выделить именно того который мне нужен.
ну а во вторых - даже если мы одного единственно высветили - для пущей убедительности что он - это действительно он, тот который нужен, а не ситуация, что первый высветившийся не другой какой-то, а нужный нам .... где нить не там где надо. не так уж и всё в абсолютном порядке и в самом ПФРе.

я, конечно же, без официального запроса обходился, просто припёрся, попросил помощи, ну мне и помогли.

Да уж, в таких ситуациях есть один плюс: узнаешь что-то новое, а не стоишь на месте)

Спасибо за ответы)