Фонтанарий - льгота по капвложениям

[AF]

Фонтанарий - льгота по капвложениям
Автор: af
У меня, интересный вопрос по интересной теме - льгота по капвложениям относительно старого налога на прибыль.
Суть, вместе с магазином, пристрой к жилому дому, в 2001 году построили фонтан напротив магазина, такие были обязательные техусловия комитета по градостроительству, теперь же налорги вытащили фонтан из льготы по налогу на прибыль. Как извратиться и доказать, что они неправы???
Пытаюсь как-то отнести стоимость фонтанария на стоимость магазина как удорожание стоимости магазина, объекта призводственного назначения в связи с выполением техусловий? В том смысле, что обязаннось и необходимость построить фонтан была частью ОПЛАТы за строящиеся торговые площади. Может, есть и другие идеи? Заранее спасибо.

[AF]

Коллеги помогите

[stas®]

Хммм... А пожарный водоем не подойдет?

[AF]

Нет, фонтан крутой с вращающимся шаром. Я по иному стараюсь доказать, что фонтан не затрата, а оплата за право строительства магазина и подпадает под льготу в составе стоимости магазина.
Мне нужен критик моей позиции, чтобы проверить ее шаткость и валкость.

[stas®]

Критика: производственное назначение и экономическая обоснованность - разные категории.

Но вот даже к пожарному водоему (производственное строительство) есть градостроительные требования, поэтому оформление пожарного водоема фонтаном отнести на льготу проще. А так - могли, к примеру, не фонтан заставить строить, а квартиру...

[AF]

1. Оформлять водоемом поздно - засветились.
2. Ты меня не понял, экономическая обоснованность не при чем, суть в том, что стоимость магазина складывается из затрат на строительство магазина и затрат на выполнение сноса ветхих строений, получения необходимых разрешений и выполнение техусловий (в том числе строительство фонтана) и других затрат относимых на стоимость объекта. Следовательно затраты на фонтан суть оплата затрат на строительство самого магазина правомерность прменения льготы к которому никто не оспаривает.

[stas®]

1. подумай... в этом есть резон, может подтянешь пожарных задним числом?

2. Фонтан - не часть магазина, а отдельный объект ОС. И нет оснований считать затраты на него производственными.