×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 51
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    01.10.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    64

    Бухгалтерию отправляют в казначейство !?

    https://www.rbc.ru/newspaper/2018/06...79470d060fedd2

    очень интересно, как это будет? а перспективы у бухгалтеров ФОИВов...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    За КК
    Гость
    Цитата Сообщение от ugan Посмотреть сообщение
    а перспективы у бухгалтеров ФОИВов...
    перспективы - светлые: пенсия в 63 или в 65! Кто кем родился.
    А об этом давно Минфин уже говорит, ничего нового. Интересно только сроки сдачи бухгалтерий в ФК из учреждений.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    3,124
    в ФОИВах разве есть собственные бухгалтерии?
    Как правило, назначен или создан специально подвед в статусе ПБС, который и отжимается по хозяйственным операциям министерства.
    Проект по передаче бухгалтерских функций позволит снизить численность персонала в министерствах и сэкономить на арендных платежах
    ...да неужели?
    Например, в прошлом году аудиторы сообщили, что бюджетная отчетность Минобрнауки недостоверна.
    Как будто она станет достовернее. Инвентаризация, что ли, лучше проводиться будет?
    Централизация обычно предполагает определенные требования к ИТ-инфраструктуре
    Вот и сказали правду. Сколько денежек можно отмыть на "централизованном" ПО, особенно назначив через Правительство единственного поставщика. Никаких 44-ФЗ, вуаля!

  4. #4
    За КК
    Гость
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Вот и сказали правду
    Все так, но вопрос был о перспективах бухгалтеров.
    Еще ставлю рупь, что лет через 5-10 все вернут назад... Но это будет иная схема и другая история.

  5. #5
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    5,667
    В последние годы много обсуждается вопрос централизации самых различных функций органов власти, включая не только бухгалтерскую, но и юридическую, кадровую, закупочную и ИТ-функцию, говорит Брагин. Все это позволит решить три задачи — оптимизацию численности сотрудников, повышение эффективности, а также снижение коррупционной составляющей, поясняет он.
    ну то есть если вчера бух сидел рядом - то коррупция цветёт
    если завтрива этого буха посадят в другое место подальше - то коррупция полностью исключена?


    вчерась этот бух сидя рядом цельный день грил чё надоть и чё не надоть, какой комплект доков должен быть в наличии, какие акты и прОтоколы, какие Приказы или комиссии...., потом так и не добившись половину требуемого собственными рукми делал и гонялся за всеми этими =производственниками= шоп подписи поставили хоть....
    ну да вы все сами все подобные =мелочи= знаете

    и вот завтрива на предприятии (крупном ли мелком) на месте нет никакого буха, а сидит какой то чисто для составления бух учёта и отчётности
    а что же к нему с мест то привезут? и кто же этот комплект для привозки готовить то будет? аппять подобный бух, только на месте и который бух учётом напрямую не занимается?

    оптимизация и сокращение, говорите...
    да ДЛЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ подобной схемы штат эконом-финансовых служб должен быть УВЕЛИЧЕН не менее 10 раз!
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  6. #6
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    5,667
    коллеги, я вот только не совсем врубился
    это речь идёт только о министерсвах ну и крупных всяких Управлений, Служб, Агенств.... по логике с подобными полномочиями
    или в перспективе речь обо ВСЕХ учреждениях? вплоть до обычной сельской школы со штатом человек на 25 ?
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  7. #7
    За КК
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    да ДЛЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ подобной схемы штат эконом-финансовых служб должен быть УВЕЛИЧЕН не менее 10 раз!
    так, но источники разные. Как было замечено выше, при централизации масло на хлеб будут намазывать будут уважаемые люди за счет заказов.
    А увеличение штатов - хоть в сто раз! - будет за счет сметы/субсидии учреждений. Одним эффективно, другим оптимально.

  8. #8
    За КК
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    или в перспективе речь обо ВСЕХ учреждениях? вплоть до обычной сельской школы со штатом человек на 25 ?
    в перспективе - обо всех! Еще в 2008 году Артюхин сказал, что бух в учреждении - это роскошь. Но до сельской школы им еще лет 10-15 надо. Да и ресурсы у местных бюджетов уже не те. Но за 5 лет воды много утечет, так что не все так перспективно.

  9. #9
    Клерк Аватар для ЦБ
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    81
    У нас в школах нет самостоятельных бухгалтерий. Всё уже готово к реновации
    Я волком бы выгрыз бюрократизм.К мандатам почтения нету.К любым чертям с матерями катись любая бумажка.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    01.10.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    в ФОИВах разве есть собственные бухгалтерии?
    Как правило, назначен или создан специально подвед в статусе ПБС, который и отжимается по хозяйственным операциям министерства.
    это в крупных ведомствах, а у тех, кто помельче, все в структуре

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Об этом во всю говорит Минфин...сначала планируют перевести Федеральные учреждения, а потом коснется и субъектов, и муниципалов

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    01.10.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    64

  13. #13
    Клерк Аватар для ЦБ
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    81
    Уляля! Всегда мечтала сменить род деятельности...Уйдем в лес, разбойничать
    Я волком бы выгрыз бюрократизм.К мандатам почтения нету.К любым чертям с матерями катись любая бумажка.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    44
    Ну почему сразу в лес, можно деток фотографировать

  15. #15
    Клерк Аватар для ЦБ
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    81
    Цитата Сообщение от kedr1964 Посмотреть сообщение
    Ну почему сразу в лес, можно деток фотографировать
    нас столько скрытых камер снимает, думаете сможете с ними конкурировать?)
    Я волком бы выгрыз бюрократизм.К мандатам почтения нету.К любым чертям с матерями катись любая бумажка.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от ЦБ Посмотреть сообщение
    нас столько скрытых камер снимает, думаете сможете с ними конкурировать?)
    Бухгалтер может все

  17. #17
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    5,667
    Цитата Сообщение от ugan Посмотреть сообщение
    https://www.rbc.ru/economics/05/07/2...794706a2c745de
    из статьи прям на первой строчке

    по ведению бюджетного учета и оплате труда сотрудников
    ажно глаз прям режет
    получается , что такой раздел как Оплата труда сотрудников - к учёту вовсе и не относится!
    кто статью то составлял?
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  18. #18
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    5,667
    Недавно стало известно, что первыми федеральными министерствами, передавшими свои функции бюджетного учета, станут министерства науки и просвещения.
    как же они учить то собираются?
    у нас и сейчас образование в отношении бух учёта так оторвано от реалий!!!!
    в институте вроде и хорошо учишься, разбираешь по деталям что тебе внушают ..... потом устраиваешься на работу и чуйствуешь себя..... ну полным идиотом и что и куда девать все те знания - .... пока опыт не наработаешь - полный абздец
    В дальнейшем конечно понимаешь, что база коечно дело хорошее, но учили всех нас совсем не тому! даже тех, кто устроился именно совсем по изучаемому профилю
    ....
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  19. #19
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    5,667
    По словам замглавы Казначейства Станислава Прокофьева, число сотрудников, осуществляющих бухгалтерские функции во всех министерствах, составляет около 20 тыс. человек. В Казначействе этим занимается и будет заниматься всего тысяча специалистов, сообщил он в беседе с РБК.
    После =оптимизации= всем тем что нужно будет для функционирования бухгалтерии потребуется.... 40 тыщ человек!
    СОВЕРШЕННО не удивлюсь в дальнейшем факту, если по факту окажется что в итоге заняты 60 тыщ!!

    бухгалтера ещё и обеспечить нужно всей необходимой для его работы информацией и документами с мест!
    сегодня это делает бухгалтер сам для себя сидя на месте, завтра этим кто заниматься будет?
    может я недопонимаю цели.... МОЖЕТ НИКТО ????
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  20. #20
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    5,667
    Бухгалтеры с аудиторами «быстрее найдут общий язык», что позволит снять нагрузку с министров и их заместителей, считает он.
    О!
    какая хорошая идея!!!!!
    т.е. теперь министер вообще ни за что отвечать не будет???? за всё виновен бухгалтер??? пусть он во всём и разбирается почему там на месте никакого учёта нет!
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  21. #21
    Аноним
    Гость
    хорошо бы не только сами министерства науки и просвещения передать, но и все их подведомственные учреждения передать.
    может быть тогда будет порядок с оплатой труда педагогов. а то только ректораты жируют

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    хорошо бы не только сами министерства науки и просвещения передать, но и все их подведомственные учреждения передать.
    может быть тогда будет порядок с оплатой труда педагогов. а то только ректораты жируют
    Вы серьезно верите, что это вина бухгалтерии?

  23. #23
    За КК
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    хорошо бы не только сами министерства науки и просвещения передать, но и все их подведомственные учреждения передать.
    может быть тогда будет порядок с оплатой труда педагогов. а то только ректораты жируют
    это у вас такой черный юмор? Или вы реально верите в то, что написали?

  24. #24
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    5,667
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    может быть тогда будет порядок с оплатой труда педагогов.
    а какой может быть порядок, если у этих учителей просто не существует даже такого понятия как =учёт рабочего времени=?
    выдумали себе какую то фигню под названием =тарификация= , а про работу и не говорит никто - если вдруг и начинает работать, то оказывается ЗА ЭТО (ну за работу всмысле) оказывается ещё и платить нужно!!!!
    во как!
    а то что по =тарификации= ?
    так это за то что я - учитель!

    и орут всё время сколько ни дай - МАЛООООООО
    да ты в ведость или кашылёк то хоть глядела? - МАЛООООООО


    И встретились в 1975 годе (когда у всех людей была нормальная как у всех зарплата) он и она
    познакомились, как звать....
    - а ты кто по профессии?
    - учительница
    - ой, а я врач!
    - во у нас зарплата, ажно ... писец полный! голод и смерть и каждый день !!!!!!

    и так и носятся с этими врачами и учителями все веки вечные
    а в 1962 году, просто люди, только произнесли ... нет не =мало=, просто =маловато= - и сразу расстрел безо всяких разбирательст прицельно в голову снайперами с крыши!
    и всё - до сих пор больше никто рот открыть боится
    кроме конечно же учителей

    потому что реальная средняя уже ВДВОЕ ВЫШЕ той самой региональной!
    только в отчёте её почему-то УМЕНЬШАТЬ заставляют! и опять зачем то начинают орать, что мы ещё Указ долбанутый НЕ выполнили! надо ЕЩЁ повышать! ЕЩЁ и ЕЩЁ..... МАЛООООООО
    да когда прекращать повышение то будут? - МАЛООООООО
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  25. #25
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    5,667
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Вы серьезно верите, что это вина бухгалтерии?
    так бухгалтер всегда во всём виноват!
    вон уже и официально пишут, что Министр вообще не будет рассматриваться при вопросе куда там деньги делись - всё к буху: аудитор с ним быстрей договорится! - его быстрей обвинить можно! проще!

    учителя обожрались уже со своей зарплатой - кто виновен? - бухгалтер!
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  26. #26
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    учителя обожрались уже со своей зарплатой - кто виновен? - бухгалтер!
    если и обожрались, то только в Москве, думаю
    но! это только учителя школ
    преподаватели вузов получают мало даже в Москве
    а по отчётам ректората средняя зарплата огромная
    потому что ректорат получает до хрена и больше (и руководства факультетов тоже много получают), а преподы получают копейки

  27. #27
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    5,667
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    если и обожрались, то только в Москве, думаю
    неееее
    в том то и дело что в глубинке!
    в Москве в прошлом годе на Прямой линии одна Москвичка из Москвы Президенту жаловалась, что у неё 16 тыщ только!
    Пусть в глубинку приезжает и совсем не Магадан или Тюмень - всего-то вёрст 400 - у нас за 40!

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    преподаватели вузов получают мало даже в Москве
    не могу про это рассуждать - я кроме ведомости больше никому не верю
    мне МОИ ЖЕ преподы, только получив из МОИХ же рук деньги и расписавшись в ведомости, МНЕ же говорят сумму, которая не оклад, а ниже аванса

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а по отчётам ректората средняя зарплата огромная
    а нас почему то заставляют УМЕНЬШАТЬ!
    в других сферах когда работал, кой для какого анализа и публичности тоже среднюю считали и подавали, для красоты на бумаге заставляли увеличивать - это объяснимо хотя бы!

    но зачем же УМЕНЬШАТЬ - то ?? - не пойму никак?
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а по отчётам ректората средняя зарплата огромная
    потому что ректорат получает до хрена и больше (и руководства факультетов тоже много получают), а преподы получают копейки
    так в отчёте указывается только преподы!
    все остальные - или совсем не указываются или указываются СПРАВОЧНО РЯДОМ !
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  28. #28
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    так в отчёте указывается только преподы!
    все остальные - или совсем не указываются или указываются СПРАВОЧНО РЯДОМ !
    так руководство факультетов - это тоже ППС
    при ректорате тоже преподов полно. например жёны ректоров, проректоров. учебные центры при ректорате (для трудоустройства своих людей)
    сами ректор и проректоры тоже что-то читают, чтобы зарплату к ППС притянуть. всё хитро делается

  29. #29
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    5,667
    не могу сказать про отчётность вузов
    про школу - знаю
    в отчёте по школе даже директора этой самой школы нет! в смысле он там не фигурирует от слова совсем!
    хотя он тоже препод, и его з/плата как препода даже выше, чем з/плата как директора, и если бы эта лишняя часть и тянула бы кверху среднюю, то незначительно
    да его можно было бы и выделить з/плату как препода , что бы уж действительно всех считать
    ну тык нет!
    в отчёте этот человек - совсем не рассматривается даже!

    неужели такие разные подходы к формированию отчёта по школе и вузу?
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  30. #30
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    не могу сказать про отчётность вузов
    про школу - знаю
    в отчёте по школе даже директора этой самой школы нет! в смысле он там не фигурирует от слова совсем!
    хотя он тоже препод, и его з/плата как препода даже выше, чем з/плата как директора, и если бы эта лишняя часть и тянула бы кверху среднюю, то незначительно
    да его можно было бы и выделить з/плату как препода , что бы уж действительно всех считать
    ну тык нет!
    в отчёте этот человек - совсем не рассматривается даже!

    неужели такие разные подходы к формированию отчёта по школе и вузу?
    отчётность же можно формировать не по правилам, а по принципу "какой хотелось бы результат"
    ну руководителя можно и не брать в расчёт, но остальных же приближённых куча (которые работают мало, а получают много)

    или её одна хитрость:
    брать препода на 0,25 ставки например
    грузить его работой на 1,5 ставки
    платить за всю работу, а делить всё равно на 0,25

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •