×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Требование №0

    Добрый день.
    Пришло требование из налоговой №0 о предоставлении пояснений по НДС за 4 квартал 2017 года и все, дальше пусто, что из не устраивает, кто исполнитель ничего. Как реагировать?
    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    У меня приходило требование , а внутри пустой лист - отказывала в подтверждении - причина некорректный файл ( в СБИС есть такая возможность ) .

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Так тут то не пустой лист, а прямо требование №0 от 07.06.2018г о предоставлении пояснений. что в ходе проверки декларации за 4 кв 2017 год были выявлены противоречия, а какие именно пустая строка и предоставить в течении 5 дней пояснения. Исполнителя нет, телефона нет, кроме общего в шапке. Что их не устроило, какие расхождения, нужно догадаться самим...

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    23.09.2010
    Сообщений
    1,488
    Поиском на форуме поищите, недавно обсуждали это самое

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Можете подсказать как тема называлась?

  6. #6
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    . Как реагировать?
    так и отреагируйте.. напишите в ответ письмо что получили пустой документ..а лучше реально надо было отказ в квитанции о приеме сделать

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2016
    Сообщений
    543
    Так и отправьте ответ, что "в связи с отсутствием информации в требовании ответить на него нет возможности. Расхождения в отчёте при проверке не выявлены.". Требование есть - обязанность исполнили

    Может это автотребование и вы просто не докручиваете файл до страниц с таблицей расхождений?

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Спасибо большое за участие.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    напишите в ответ письмо что получили пустой документ..
    интересно если пришло требование по ндс, отвечать на него нужно тоже по правилам

    письмо наверное не будет считаться ответом

  10. #10
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,321
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Так тут то не пустой лист, а прямо требование №0 от 07.06.2018г о предоставлении пояснений. что в ходе проверки декларации за 4 кв 2017 год были выявлены противоречия, а какие именно пустая строка и предоставить в течении 5 дней пояснения. Исполнителя нет, телефона нет, кроме общего в шапке.
    у меня было подобное, в СБИСе, первый раз с нулями, а потом через пару часов еще раз открыла - цифры появились. Глюк какой-то был.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    требование из налоговой №0 о предоставлении пояснений по НДС за 4 квартал 2017 года и все,
    Только сейчас дошло - шлите их с их требованиями к НК РФ - 4 квартал 2017 года - срок камералки прошел 25.04.2018г. - требование не законно. ( Если конечно Вы вдруг сдавали уточненку за 4 квартал - смотрите дату)

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    Цитата Сообщение от OLGALG Посмотреть сообщение
    Только сейчас дошло - шлите их с их требованиями к НК РФ -
    мне интересно вы сами шлете?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    мне интересно вы сами шлете?
    Да -шлю - если их требования незаконные ( как в данном случае - все сроки камеральной проверки уже прошли) - пишу что требования не законное - выполнять его не обязана и обещаю еще и жалобу накатать

    Примерно так:
    Рассмотрев Ваше требование, ООО «ХХХ» сообщает следующее.
    Правила проведения камеральной налоговой проверки, установленные статьей 88 НК РФ, не только предусматривают право налоговых органов истребовать у налогоплательщиков в определенных случаях документы и пояснения, но и ограничивают возможность реализации данного права сроком, установленным для проведения камеральной налоговой проверки (пункт 2 данной статьи). Как отметил Президиум ВАС РФ в постановлении от 17.11.2009 № 10349/09, 3-месячный срок для проведения камеральной налоговой проверки является пресекательным, и истечение этого срока препятствует выявлению инспекцией фактов неуплаты налогов, принятию мер по их принудительному взысканию, как и является основанием для неисполнения налогоплательщиком предложений (требований) налогового органа о представлении пояснений и (или) документов.
    На это же указал Пленум ВАС РФ в пункте 27 Постановления от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации":

    «Из взаимосвязанного толкования положений статей 88, 89, 93, 93.1 (пункты 1 и 1.1) и 101 НК РФ следует, что истребование у налогоплательщика, его контрагентов или иных лиц (в том числе государственных органов) документов, касающихся деятельности налогоплательщика, допускается лишь в период проведения в отношении этого налогоплательщика налоговой проверки либо дополнительных мероприятий налогового контроля.
    В связи с этим судам следует исходить из того, что требование о представлении необходимых документов может быть направлено налоговым органом указанным лицам только в пределах сроков, предусмотренных соответственно пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89 и пунктом 6 статьи 101 Кодекса.»

    Данная правовая позиция согласуется с Определением КС РФ от 12.07.2006 N 267-О:

    «… Налогоплательщик вправе предполагать, что если налоговый орган не обращается к нему за объяснениями или документами, подтверждающими декларируемые налоги, то у налогового органа нет сомнений в правильности уплаты налогов. Иное означало бы нарушение принципа правовой определенности и вело бы к произволу налоговых органов.»

    Учитывая, что срок камеральной налоговой проверки налоговой декларации, представленной ООО «ХХХ», на момент получения Обществом требования истек, обязанность по представлению истребованных документов у ООО «ХХХ» отсутствует.
    В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик вправе не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие Кодексу или иным федеральным законам.
    Учитывая изложенное, Ваше требование исполнению не подлежит.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •