×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 59
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Акт сверки подтверждает отсутствие долга?

    Между ООО и ИП был подписан акт сверки, где исполнитель указал, что задолженность отсутствует. В настоящее время выяснилось, что один акт выполненных работ не оплачен. Обращение к Заказчику безрезультатны, ссылается на акт сверки, грит, что долга нет. При этом между сторонами был суд в СОЮ, где ИП признавал трудовые отношения и в процессе рассмотрения дела в суде ИП подтвердил, что задолженность по актам отсутствует. Может ли сейчас ИП взыскать долг с ООО по неоплаченному акту выполненных работ, если есть подписанный акт сверки? Акт сверки подтверждает отсутствие основного долга? Если в акте сверки указано, что задолженность отсутствует, подтверждает это отсутствие косвенных долгов (пени, неустойка)?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Demina_N
    Регистрация
    24.05.2018
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3
    а акт сверки у вас содержит ссылки на накладные? Если нет - взыскать долг можно

  3. #3
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В настоящее время выяснилось, что один акт выполненных работ не оплачен.
    вот об этом поподробнее. Этот акт выполненных работ есть в акте сверки? и как получилось, что вдруг "выяснилось"? то был оплачен, то вдруг не оплачен.
    Как у вас происходит оплата: нал или безнал?

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Demina_N Посмотреть сообщение
    а акт сверки у вас содержит ссылки на накладные? Если нет - взыскать долг можно
    В назначении платежа указаны №..и дата счета (оплата услуг по счету),которых никогда не было. в акте сверки вобще не понятно, что указано-ни номер акта услуг,ни номер счета -не совпадают. Этот акт услуг, т.е. его сумма, в акте сверки не указан. Может в акте указан номер платежки?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    вот об этом поподробнее. Этот акт выполненных работ есть в акте сверки? и как получилось, что вдруг "выяснилось"? то был оплачен, то вдруг не оплачен.
    Как у вас происходит оплата: нал или безнал?
    в акте сверки его нет. подробней про акт сверки описал выше. оплата была-безнал.

  6. #6
    Клерк Аватар для Demina_N
    Регистрация
    24.05.2018
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3
    я думаю взыскать можно, я бы пробовала

  7. #7
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Может ли сейчас ИП взыскать долг с ООО по неоплаченному акту выполненных работ, если есть подписанный акт сверки?
    может, если первичный документ оформлен правильно и есть доказательства реально выполненных работ. Отсутствие в акте сверки доказывает только то что этот документ не отражен в учете

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    может, если первичный документ оформлен правильно и есть доказательства реально выполненных работ. Отсутствие в акте сверки доказывает только то что этот документ не отражен в учете
    Загвоздка в том, что в одном месяце было подписано два акта с разницей в два дня, первый на меньшую сумму, второй на большую. Тот который на большую оплачен, а тот который на меньшую затерялся в документах. Заказчик, грит, что сумма в акте, который на меньшую сумму, позже была включена в акт, который на большую сумму, а на большую сумму подписан акт сверки и идите лесом, долга нет. Но акт на меньшую сумму,это отдельный документ и в акте на большую сумму нет никакой ссылке на акт с меньшой суммой. Поэтому, я считаю, что акт на меньшую сумму не оплачен и подлежит оплате.

  9. #9
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    1 должен быть договор
    2 Номера актов одинаковые?

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    1 должен быть договор
    2 Номера актов одинаковые?
    да, номера актов одинаковые, даты разные.

  11. #11
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    да, номера актов одинаковые,
    объем работы можно доказать ,что был выполнен в обоих случаях?

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    объем работы можно доказать ,что был выполнен в обоих случаях?
    Нет. услуги одинаковые и сейчас уже никак не докажешь. Хотя, общий объем услуг конечно можно доказать, но как этот объем разделить между двух актов? конечно, можно заявить, что изначально были выполнены услуги на меньшую сумму и был подписан первый акт по факту, а потом подвели итоги за месяц и подписали еще один акт на большую сумму. Но в последнем акте значит должна была быть сумма с учетом первого акта или какая-нибудб ссылка на первый акт. Типа, стоимость услуг с учетом первого акта от такого-то числа...И в обоих актах услуги не расписаны.

  13. #13
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Хотя, общий объем услуг конечно можно доказать, но как этот объем разделить между двух актов
    так суммированием итогов.. Если есть шанс доказать общий объем работы то можно попытаться решить вопрос в суде.

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    так суммированием итогов.. Если есть шанс доказать общий объем работы то можно попытаться решить вопрос в суде.
    Ну, общий объем докажешь. Заказчик скажет, да, был объем работы, сначала подписали предварительный акт, а через пару дней подвели итоги и подписали общий/основной акт, сумма которого подтверждена актом сверки. И, что дальше?

  15. #15
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    Аноним, так ваши данные с общим объемом совпадают или с итогами?
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Ну, общий объем докажешь.
    он совпадает с документами или нет

  16. #16
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,321
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    номера актов одинаковые, даты разные.
    а на каком основании у вас формируются разные документы с одинаковым номером?
    Скорее всего, заказчик прав.
    Ваши сотрудники, знакомые с ситуацией, куда делись?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    а на каком основании у вас формируются разные документы с одинаковым номером?
    Скорее всего, заказчик прав.
    Ваши сотрудники, знакомые с ситуацией, куда делись?
    так вышло. и не такое бывает в бухучете...но вопрос был не про акты с одинаковыми номерами...
    при чем здесь сотрудники, если ИП исполнял услуги самостоятельно (при этом не полы мыл, работу которую все сотрудники видели)?

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    Аноним, так ваши данные с общим объемом совпадают или с итогами?
    он совпадает с документами или нет
    вобще, общий объем услуг тоже будет проблематично доказывать, но можно, и его никак не разделить. Т.е. передача услуг Заказчику никак документально не подтверждена, но есть результат этих услуг, результат который получил с помощью ИП, и которые можно доказать.

  19. #19
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,321
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    и не такое бывает в бухучете...
    по закону такого быть не должно.
    Два акта с одинаковыми номерами, спорный акт затерялся, акт сверки неправильный... Это, как минимум, халатность.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Заказчик, грит, что сумма в акте, который на меньшую сумму, позже была включена в акт, который на большую сумму, а на большую сумму подписан акт сверки и идите лесом, долга нет.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ИП исполнял услуги самостоятельно
    ИП ничего не помнит??? Или как-то по-другому трактует появление двух документов?
    очную ставку им провести - кто врет
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    по закону такого быть не должно.
    Два акта с одинаковыми номерами, спорный акт затерялся, акт сверки неправильный... Это, как минимум, халатность.



    ИП ничего не помнит??? Или как-то по-другому трактует появление двух документов?
    очную ставку им провести - кто врет
    Врет Заказчик, т.к. если бы он не врал, то последний акт должен быть на большую сумму, с учетом суммы первого акта. И при чем здесь в гражданско-правовых отношениях очная ставка?)) Может перед очной ставкой перекрестный допрос провести?)) В суде будет и очная ставка, и перекрестный допрос)).Вот только сомнения закрались, стоит ли идти с этим багажом (актом) в суд. Поэтому и вопрос здесь, как у знающих спецов.

  21. #21
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    вобще, общий объем услуг тоже будет проблематично доказывать, но можно, и его никак не разделить. Т.е. передача услуг Заказчику никак документально не подтверждена, но есть результат этих услуг, результат который получил с помощью ИП, и которые можно доказать.
    у вас работы или услуги?

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    у вас работы или услуги?
    по факту услуги. при этом акт вобще никак не называется, просто акт,номер и дата

  23. #23
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,321
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    по факту услуги.
    а чем отличаются услуги по большому акту от услуг по маленькому? Как их можно идентифицировать? Период, объем, состав, перечень?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  24. #24
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    а чем отличаются услуги по большому акту от услуг по маленькому? Как их можно идентифицировать? Период, объем, состав, перечень?
    Я же Вам выше объяснил, что услуги одинаковые. Общий объем можно доказать, но разделить их между двух актов проблематично. При этом в обоих актах указано, что услуги выполнены в срок, заказчик по объему и качеству оказанных услуг претензий не имеет.

  25. #25
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Как их можно идентифицировать? Период, объем, состав, перечень?
    Хоть услуги и одинаковые, но можно заявить, что часть услуг была передана заказчику именно на эту сумму в первом акте, а остальная часть услуг была передана на сумму во втором акте. И заказчик обратного не докажет.

  26. #26
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Общий объем можно доказать, но разделить их между двух актов проблематично
    вообще не понятно.. если общий объем 10 единиц, один акт на 2 то логично предположить что второй должен быть на 8.. А у вас как сделано?

  27. #27
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    вообще не понятно.. если общий объем 10 единиц, один акт на 2 то логично предположить что второй должен быть на 8.. А у вас как сделано?
    да никак... в акте объем не прописан.

  28. #28
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    Аноним, стоимость каким образом определяете? от обратного можно объем посчитать?

  29. #29
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,321
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Но в последнем акте значит должна была быть сумма с учетом первого акта или какая-нибудб ссылка на первый акт. Типа, стоимость услуг с учетом первого акта от такого-то числа...
    скорее всего, все проще, решили не заморачиваться и просто переделали документ. При этом сам переделанный документ сформировался текущей датой переделки. Это больше похоже на правду.
    Резюме: на стороне заказчика - акт сверки и объяснения (свидетельские показания). Его проблема - в случае замены документов первоначальный документ надо было у исполнителя отобрать и уничтожить.
    На стороне исполнителя - подписанный акт, не вошедший в акт сверки. Его проблема - отсутствие внятных объяснений, почему вдруг, в отличие от других периодов, составлены два акта с одинаковыми номерами, при этом нет доказательства конкретного объема оказанных услуг. Имхо, суд может принять как одну сторону, так и другую.
    Лично я на стороне заказчика, даже если он и врет - ИП надо внимательнее относится к документам, а то все сначала думают, что правильно оформленные бухгалтерские документы нужны только занудам - бухгалтерам.
    До тех пор, пока петух жареный не клюнет...
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  30. #30
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    Аноним, стоимость каким образом определяете? от обратного можно объем посчитать?
    Тоже никак. В договоре указано так - Стоимость работ определяется Исполнителем и принимается Заказчиком ежемесячно по фактическому показателю выполненных работ и не является величиной постоянной, рассчитывается в зависимости от объема и сложности услуг.
    Оплата услуг, предоставляемых Исполнителем по настоящему договору, производится Заказчиком в полном объеме в срок не более 3-х банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.
    Т.е. бывали акты на мизерные суммы, но бывали и на очень большие суммы.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •