×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    5

    Требования от налоговой об исправлении ошибок в отчете РСВ

    Добрый день!

    в соответствии со статьей 88<3> НК РФ сообщает, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Расчет по страховым взносам, представленной Вами за 12 месяцев, квартальный 2017 года, в
    которой выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах,
    либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся
    у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля
    гр. 1 ст. 250 р. 3 СВ = гр. 2 ст.030 по всем значениям поля 001 прил.1 р. 1 подр. 1.1 р. 1 СВ
    если гр. 7 ст. 090 прил. 2 р. 1 СВ = 1, то ст. 112 р. 1 СВ = гр. 8 ст. 090 прил. 2 р. 1 СВ
    сумма (гр.2 ст. 050 подр.1.1 р.1 СВ - гр.2 ст. - 051 подр.1.1 р.1 СВ) по всем знач.стр.001 прил.1
    р.1 СВ = сумма гр.2 ст.250 р.3 СВ
    если гр. 1 ст. 090 прил. 2 р. 1 СВ = 1, то ст. 110 р. 1 СВ = гр. 2 ст. 090 прил. 2 р. 1 СВ
    ст. 052 р. 1 СВ = сумма всех гр. 4 ст. 060 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ
    сумма (гр. 4 ст. 050 подр. 1.1 прил. 1 р. 1 СВ - гр.4 ст. 051 подр. 1.1 прил. 1 р. 1 СВ) по всем
    значениям поля 001 прил. 1 р. 1 СВ = сумма ст. 220 р. 3 СВ (при условии соответствия
    значения ст. 190 р. 3 СВ второму месяцу отчетного (расчетного) периода по всем р. 3 СВ)
    ст. 050 р. 1 СВ = сумма всех гр. 1 ст. 060 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ
    Были сделаны проверки по указанным разделам и группам - суммы сходятся. Что может быть не так?
    ООО на УСН, с декабря 2017 числятся 2 человека до этого числился только директор. В 4 квартале выплачивали з/п только директору и то в ноябре, 2ой сотрудник после принятия был отправлен в б/c, соответственно по нему в разделе 3 нули.
    Еще что увидели - в отчете РСВ за 2 и 3 квартал указан неверный код тарифа плательщика и в отчете РСВ за 2 квартал неверно заполнена строка 020 в подразделе 1.1 и 1.2. Хотя в этих отчетах нулевки (выплат директору не было, был в б/с) Могло ли это стать причиной требований от налоговой?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    5
    Пояснение к теме.
    Вышеуказанное требование мы получили от налоговой.

    Были сделаны проверки по указанным разделам и группам - суммы сходятся. Что может быть не так?
    ООО на УСН, с декабря 2017 числятся 2 человека до этого числился только директор. В 4 квартале выплачивали з/п только директору и то в ноябре, 2ой сотрудник после принятия был отправлен в б/c, соответственно по нему в разделе 3 нули.
    Еще что увидели - в отчете РСВ за 2 и 3 квартал указан неверный код тарифа плательщика и в отчете РСВ за 2 квартал неверно заполнена строка 020 в подразделе 1.1 и 1.2. Хотя в этих отчетах нулевки (выплат директору не было, был в б/с) Могло ли это стать причиной требований от налоговой?

  3. #3
    Клерк Аватар для zorro_z
    Регистрация
    28.12.2007
    Сообщений
    696
    По опыту: когда мы уже всю голову сломали - за что и почему требование, просто позвонили в налоговую и по пунктам с исполнителем проговорили. Оказалось, нет у нас ошибок - у них это трафарет.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    5
    Спасибо, что значит трафарет? - выписывают требования не проверяя отчетность?

  5. #5
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,471
    Цитата Сообщение от juniorbooker Посмотреть сообщение
    Спасибо, что значит трафарет? - выписывают требования не проверяя отчетность?
    и не читая требование.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •