×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    03.01.2017
    Сообщений
    22

    Проверка Роспотребнадзора.

    Проверка Роспотребнадзором ООО,магазина.
    В акте указывается,что проверка проводится в соответствии с поручением Правительства РФ.
    №94от 17.10.2017г. (речь о проверке по шампанским,коньяку,бренди).
    №43 от 30.01.2017,(речь идет по поводу оборота алкогольной продукции со взятием ее на лабораторные пробы))
    №672 от 18.08.2017
    №162 от 22.03.2017(Эти две статьи об обороте мясной продукцией).
    В ходе проверки была найдена бутылка просроченного пива и отсутствие санитарной книжки у директора ООО.
    Выписали протокол об привлечении к ответственности по ст14.43 ч.1 и ст.6.3 КоАП РФ.На месте проверяющий не составил протокол ,но сфотографировал просроченную бутылку пива.Протокол предоставили через 15 дней.Есть ли смысл оспаривать нарушения ,если не оставили протокол на месте ,не описали продукцию.Про уведомление о проверке сказали,что не должны этого делать,если проверка по постановлению Правительства и прокуратуру не должны уведомлять.
    У кого какой опыт есть в таком деле, прошу поделиться.Спасибо.
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Анира; 23.02.2018 в 14:06.

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    03.01.2017
    Сообщений
    22
    О боги.Не в тот раздел вопрос задала.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •