×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк Аватар для урист
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Эльдорадо
    Сообщений
    1,861

    права потребителя на компенсацию расходов по демонтажу

    был договор купли-продажи с частным лицом на технически сложный товар (откатные автоматические ворота) в частном доме. монтаж покупатель осуществлял самостоятельно. предъявил требования о замене некачественных деталей этих ворот, а также о компенсации ему расходов на демонтаж и монтаж этих деталей . ПРоизводитель согласился с тем, что это производственный брак и детали готов заменить, но от компенсации стоимости работ по замене отказывается. Должен ли продавец этих ворот (или производитель ) компенсировать расходы потребителя на демонтаж и монтаж этих деталей, если недостатки могли и должны были быть обнаружены при приемке товара путем визуального осмотра. Работы по установке ворот продавец не выполнял.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для урист
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Эльдорадо
    Сообщений
    1,861
    что никто не в курсе или я не корректно поставил вопрос?

  3. #3
    Harted
    Гость
    Цитата Сообщение от урист Посмотреть сообщение
    что никто не в курсе или я не корректно поставил вопрос?
    4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
    1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
    потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
    потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
    потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
    потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
    отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
    Так что потребитель выставлять такое требование вправе.

  4. #4
    Клерк Аватар для урист
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Эльдорадо
    Сообщений
    1,861
    а тот фАКТ, ЧТО ОН ДОЛЖЕН БЫЛ УВИДЕТЬ что детали с недостатком и не монтировать их вообще и то, от услуг по монтажу он изначально отказался - это не влияет на ситуацию? все равно это делается за счет продавца?

  5. #5
    Harted
    Гость
    Цитата Сообщение от урист Посмотреть сообщение
    а тот фАКТ, ЧТО ОН ДОЛЖЕН БЫЛ УВИДЕТЬ что детали с недостатком и не монтировать их вообще и то, от услуг по монтажу он изначально отказался - это не влияет на ситуацию? все равно это делается за счет продавца?
    Недостаток такой, что он наглядно виден при осмотре любому человеку, не обладающему абсолютно никакими техническими знаниями в данной обалсти (большая вмятина и т.п.)?
    Если да - то можно попробовать доказать этот факт в суде.
    Но например если отсутствовали комплектующие, был внутренний дефект и т.д. - то потребитель этого знать не обязан.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •