×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Срочно нужна помощь по ф. 0503169 кред. з-ть

    Всем доброго времени суток. Битый час мучаюсь. Обычная ситуация у казёнки: в бюджетные учреждения перечислили субсидию по одному КБК, через несколько месяцев КБК изменилось, сделали уточнёнку, теперь проблема - в 169 форму сумма по 302.41 счету садится удвоенная, в ручную исправлять не хочу, таких изменений было много, как быть, подскажите?

    проводки: 302.41 304.05 кбк старое 50000,00
    304.05 302.41 кбк старое 50000,00
    302.41 304.05 кбк уже новое 50000,00
    401.20 302.41 кбк уже новое 50000,00
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    3,034
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    304.05 302.41 кбк старое 50000,00
    Это Вы так уточнение типа сделали? Тогда что за вопросы про задвоение?
    Или был настоящий приход на 03 лицевой?
    Ведь инструкция по учету предписывает вести учет на основании выписки из л/с с приложенными к ней документами.
    P.S. Может, все-таки сторно сделать?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    2,319
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    P.S. Может, все-таки сторно сделать?
    Не, предлагаю сначала все-таки выписку посмотреть? Во многих казначеи уточнение проводят именно как поступление, а не как сторно. Хотя реального поступления естественно не было, всего лишь уточнили.
    Поэтому да - если в казначействе это уточнение прошло как пара "поступление/выбытие", то так и отражаем. И, естественно, в таком случае получится задвоение оборотов. И ничего исправлять не надо. Строго соответствуем выписке из казны.
    Хотя... не буду настаивать, некоторые действительно рекомендуют делать сторно.
    Но, в таком случае, общие обороты 510/610 по л/с не соответствуют выписке. Наши распорядители, например, в первую очередь смотрят на это (обороты 510/610), а не на обороты в 169 форме.
    Так что решать вам, исходя из выписки с л/с и ваших местных требований.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    3,034
    Казначеи не имеют никакого отношения к счету 30200.
    Мы же не 30405 обсуждаем, верно?
    И да, про казначеев и их учет.
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    Наши распорядители, например, в первую очередь смотрят на это (обороты 510/610)
    Благодаря "горячим головам из РБС", например, существует письмо, что нечего форму 0503128 с казначейским учетом обязательств сверять (отчетом 0503129).
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    Строго соответствуем выписке из казны.
    Не выписке, а выписке и приложенным к ней документам.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    2,319
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Не выписке, а выписке и приложенным к ней документам.
    вот согласно выписке и приложенным к ней документам (ну поленился, поленился я так длинно про Справку писать ) казначейство не делает движение "сторно".

    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Мы же не 30405 обсуждаем, верно?
    предложенное Вами сторно затрагивает как раз таки и 304.05.
    По идее проводка повторяющая Справку казначейства (обороты по Дебету и Кредиту 304.05) и не затрагивающая 302 счет,
    должна бы выглядеть вот так Дт 304.05.КБК_неверное_уточняемое - Кт 304.05.КБК_верное.

  6. #6
    Клерк Аватар для ВласА
    Регистрация
    12.10.2010
    Сообщений
    603
    тут еще- казенка- одно, а бюджетники- другое. У казенки может уточнение и прошло как восстановление, и не затрагивается 302 счет, а вот у бюджетников- это поступление/ выбытие по лицевому, и тут получается, без 205 не обойтись. А обороты у казенщиков и бюджетников, по идее, сходиться должны.
    И вообще, какая разница, как в выписке проходят обороты. Вот возвращаем подотчетные суммы, по выписке- как восстановление расходов, а по 208 счету оборот никуда не девается, тоже не сойдется? тоже шаманить?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    2,319
    Цитата Сообщение от ВласА Посмотреть сообщение
    тут еще- казенка- одно, а бюджетники- другое. У казенки может уточнение и прошло как восстановление, и не затрагивается 302 счет, а вот у бюджетников- это поступление/ выбытие по лицевому, и тут получается, без 205 не обойтись.
    Чуток непонятно, "уточнение и 205"? Вы уточняете доходы? К примеру, с невыясненных (180) на 130? Ну опять же тогда один раз оборот по 205.81(205.82) и второй раз по 205.31.

    Автор, насколько я прочитал, уточняет расходы, не доходы.

    Некоторые уточнения расходов могут не затрагивать 302, а некоторые уточнения - не могут не затрагивать.
    Смотря что уточняем. Если, к примеру, мы уточняем с КОСГУ 225 на КОСГУ 226, то хоть убей, а 302.25 на 302.26 изменить надо. Т.е. 302 по-любому в этом случае в проводках затрагивается.

    Автор, насколько я опять же прочитал, уточняет не КОСГУ, а КБК, поэтому да, согласен - 302.41 при таком уточнении не затрагивается.
    Собственно, в случае не затрагивания в проводках 302-х счетов
    что для казенных проводка "Дт 304.05.КБК_неверное_уточняемое - Кт 304.05.КБК_верное",
    что для бюджетных пара проводок "Дт 201.11.510 - Кт 201.11.610" + "Дт А18.01_КБК_неверное_уточняемое - Кт А18.01_КБК_верное"
    тогда и обороты по 510/610 и обороты по аналитике (КБК) поступления/выбытия с выпиской будут совпадать.



    Цитата Сообщение от ВласА Посмотреть сообщение
    Вот возвращаем подотчетные суммы, по выписке- как восстановление расходов, а по 208 счету оборот никуда не девается, тоже не сойдется?
    С чем не сойдется? Обороты по 208 - это обороты по 208, пусть будут как есть. С чем они должны сходиться? С выпиской? Да с чего вдруг?

  8. #8
    Клерк Аватар для ВласА
    Регистрация
    12.10.2010
    Сообщений
    603
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    С чем не сойдется? Обороты по 208 - это обороты по 208, пусть будут как есть. С чем они должны сходиться? С выпиской? Да с чего вдруг?
    Ну а зачем тогда убирать обороты по счету 302.41? если они есть, то есть.

  9. #9
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,062
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    304.05 302.41 кбк старое 50000,00
    у вас возврат что ли был? сомневаюсь
    уточнение КБК у казенок проводят через уточнение выбытий, то есть в Вашем случае:
    КБК1 302,42/304,05 1000
    учтонение кбк (выписка с л/с + уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа):
    КБК1 302,41/304,05 -1000
    КБК2 302,41/304,05 1000

    по финрезультатам -сторно начислений и проводка на правильные КБК

    в этом случае в 169 все ок
    разумеется с параллельным отражением на 500 счетах учета лимитов и ассигнований, а так же обязательств
    Последний раз редактировалось Мышь... серая...; 14.02.2018 в 07:45.

  10. #10
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,435
    191н п.167
    Операции по уточнению кодов бюджетной классификации расчетов текущего финансового года отражаются со знаком "минус" по уточняемому коду и со знаком "плюс" по уточненному коду в графе 5 (в части расходов, перечисленных в виде погашения кредиторской задолженности).
    это не относится к 302.41 ?
    ... обычно не кусаюсь
    Мы с тобой молодцы, сделали всё, что могли. Осталось еще сделать всё, чего мы не можем, и тогда успех гарантирован. (с)

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •