Подскажите, как поступить в сложившейся ситуации.
По договору ГПХ от 01.02.2017 организация договорилась с физ. лицом, что физ. лицо окажет услуги по заготовке хлыстов. Кроме того, в процессе оказания услуг подрядчик обязан выполнять определенные НПА лесного хозяйства, в том числе обеспечить очистку мест рубок. В договоре прописано, что если за неочистку ООО будет оштрафовано, то возмещать будет подрядчик. Свою работу подрядчик сделал, но очистил плохо - и это стало предметом спора. Он утверждает, что все хорошо, я же вижу, что нет. Договорились, что оплату произведем после приемки лесосеки органами власти (весна-лето 2018) - если штрафа не будет, то выплачиваю полностью сумму, если будут, то за вычетом сумм штрафа. И тут возникают вопросы:
1. Если оштрафуют и мы (обе стороны по взаимному согласию) уменьшим сумму договора на сумму ущерба, то взносы мне начислять на окончательную итоговую сумму? Или обязательно на первоначальную оговоренную сумму, а удерживать штраф уже только из выплачиваемых денег?
2. Можно ли вообще уменьшать сумму договора в процессе его исполнения? С браком таже ситуация. Подрядчик загубил несколько деревьев превратив их из продукции стоимостью 2400 руб. в продукцию стоимость которой 300 руб. Он тут ничего не отрицает, согласен с тем, что это брак и ущерб надо возместить. Вопрос как это сделать? Не принять часть продукции и одновременно выставить требование на возмещение ущерба? Соответственно взносы начислить на всю сумму, а выплатить за вычетом ущерба. Или можно дополнительным соглашением уменьшить сумму договора на понесенный в процессе его исполнения ущерб?
3. Что делать, если не предоставлял сведения об этом физ. лице в СЗВ-М и РСВ? Думал, что его нужно показать только в месяц в который пройдет оплата, руководствуясь письмом ПФР от 27 июля 2016 г. N ЛЧ-08-19/10581. А оно уже устарело Оказывается надо было каждый месяц указывать. Фактически он работал только февраль и март, но договор действует с 01.02.2017 до события (акт приемки лесосеки) и оплата будет сразу за этим событием.