×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк Аватар для Piton.43
    Регистрация
    15.03.2012
    Сообщений
    50

    Опять форма 0503128

    Добрый день. Сделали годовой , поставили на контроль и получили ошибку по форме 0503128 : принятые БО по заработной плате меньше лимитов.

    Принимаем бюджетные обязательства по заработной плате в начале года в пределах доведенных лимитов, денежные обязательства принимаем помесячно по расчетной ведомости. В конце года корректируем бюджетные обязательства до денежных и выходим в 128 форме, что неисполненных бюджетных и денежных обязательств нет.

    Или все-таки не надо уменьшать бюджетные обязательства на конец года и отражать их в неисполненных по графе 11? Но тогда придеться отражать и в форме 0503175. Как правильно?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,139
    Цитата Сообщение от Piton.43 Посмотреть сообщение
    олучили ошибку по форме 0503128 : принятые БО по заработной плате меньше лимитов.
    я что-то такой ошибки и не знаю.
    В контрольных соотношениях совершенно наоборот - вот если бы принятые БО были БОЛЬШЕ лимитов, тогда ой.
    А меньше - это ни разу не ошибка. По крайней мере, в контрольных соотношениях, опубликованных на сайте росказны.
    Вы чем проверяете? Какой программой?

  3. #3
    Клерк Аватар для Piton.43
    Регистрация
    15.03.2012
    Сообщений
    50
    проверяем программой нашего минфина. формируем в свод-смарте. выдает недопустимое по 111 : бюджетные обязательства по заработной плате не должны быть меньше доведенных лимитов. Звонили в наш минфин. Сказали, что Москва сделала такую проверку и так должно быть.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,139
    А так, мы тоже в конце корректируем БО под ДО. Но это редкость, обычно все лимиты по зарплате используем "под ноль" так сказать.
    Удивительно, как у вас могут оставаться лишние неиспользованные деньги (лимиты) на зарплату, у нашего руководителя душа такого бы не вынесла. Разве что у вас фактически численность сильно меньше, чем положено по штатному.
    Понимаю, что не совсем по теме, но уменя возник вопрос ко всем вбоквелл, так сказать - а у многих ли остаются неиспользованные лимиты именно по зарплате?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,139
    Цитата Сообщение от Piton.43 Посмотреть сообщение
    Сказали, что Москва сделала такую проверку и так должно быть.
    ну.. официальные контрольные соотношения ( КС ) выложены на сайте росказны. а что там за КС придумали ваши - хм.. отсебятину в бюджетке никто не отменял.
    Хотя.. с другой стороны, я соглашусь именно с таким вот требованием - а почему вы не используете выделенные вам лимиты на зарплату в полном объеме? В то время, как по майским Указам президента вся страна пытается "довести заработок до ...", вы экономите на зарплате и так небогатых бюджетников? Указы президента побоку?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,139
    Цитата Сообщение от Piton.43 Посмотреть сообщение
    Но тогда придеться отражать и в форме 0503175.
    да-да-да. Именно. Мало того, что циферку в форме отразить, так еще и написАть причину неисполнения. Дать объяснительную, так сказать, в свете исполнения указов президента и предстоящих выборов.
    Последний раз редактировалось VLDMR; 23.01.2018 в 12:19.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,139
    ps: надо же. Термин "майские указы президента" даже в Вики попал. Вот уж не сразу подумал бы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Майские_указы

  8. #8
    Клерк Аватар для Piton.43
    Регистрация
    15.03.2012
    Сообщений
    50
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    А так, мы тоже в конце корректируем БО под ДО. Но это редкость, обычно все лимиты по зарплате используем "под ноль" так сказать.
    Удивительно, как у вас могут оставаться лишние неиспользованные деньги (лимиты) на зарплату, у нашего руководителя душа такого бы не вынесла. Разве что у вас фактически численность сильно меньше, чем положено по штатному.
    Понимаю, что не совсем по теме, но уменя возник вопрос ко всем вбоквелл, так сказать - а у многих ли остаются неиспользованные лимиты именно по зарплате?
    У нас осталось то 69 рублей. В ноль сложно сработать.

    Все таки уточню: бюджетные обязательства по заработной плате должны быть равны лимитам или нет?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,139
    Цитата Сообщение от Piton.43 Посмотреть сообщение
    Все таки уточню: бюджетные обязательства по заработной плате должны быть равны лимитам или нет?
    по официальным КС росказны вроде бы не обязательно.
    Но, требование ваших вышестоящих и дополненные КС в вашей программе-проверялке..
    увы.. против ветра, как говорится...

  10. #10
    Клерк Аватар для Piton.43
    Регистрация
    15.03.2012
    Сообщений
    50
    По форме 0503128 контрольные соотношения внутри документного контроля № 21 раздел 1 * (где вид расходов = 111, 121, 131, 141) графа 5 = графа 7 "Объем принятых БО по заработной плате не соответствует объему ЛБО - недопустимо" - это из контрольных соотношений казначейства России версия от 14.04.2017 может есть новые? не нашла.
    Последний раз редактировалось Piton.43; 23.01.2018 в 12:42.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,139
    Цитата Сообщение от Piton.43 Посмотреть сообщение
    У нас осталось то 69 рублей. В ноль сложно сработать.
    Сложно, но надо. Когда бюджетная отчетность имеет неявную политическую подоплеку, надо, Федя, надо. (с)

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,139
    Цитата Сообщение от Piton.43 Посмотреть сообщение
    Объем принятых БО по заработной плате не соответствует объему ЛБО - недопустимо" - это из контрольных соотношений.
    Точно.
    Приношу свои извинения.
    У меня, оказывается, были устаревшие КС, сейчас скачал новые. Как все меняется..
    ну.. видимо недаром я засомневался и сказал
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    вроде бы не обязательно.

    Ну.. в таком случае собственно говоря, вопрос однозначен и ничего Вам и не остается, как показывать и пояснять несчастные 69 рублей в 175 форме.

    ps: и мне польза от вашей ветки, новые КС скачал.
    Последний раз редактировалось VLDMR; 23.01.2018 в 12:54.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •