Перевод МЗ в ОС

[Unregistered]

Здравствуйте, коллеги!
В 2014 был приобретен видеорегистратор и оприходован на 105 счет.
Решили всё-таки перевести его в состав основных средств, пока не пришла проверка и в акте это не отразила.
Прошу проверить проводки:
Красное сторно Дт 105.36.340 Кт 401.10.180 сумма 3500
Дт 106.31.310 Кт 401.10.180 сумма 3500
Дт 101.34.310 Кт 106.31.310 сумма 3500
Дт 401.20.271 Кт 101.34.410 сумма 3500
Вопрос со сроком полезного использования - с какой даты его считать: с 2014 года, когда фактически был приобретен видеорегистратор и эксплуатировался или с даты ввода его в эксплуатацию как ОС?

[ВласА]

вообще, скорее всего, с учетом того, что он эксплуатировался.

[topalov]

Я бы ушел от манипуляций со счетом 40110180 в случаях, не предусмотренных Инструкцией по учету.
Как вариант (если не заморачиваться со сторнированием прихода 10536340-30234730) списать МЗ сначала в состав вложений (на счет 110634340), а затем принять к учету объект ОС.
Доначислить А, при необходимости.

[VLDMR]

Ужас. Ужас и ужас.

Красное сторно Дт 105.36.340 Кт 401.10.180 сумма 3500

Вот это чего Вы сторнируете? Какую несуществующую в прошлом операцию Вы пытаетесь "исправить методом красного сторно" ? Сами же сказали, что в 2014 прибор был приобретен, а не получен безвозмездно? Так каков глубокий сакрально-экономический смысл этого "сторно"?
Я уж промолчу про сущие формальности, как будет смотреться в 768 форме "поступление МЗ с минусом", да и в 721 форме строка по КОСГУ 340 с минусом тоже выглядит весьма.. внушающе..

Дт 106.31.310 Кт 401.10.180 сумма 3500

Хмм.. Эта проводка гласит - "безвозмездно получены вложения в видеорегистратор". Мда уж. Нет, я не против, наверно безвозмездно можно получать не только ОС, но и вложения в нефинансовые активы, но в данном случае? О каких безвозмездных вложениях в объект "видеорегистратор" идет речь, позвольте полюбопытствовать?
Опять же промолчим про сущие формальности, типа того, что в инструкции прямо предусмотрена проводка Дт 101.34 - Дт 401.10.180. Безо всякого 106.31.

Дт 401.20.271 Кт 101.34.410 сумма 3500

А это вот чего такое? Ладно бы ОС стоило меньше трех тысяч, но вот эта вот проводка при стоимости в 3500 чего означает? Я даже затрудняюсь протелепатировать.

Вопрос со сроком полезного использования - с какой даты его считать:

честно говоря, это не самый важный вопрос, который здесь стоит рассматривать. СПИ в данном случае ни на что, кроме записи в инвентарной карточке, не влияет. На ОС все равно должна быть начислена амортизация 100% при вводе в эксплуатацию. Была б амортизация линенйым способом, я б еще понял озабоченность СПИ.
Куда печальнее вопрос, что бухгалтера превращаются тупо в операторов ЭВМ. Лишь бы абы как проводки крест-накрест почеркать, безо всякого понимания, абы сальдо не вылазило на счетах.

[VLDMR]

списать МЗ сначала в состав вложений (на счет 110634340)

а может таки на 106.31 ?

[topalov]

VLDMR, ну конечно же 110631310, описка.

[Аноним]

Ужас. Ужас и ужас.

Вы бы какие проводки предложили

[VLDMR]

Вы бы какие проводки предложили

Так их уже предложили, на пост раньше меня.
Всего три проводки.
topalov уже все сказал:
"1. Списать МЗ сначала в состав вложений,
2. затем принять к учету объект ОС.
3.Доначислить амортизацию".

Я могу только присоединиться к этому предложению.